Hablemos de hablar y de la ciencia de la psicología. Para aclarar lo que quiero decir, considerar conceptos relacionados como el comportamiento verbal, las conversaciones, la terapia cognitiva y el diálogo interno, la terapia narrativa y la creación de significado, el razonamiento y la razón, las atribuciones, las interpretaciones, las explicaciones y así sucesivamente.
Preguntemos a la psicología empírica moderna: ¿qué son estas “cosas”? Prácticamente todos los libros de texto modernos definen la psicología como “la ciencia del comportamiento y los procesos mentales”. Los comportamientos, nos dicen los libros de texto, son cosas que los científicos pueden observar y medir. En contraste, los procesos mentales están ocultos, al menos desde la perspectiva empírica en tercera persona, que define la psicología moderna.
Vale la pena recordar que este concepto de comportamiento fue introducido por John Watson. Lo hizo para conectarlo con el mundo físico y deshacerse del concepto de conciencia. Sin embargo, con el tiempo, la mayoría encontró que la idea de negar la existencia de la cognición o la conciencia es tonta. Así que ahora los psicólogos empíricos están de acuerdo en que el campo mide el comportamiento e infiere procesos mentales, generalmente denominados cognición o conciencia. Por lo general, estos se consideran “construcciones latentes” que son funcionalmente responsables del comportamiento observado empíricamente.
Hablemos de esto. Pocas cosas son más naturales para nosotros los humanos que hablar. Analicemos el concepto de hablar desde el punto de vista de la psicología empírica moderna. De acuerdo con esta formulación, cuando te hablo, mis palabras pasan de ser un proceso mental en mi cabeza y se convierten en un comportamiento (¿físico?) A medida que salen de mi cuerpo y, presumiblemente, entran en el mundo externo. Esos comportamientos físicos se traducen de nuevo en procesos mentales a medida que entran en su cerebro y usted los comprende. El sonido entre nosotros puede ser observado y medido por el psicólogo empírico, pero nuestros procesos mentales son inferidos.
Pero ¿y si hablo conmigo mismo? Si me hablo en voz alta, entonces, según la psicología empírica moderna, eso va de ser un proceso mental a un comportamiento físico en el mundo exterior que se puede observar y luego volver a un proceso mental como lo interpreto. Al menos supongo, pero confieso no estar seguro. Pero ¿y si hablo en privado y en silencio? Entonces, ¿eso sería un proceso mental, que, presumiblemente, no es un comportamiento? Una vez más, simplemente no lo sé.
Tenga en cuenta que, según la psicología empírica moderna, los procesos mentales son, presumiblemente, un tipo de cosa muy diferente a los comportamientos físicos. Los últimos son datos de la ciencia. Las primeras son construcciones latentes formadas por lo “mental” (que puede ser la cognición, la conciencia o algo más y, presumiblemente, juegan un papel causal importante en la producción de una conducta manifiesta).
¿Qué hay de escribir? ¿Es eso un comportamiento o proceso mental? ¿Y leyendo? El científico solo puede verte mirar fijamente una página. Si no te estás moviendo, no te estás comportando de acuerdo con la definición de la psicología moderna de su tema. Tal vez usted estaría moviendo sus ojos, por lo que estaría comportándose en ese sentido. El científico tendría que preguntarte y ver si entendiste lo que viste por las ondas de sonido producidas por tu boca de comportamiento. O, si escribió sus respuestas, los productos de los comportamientos de sus dedos en un teclado.
Vamos a hablar de lo que esto significa. Si entiendes de qué estoy hablando en este blog, verás que la psicología empírica moderna tiene un gran problema. No entiende cómo conceptualizar su temática.
Tenga en cuenta que la forma correcta de pensar acerca de hablar es ver que es un tipo de comportamiento mental especial .
Para más información sobre el “problema de la psicología” ver:
Aclarando el problema de la psicología
Esto es lo que está mal con el núcleo de la psicología
El debate “¿Es la psicología una ciencia?”
Por qué el modelo científico científico falla
Para ver formas de resolver el problema y operar desde un sistema conceptual que da sentido al comportamiento del habla y otras cosas, consulte:
La mente humana: un enfoque de interfaz informativa
Una tabla periódica de comportamiento para la psicología
Entendiendo el comportamiento a través del sistema ToK
Insight fundamental de Skinner y error fundamental
Una nueva teoría unificada de la psicología
