Según una entrevista reciente, el candidato presidencial Newt Gingrich sugiere que "lo apasionadamente que me sentí por este país" y "que trabajé demasiado" contribuyeron a su historia personal de infidelidad. Es digno de mención que este hombre fue una de las puntas de lanza del ataque conservador contra Clinton en torno a la propia infidelidad del ex presidente con la pasante Monica Lewinsky. También vale la pena recordar que Gingrich está ahora en su tercer matrimonio.
En la película Grease 2, protagonizada por Michelle Pfeiffer, hay un número de comedia musical, donde un joven le canta a su novia, "Hagámoslo por nuestro país, sabes que ellos quieren que lo hagamos", mientras intenta seducirla con una bomba refugio, convenciéndola de que es su deber patriótico tener sexo en ese momento. En 1966, el líder rumano Nicolae Ceauşescu decretó que el aumento de la población del país era el objetivo requerido de todos los ciudadanos, y promulgó numerosas reformas que hicieron que el divorcio, la anticoncepción y el aborto fueran mucho más difíciles de adquirir. Por lo tanto, los ciudadanos fueron dirigidos a "hacerlo por su país", y las mujeres que tenían diez hijos fueron declaradas "heroínas" de la nación. Y, por supuesto, según la leyenda, las madres británicas les dijeron a sus hijas que su deber de tener relaciones sexuales con sus maridos estaba al servicio de la Reina, que debían "recostarse y pensar en Inglaterra".
El argumento de Gingrich de que su pasión por su país de alguna manera incitó su pasión por otras mujeres también es intrigantemente una reminiscencia de otros argumentos históricos. Graham y Kellog crearon galletas Graham y cereal de hojuelas de maíz como alimentos sustitutos alternativos que no incitarían deseos físicos y estimulaciones, traduciéndose de la pasión del paladar a la pasión de la carne. Aparentemente, en el mundo de nuestros líderes políticos, la pasión por los ideales y el país se traduce tan fácilmente en la pasión de la carne.
En su entrevista, Gingrich argumenta que él no estaba "atrapado en la ética de la situación", un concepto teológico cristiano que sugiere que uno puede ignorar algunos principios éticos, si las acciones de uno están al servicio del amor. Gingrich reconoce que estaba haciendo el mal, pero claramente cae en la trampa de culpar y responsabilizar por sus acciones y elecciones de su pasión por su país, su sacrificio a las necesidades de nuestra ciudadanía y gobierno, y la carga de trabajar muy duro .
Me alegro de que Gingrich reconozca su historia de no monogamia. Sin embargo, podría ser bueno si él asumiera la responsabilidad de sus acciones y elecciones, ¿no crees? El hombre se casó tres veces y supuestamente fue infiel incluso en esos muchos matrimonios. Tres mujeres aparentemente no fueron suficientes para él. Él ni siquiera califica como un monogamómano en serie, porque aparentemente no era monógamo, ni siquiera en esos matrimonios.
Gingrich no está solo. Ahora sabemos mucho sobre las características, biológicas y psicológicas, que predicen la infidelidad masculina. Y realmente no son todas las cosas malas. De hecho, muchas de las cosas que hacen que los hombres como Gingrich tengan tanto éxito también aumentan el riesgo de infidelidad. Las mismas cualidades que califican a los hombres como líderes políticos en nuestra sociedad, también coinciden con los altos niveles de deseo sexual y baja inclinación a la monogamia. Los hombres con voces profundas, que son altos, físicamente atractivos, con rostros simétricos, que son asertivos y dominantes, y que reaccionan rápida y eficazmente ante situaciones desafiantes son líderes naturales. Sus cuerpos y comportamientos muestran el efecto de altos niveles de testosterona. Estas características también coinciden con altos niveles de libido sexual en los hombres y bajos niveles de fidelidad sexual. Tales hombres son sexualmente atractivos para las mujeres y reciben dispensa especial de otros hombres y de la sociedad en general, que a menudo es más comprensivo y comprensivo con estos hombres por sus escapadas sexuales.
¿Qué podría haber dicho Gingrich en cambio, incluso teniendo en cuenta que esta entrevista fue para un grupo cristiano? ¿Qué tal, "soy un hombre que siempre ha sentido con fuerza las relaciones físicas, y es uno de los lugares donde me ha resultado difícil tomar buenas decisiones, en el momento y en mi vida en general? En mis relaciones íntimas, me ha llevado mucho tiempo superar la sensación de que "la hierba es más verde al otro lado de la cerca". Pero, he crecido en esta área, y madurado, con una mayor comprensión de mí mismo, mis propias necesidades y mi capacidad de empatizar con los demás. Cuando reprendí al presidente Clinton por su comportamiento, estaba expresando mi propia vergüenza personal y falta de comprensión sobre mí mismo. Siento que he crecido como cristiano a través de esto, y ahora puedo entender mejor la prohibición que no debemos juzgar, no sea que seamos juzgados ". Y tal vez entonces, nuestro país y los medios también podrían llegar a ser más comprensivos y menos hipócritamente críticos de estos problemas sexuales, y más exigente que nuestros líderes asuman una responsabilidad real por sí mismos y sus acciones.
