HeARTache de la terapia del arte
En febrero, expliqué cómo la profesión de la terapia artística llamó la atención de una fuente poco probable: un miembro de la actual Administración de la Casa Blanca, Karen Pence, esposa del vicepresidente Mike Pence. Según su página web de la Casa Blanca, la Sra. Pence espera "llamar la atención sobre los problemas que enfrentan los niños y las familias al centrar la atención en la profesión de terapia de arte de la salud mental" a través de su papel nacional muy visible. Más recientemente, la Sra. Pence dio a conocer públicamente su iniciativa de terapia de arte llamada "Healing with the HeART" a un público seleccionado y invitado el 18 de octubre de 2017, en Florida State University, donde se encuentra un programa de capacitación de postgrado en terapia artística.
Las reacciones de la comunidad de terapia de arte a la iniciativa de terapia de arte de la Sra. Pence han sido mixtas en el mejor de los casos. A principios de este año, la American Art Therapy Association (AATA, Inc.) eligió el liderazgo públicamente expresó su entusiasmo por su apoyo en las redes sociales; en la presentación de octubre, se anunció el apoyo al papel de la Sra. Pence como portavoz de arteterapia sin votación o discusión formal de la actual membresía de AATA. Muchos miembros de la asociación, terapeutas de arte con credenciales y estudiantes de posgrado han expresado su oposición a las acciones de un líder de AATA para apoyar el papel de la Sra. Pence como la portavoz de la profesión de la terapia artística. Algunos han expresado objeciones a cualquier colaboración entre la organización nacional y un miembro de la actual administración de la Casa Blanca, citando las implicaciones para los derechos humanos, un valor central inherente a la práctica ética; otros simplemente sienten que su profesión ha sido "secuestrada" sin su consentimiento o aporte. En la reciente conferencia anual de la Asociación en noviembre, las discusiones fueron intensas e incluyeron protestas dirigidas a las acciones del liderazgo de AATA, que culminaron en varios terapeutas artísticos prominentes que rechazaron los honores y premios otorgados por su servicio excepcional y contribuciones al campo. Muchos meses antes de estas negativas, la pionera en terapia de arte y miembro, la Dra. Maxine Borowsky Jung, rechazó a su Miembro Honorífico Ward [el más alto honor de la AATA] en protesta por la decisión de la Asociación de aliarse con un miembro de la actual Administración de la Casa Blanca.
En resumen, han surgido fuertes opiniones debido a la plataforma actual de la Casa Blanca de Trump / Pence, que incluye posturas sobre los derechos de las mujeres, el cuidado de la salud, cuestiones de LBGTQ, inmigración y derechos humanos en general. En una publicación anterior, compartí algunos de los importantes dilemas éticos involucrados en cualquier alianza con un individuo de celebridad política y cómo otros grupos profesionales han enfrentado desafíos similares; Tanto la American Counselling Association como la American Psychological Association se enfrentaron a cuestiones éticas similares relacionadas con los derechos humanos en los últimos años. Las elecciones de liderazgo de AATA continúan siendo discutidas por los terapeutas de arte para los derechos humanos en Facebook, un grupo que ahora cuenta con más de 1600 miembros que están explorando las implicaciones de la postura de la organización nacional.
La periodista de Vogue Michelle Ruiz hace una observación clave que al menos ilumina parte de la disonancia sobre la iniciativa de arteterapia Pence: "En algo diferente a las pasadas Primeras y Segundas Damas que se dispusieron a combatir un problema apremiante (como Michelle Obama y la obesidad infantil) , Jill Biden y familias militares de apoyo, y Nancy Reagan declarando la guerra a las drogas), Pence está tratando de "elevar" la profesión de terapia del arte menos conocida y crear conciencia para la práctica … "La Sra. Pence ha sido permitida y de hecho, Animado a asumir el papel de portavoz de toda una profesión en lugar de ser aceptado como un defensor de una "causa" como lo hacen la mayoría de las Primeras y Segundas Damas del pasado. Aquí es donde tengo la mayor disonancia cognitiva, no solo porque no se consultó previamente a la comunidad profesional en general, sino también porque el rol del portavoz requiere un conocimiento profundo de un campo y sus teorías y prácticas (como un presidente de asociación). ) Por el contrario, asumir el papel de un defensor de una causa sería algo menos polémico simplemente porque el "centro de atención" no está dirigido a un grupo profesional en particular. Por ejemplo, una causa podría enfocarse en la importancia de las artes creativas o las artes visuales en el cuidado de la salud y la salud mental; En contraste con la práctica profesional de la terapia artística, podría asumir una aplicación específica de una o más de las artes para abordar un desafío social prominente, como el estrés postraumático, el autismo, las adicciones o cualquier cantidad de cuestiones clave.
- ¿Qué hacemos cuando nuestras razones parecen débiles?
- 12 maravillas del lugar de trabajo La confianza auténtica puede brindarle
- Paz y resistencia contemporánea: Cédric Herrou, y nosotros
- True Believers y Donald Trump
- Venta de mala terapia a las víctimas de trauma
Si bien la Sra. Pence no es mi primera opción para asumir este tipo de defensa basada en las artes, entiendo la importancia de "cruzar el pasillo" y su derecho a defender una causa personalmente elegida. Acepto que tiene un interés válido en cómo el arte funciona como un agente de cambio, así como una posible forma de tratamiento para quienes lo necesitan. Y aunque estoy decepcionado de cómo el liderazgo de AATA ha manejado esta situación hasta ahora, todavía hay tiempo y oportunidad para ajustar la dirección tomada y las decisiones tomadas e introducir un compromiso terapéutico centrado en la solución.
A pesar de las luchas de la terapia artística por el reconocimiento y la paridad con otras profesiones de la salud mental y la salud, como muchos otros profesionales, no soy codicioso de ningún centro de atención profesional a menos que sea bien considerado e inclusivo de la ética y los valores de la práctica terapéutica, así como todas las partes interesadas . Entiendo lo atractivo que puede ser ese foco, especialmente cuando ilumina un campo que a menudo se ha malentendido y pasado por alto. Pero ahora es el momento de dar un paso atrás y admitir que también ha cegado la visión necesaria para sanar el "dolor de corazón" que actualmente divide a la comunidad de terapia de arte. Redirijamos esa luz para aclarar el papel de los derechos humanos en nuestro trabajo como terapeutas artísticos y manifestamos el coraje de ir más allá de este foco brillante de beneficios profesionales.
