Su extraña sonrisa lo dijo todo para mí. Cuando vi la expresión de Jared Loughner en su foto de arresto, creí que era psicótico. Loughner fue acusado en el tiroteo en enero de Tuscon de la representante Gabrielle Giffords. También fue acusado de herir a trece personas más y matar a seis personas. Ayer, un juez federal lo encontró no competente para enfrentar un juicio.
Mucha gente confunde la competencia para proceder con la defensa de la locura. Una forma de entender la diferencia es que la competencia para enfrentar un juicio se refiere al estado mental actual del acusado. La insalubridad y otras defensas psiquiátricas se centran en el estado mental del acusado en el momento del delito.
He llevado a cabo miles de competencias para enfrentar evaluaciones de prueba. Es el tipo más común de evaluación forense y evalúa si un acusado tiene "suficiente capacidad presente para consultar con su abogado con un grado razonable de entendimiento racional y tiene una comprensión racional y fáctica del proceso en su contra" (Nueva York). Sección de Derecho Penal 40.15)
El juez de la corte de distrito de los Estados Unidos Larry Burns concluyó que Loughner era psicótico, delirante e incompetente para enfrentar un juicio. Basó su conclusión en los informes preparados por dos evaluadores: la psicóloga Christina Pietz y el psiquiatra Mathew Carroll. El Dr. Pietz, un psicólogo de la Oficina de Prisiones, preparó una evaluación de 52 páginas. El informe del Dr. Carroll, un psiquiatra independiente, tenía 43 páginas.
Los doctores Pietz y Carroll diagnosticaron a Loughner con esquizofrenia; ellos describieron su pensamiento como incoherente. Ambos concluyeron que Loughner no estaba fingiendo, es decir, fingiendo una enfermedad mental. Al tomar su decisión, el juez también consideró otra información. El acusado le había escrito dos cartas sin consultar a sus abogados.
El juez Burns concluyó que Loughner estaba delirando y no podía establecer una relación de trabajo con su abogado. El juez citó la desconfianza irracional de Loughner hacia sus abogados.
http://articles.cnn.com/2011-05-25/justice/arizona.loughner.competency_1…
Ayer, la abarrotada sala del tribunal estaba llena de periodistas, víctimas, familiares de las víctimas y abogados. Los padres de Loughner, sentados en la tercera fila, lloraron durante la audiencia. El comportamiento judicial de Loughner durante esta audiencia fue una prueba más de su incompetencia. Se balanceaba hacia adelante y hacia atrás y tuvo que ser retenido por oficiales federales después de que él hizo un estallido. Arizona Daily Star citó a Loughner gritando: "Gracias por el espectáculo raro". Ella murió frente a mí ". Http://azstarnet.com/news/local/crime/article_1d5ce648-86f8-11e0-82ec-00…
Predije que probablemente Loughner no sería competente. En un blog de Psychology Today, titulado, "The Tuscon Shootings: ¿Es Jared Lee Loughner competente para ser juzgado?", Escribí, "El fiscal, el fiscal federal adjunto Wallace H. Kleindienst, solicitó la evaluación y le dijo al tribunal que Loughner escuchó voces y tenía "graves problemas mentales". También le dijo al juez que había evidencia de que Loughner sospechaba del sistema judicial y pensaba que el FBI y la CIA lo estaban investigando.
http://www.psychologytoday.com/blog/the-measure-madness/201104/the-tusco…
¿Qué pasará después? Loughner será tratado durante los próximos meses en un centro psiquiátrico federal seguro. El objetivo es restaurarlo a la competencia. Es casi seguro que se le recete medicamentos antipsicóticos. La pregunta es: ¿aceptará Loughner tomarla? Se ha informado en la prensa que no reconoce que tiene una enfermedad mental. Puede ser necesario que el personal psiquiátrico solicite medicarlo sobre su objeción.
La mayoría de los acusados psicóticos eventualmente son encontrados competentes para enfrentar un juicio. Se espera que Loughner regrese al tribunal el 21 de septiembre. Espero que sus abogados ya estén explorando una defensa psiquiátrica.
