Mucha gente se sintió ansiosa por los crecientes insultos entre Corea del Norte, Kim Song-un y Donald Trump. En la superficie, la ansiedad proviene de los arsenales nucleares de los líderes y de los monstruos militares. Durante el primer fin de semana, la competencia de insultos fue escénica, con los líderes parodándose unos a otros como burlas de niños y piedras . Sin embargo, la ansiedad era real.
Para el lunes, Corea del Norte afirmaba que los insultos del Sr. Trump eran una declaración de guerra. Contrarrestando los juegos de guerra de sus oponentes, Corea del Norte amenazó con derribar aviones estadounidenses, incluso fuera del espacio aéreo norcoreano. En poco tiempo, el calendario se había pelado hasta agosto de 1914.
Un concurso de insultos es una guerra simbólica por prestigio, con los concursantes jugando en exhibición de amenazas. [1] Muestran locura con citas de susto: "locura". Presumiblemente, ambos han estudiado la historia y la psicología de concursos anteriores, como la brutal Guerra de Corea. Sin embargo, ambos líderes juegan para estar al borde del control, aunque esto corre el riesgo de arrastrar al equipo local, especialmente cuando un líder cree que la nación de Namibia es "Nambia".
Las armas nucleares pueden hacerte marearse. Pero miremos a través de los tabúes a una fuerza más básica en el trabajo. Una razón por la que muchos estadounidenses sienten que alguien podría matarte es porque el Sr. Trump está proyectando el impulso de matarte. En parte es el temperamento que muestra:
En la quinta temporada de "The Apprentice", Ivanka Trump regaña a una concursante por guardar rencor, Trump la interrumpe: "¡Quién no! Hago. Nadie se toma las cosas más personalmente que yo. Cuando alguien dice algo personal sobre mí, los odio por el resto de mi vida. Probablemente esté mal, pero odio a la gente ". Hace una pausa. "¿Entiendes eso? Los odio. . . . Nunca me recupero de eso ". [2]
Ya sea que hayas votado o no por el Sr. Trump, te arriesgas a sentirte odiado porque convierte las contiendas como una elección en peleas de vida o muerte. Su oponente sigue siendo un criminal ("¡Encerrarla!"). El gobierno de Corea del Norte es "una banda de delincuentes". Ya sea que realmente lo crea o no, insiste en que "millones" de votantes, presumiblemente minorías pobres, emitan balotas ilegales en su contra. En el cambio climático, el trabajo y la inmigración, por ejemplo, sus políticas y nombramientos del gabinete han sido hostiles a los votantes que se opusieron a él. Al reducir la ventana de inscripción, el Sr. Trump intenta validar sus amenazas contra el seguro de salud de ACA forzándolo a fallar. Es decir, quiere validar su insulto. La pantalla de amenazas se filtra a la agresión real. Cada movimiento político ha sido una amenaza intimidante que ningún compromiso puede detenerlo.
El problema con la visualización de amenazas es que no tiene un límite natural. Al igual que en la lucha libre, los antagonistas suponen que siempre hay un elemento de fanfarronear y por eso siguen fingiendo rabia, tratando de superarse. Por lo tanto, para ser convincente, el Sr. Trump ha tenido que hacer berrinches contra el Sr. Sesiones y sus aliados republicanos en el Congreso.
Antes de preguntar por qué funcionan tales pantallas, considere el objetivo de su ira. Cuando los neonazis invadieron Charlottesville VA echando a perder para una pelea, el Sr. Trump se quejaba de su lealtad a los ciudadanos comunes. Él pudo haber estado tan involucrado en exhibir amenazas que no pudo comprometerse.
En este comportamiento, el líder divide a aquellos a quienes sirve en Nosotros y Ellos [3], y consigna a los "enemigos" raciales y políticos a la muerte social. El modelo profundo es el combate y la matanza simbólica. Como lo hacen los dictadores rutinariamente en la historia, el Sr. Trump dramatiza vívidas fantasías de castigo y muerte. Cuando él alienta a sus mítines a cantar "Encerrarla", por ejemplo, el comportamiento es un linchamiento simbólico por parte de una multitud vigilante. Sin ese chivo expiatorio para sacar su agresión, la multitud del mitin podría ser peligrosa el uno para el otro.
La gran amenaza, como dijo el Sr. Trump en el aire, es que "odio a la gente". En la ONU salió como el voto de que "nosotros" "destruiremos totalmente" a Corea del Norte. Él hace que el conflicto del mundo sea personal al jurar muerte por el líder norcoreano: "Kim" no durará mucho más tiempo ".
Los partidarios replicarán indignado que su hombre no ha matado a nadie. Y por supuesto, tienen razón. Cuando el Sr. Trump confiesa que "odio a la gente", no es un acto valiente de autoconocimiento socrático, es una exhibición de amenazas. Él está advirtiendo a los oyentes, incluyendo a su hija Ivanka, que no siente el habitual sentimiento de compañero que inhibe la violencia.
Significa que domina a otros a través de la intimidación: y sus amenazas son violencia simbólica. Simbólicamente, "destruye totalmente" la vida de los inmigrantes. Al estorbar a las personas que han trabajado para él, él está atacando su bienestar. Al animar a la nación a eliminar el seguro médico de las personas, ataca directamente su salud.
Debido a que el Sr. Trump incita a la agresión en sus aliados políticos, el partido dominante en el Congreso, no buscamos un asesino simbólico, sino más bien un ataque a los ejércitos. El comportamiento es la visualización de amenaza grupal. En su apelación a los partidarios, los líderes del grupo advierten que, a menos que el grupo derogue el seguro de salud popular, será descartado como un partido impotente de perdedores.
Para apreciar el fundamento existencial de esta agresión, considere lo que está en juego. "La campaña de recaudación de fondos se estaba agotando, [Sen. Cory Gardner] dijo, debido a la gran decepción entre los donantes por la incapacidad del Senado republicano para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible o hacer cualquier otra cosa ". [4] En cuestión está el impuesto de 5.5 por ciento sobre los ricos que ayuda a pagar el ACA. A los ricos les molesta este requisito de compartir tanto que gastan dinero contratando mercenarios para destruirlo. Pero, puedes decir que es solo dinero. No hay gente rica que haya fracasado.
Ah, pero el dinero es simbólico. El dinero es la autoestima: el dinero es vida. El dinero te da el mando sobre las personas. Como en una economía de esclavos, su trabajo te hace más grande: puedes construir un "imperio" y sorprender a otros. Si controla la ley a través del cabildeo, usted controla la identidad de la nación y su realidad fundadora.
No se equivoque: la "base" del Sr. Trump apoya su estrategia. Su aprobación dice que, dada la oportunidad, a ellos también les gustaría dominar al eliminar "Thems".
El Sr. Trump combina estos temas en su llamado a un boicot a menos que los dueños del equipo de fútbol de la NFL disparen o suspendan a los jugadores que se arrodillan o se sientan durante el himno nacional para protestar contra la injusticia racial y social. "¡Dispara o suspende!", Exigió Trump en un tweet, exigiendo una pena de muerte simbólica. Informó el New York Times, poniendo de relieve la metáfora de la guerra, el Sr. Trump está "empeñado en profundizar una amarga guerra de guerra cultural con la NFL"
En este caso, el líder califica la "falta de respeto" de los jugadores como una amenaza para sus seguidores, e insta a los seguidores a convertir el vuelo en lucha, cambiando su ansiedad por castigar la indignación, en este caso, disparar, el equivalente a la pena de muerte .
Lo que debe decirse es que la exhibición de amenazas del Sr. Trump es estratégica. Hasta ahora es "solo" estratégico. Lo que intensifica la ansiedad fuera de su base es la posibilidad de que incluso en el juego, las armas simbólicas puedan dispararse accidentalmente, con lesiones reales.
Los esfuerzos del Sr. Trump para recompensar a los donantes ricos se han visto frustrados en el Congreso. Si bien esto puede enojarlo, él y sus aliados políticos están atrapados: solo pueden pagar a sus donantes al forzar una legislación que los votantes han rechazado repetidamente. El rechazo es en defensa propia. Los votantes reconocen que los ataques contra el seguro de salud de ACA son ataques contra ellos.
Para limitar la alienación y las pruebas de realidad de los votantes, el líder se presenta como el héroe que rescata a los seguidores del horror. Después de que los huracanes derribaron Puerto Rico, el Sr. Trump arremetió contra el alcalde de San Juan porque ella se quejó de que "estamos muriendo aquí". El líder elogió la "fantástica" respuesta de Washington. De hecho, Puerto Rico está endeudado en un momento en que Trump está tratando de ahorrar dinero para su plan de impuestos radical para los ricos. Y Puerto Rico tiene características en común con México y otros grupos a los que ha expulsado agresivamente. Sus opositores políticos, afirmó, pusieron al alcalde a atacarlo. Es decir, los isleños no enfrentan amenazas de muerte: el líder sí lo está. Tienes razón para sentir ansiedad, pero úsala para salvarlo.
* * * *
1. Mientras que un mundo educado prefiere la agresión pasiva, cuando eso se vuelve demasiado familiar, pierde su potencia. La era de los tweets de entretenimiento industrial y redes sociales favorece el shock. La visualización de amenazas compite para obtener el máximo impacto. Para las audiencias utilizadas para los tweets y la televisión, incluso las presentaciones de amenazas pueden parecer más auténticas y poderosas que las amenazas más consideradas. Ver mi The Psychology of Abandon, Leveler's Press, 2015.
2. Emily Nussbaum, "Placer Culpable: cómo la televisión creó a Donald Trump" neoyorquino, 31 de julio de 2017, 26.
3. Robert Sapolsky, "Por qué tu cerebro odia a otras personas: y cómo hacerlo pensar de otra manera", 22 de junio de 2017. http://nautil.us/issue/49/the-absurd/why-your-brain-hates- otra gente
4. Clark Hulse, "Detrás del nuevo voto de Obamacare Repeal: 'Furious' donantes del GOP", NY Times (22 de septiembre de 2017): https://www.nytimes.com/2017/09/22/us/politics/republican -dontores-obamaca …?
