La indignación y la extravagancia: en la popularidad de Trump, Parte 4

Trump/Flickr
Fuente: Trump / Flickr

Aunque la forma en que Donald Trump ha hablado en la campaña electoral puede sorprender a mucha gente como temerario, condescendiente o intimidante, la pugnacidad de su lenguaje políticamente incorrecto difícilmente puede desanimar a sus muchos devotos seguidores. Por el contrario, en realidad se gana su admiración y respeto demostrando una cierta fortaleza, o "columna vertebral", para verbalizar lo que han estado pensando desde el principio. . . pero no se atrevió a decir públicamente.

Con bravuconería apasionada y segura de sí misma, la voz de Trump es la más poderosa contra el establecimiento imperante. Y habla deliberadamente de aquellos que se han sentido frustrados y resentidos con todos los inmigrantes y las minorías a quienes consideran que reducen su posición social y su superioridad nativista. Aborda poderosamente su ira sobre el estancamiento (o incluso la disminución) de los salarios que los han dejado atrás, y, en términos más generales, despertó su ira hacia los que detentan el poder, a quienes sintieron que les dio la espalda.

En su desesperada esperanza de que Trump, entre todos los candidatos republicanos, sea su campeón (y no solo otro peón por el 1 por ciento), su empresario ultra exitoso proclama con orgullo que, de ser elegido, será "el mejor trabajo, presidente, Dios". alguna vez ha creado "no puede evitar inspirar su confianza". Y esta confianza sigue siendo fuerte, si no francamente inexpugnable, a pesar de que, irónicamente, Trump es uno del 1 por ciento y, como creador de empleos, durante mucho tiempo se ha reconocido como un abuso financiero de sus trabajadores.

Sin embargo, esa fe es típica de aquellos que han llegado a adoptar puntos de vista esencialmente autoritarios. Muchos comentaristas políticos han identificado a los seguidores de Trump que prefieren ser dirigidos por un dictador más que democrático. Y, como en seguir al líder, aceptan la retórica de Trump porque no suena como la de los otros candidatos republicanos. Por muy fanfarrón que sus críticos lo acusen de ser -como lanzar cantos sonoros sin sentido al final que carecen de toda tenabilidad (como prometer restituir el saludo de "Feliz Navidad" sobre las "fiestas felices" más aceptadas, seculares) – su espectáculo dominante de la fuerza los ha persuadido de que tomará la lucha y ganará.

Los temores mayoritariamente nacionalistas en los partidarios de Trump basados ​​en la amenaza percibida de una invasión terrorista, así como un descontento más general de hasta qué punto se han rezagado económicamente, han creado las condiciones para que se tome un narcisista carismático y autoengrandeciente como Trump. seriamente. Y aunque este segmento de la derecha difícilmente podría sentirse más antagónico con los multimillonarios, de alguna manera ven a Trump como alguien diferente -como alguien con astucia comercial, inteligencia superior y crueldad- para hacerlos ricos también. Porque en realidad parece estar de su lado en lugar de sus cohortes obscenamente ricos. Y entonces, alardear sobre sus riquezas les parece extrañamente tranquilizador. Para citar a Trump mismo:

  • Soy rica. Soy increíblemente rico. Y puedo usar mi dinero para hacer que la gente haga lo que yo quiero que ellos hagan. Lo sé porque lo he hecho muchas veces. Esa es la forma en que funciona el sistema.
  • Mi cociente intelectual es uno de los más altos, ¡y todos lo saben! Por favor, no te sientas tan estúpido o inseguro; No es tu culpa.
  • Soy más inteligente que cualquiera de ellos, y puedo demostrarlo. Todos son tan estúpidos como las estúpidas personas que dirigen el gobierno en este momento.
  • Podría pararme en el medio de 5th Avenue y dispararle a alguien, y no perdería ningún votante [sonando aterradoramente aquí como una especie de demagogo fascista, impermeable a cualquier juicio ajeno al suyo].

Otra razón por la que la riqueza personal de Trump no despierta el escepticismo de sus seguidores es que no parece llevar consigo la misma condescendencia que experimentan de los demás respecto de su estatus socioeconómico, particularmente dado que Trump es abiertamente despreciativo de esta clase privilegiada financieramente. Y tal burla se corresponde con su posición antisistema en general. Es especialmente notable que otra cosa que aleja a Trump de otras élites es la singular-"firma"? – vulgaridad de su expresión.

Desdeñando la cortesía y el decoro de lo que se considera políticamente apropiado, la truculencia verbal de Trump alienta a sus seguidores a apreciarlo como auténtico, y por lo tanto, aún más confiable. Como Bruce Thornton lo pone en su "Donald Trump y la guerra de la otra clase" (frontpagemag.com, 25 de agosto de 2015), él "sabe que mientras más las elites lo llamen 'vulgar', más gente lo querrá y percibirlo como un enemigo de las élites. Él "lo dice como es". . . y así parece más genuino y honesto, un tipo normal y corriente. . . . La voluntad de Trump de derribar brutalmente las pretensiones del establishment de élite hace que su riqueza sea irrelevante. . . . Las masas a menudo olvidarán su envidia de la riqueza si un líder se vuelve contra su propia clase y su arrogante suposición de superioridad ".

El sorprendente éxito del sexismo "Id-Unleashed" de Trump

El atractivo de la postura violenta y, por así decirlo, casi paranoica anti-inmigración de Donald Trump, así como su rampante racismo, ya han sido discutidos. Pero quizás lo que más sorprende (por no decir, alarmante) acerca de su "popularidad populista" es lo que parecería su flagrante chovinismo. Se lo considera tan duro e incontrolado como para cruzar la frontera hacia la misoginia. Considere, por ejemplo, su degradación de las mujeres y la relegación de ellas al estatus de segunda clase en estas observaciones sin censura:

  • Ariana Huffington no es atractiva, tanto por dentro como por fuera. Entiendo perfectamente por qué su ex esposo la dejó por hombre: tomó una buena decisión [¡y esto parece representar a Donald Trump en su forma más pro-gay!].
  • Sabes, realmente no importa lo que [las mujeres] escriban los medios, siempre y cuando tengas un pedazo de culo joven y hermoso. [¿Y podría cualquier declaración traicionar más agudamente la actitud degradante y crudamente objetivadora de Trump hacia las mujeres, como si existiera principalmente para "servir" a los hombres?]
  • Si estuviera ejecutando "The View", despediría a Rosie O'Donnell. Quiero decir, la miraría directamente en ese rostro feo y gordo suyo, diría: "Rosie, estás despedida".
  • Todas las mujeres de "The Apprentice" coquetearon conmigo, consciente o inconscientemente. Eso es de esperar. [Y, consciente o no, una autopercepción tan egoísta es tan poco halagadora para Trump como lo es para las mujeres, como si no pudieran resistirse a ser "excitadas" por su encanto y magnetismo de macho: un encanto, al parecer, en ninguna parte tan evidente para otros como para Trump mismo.]
  • He dicho que si Ivanka no fuera mi hija, quizás estaría saliendo con ella [atreviéndome a insinuar lo "impensable" y describiendo la extravagancia característica de Trump].
  • Creo que la única diferencia entre mí y los otros candidatos es que soy más honesto y mis mujeres son más hermosas.
  • [Y finalmente -pero no menos importante- su burda descripción de Megyn Kelly, quien en uno de los debates del Partido Republicano cuestionó su actitud aversiva hacia las mujeres al aludir a las que no le gustaban como "cerdos gordos", "perros", "vagos", "Y" animales repugnantes ", agregando que una vez le dijo a un concursante de" Celebrity Apprentice "que" sería una linda foto verla de rodillas "]: se podía ver que salía sangre de sus ojos, venía sangre fuera de ella. . . donde quiera.

En el siglo XXI, podríamos suponer que Trump asumir el privilegio de denigrar casualmente a las mujeres sería lo suficientemente repulsivo como para condenar sus aspiraciones de ser el candidato presidencial republicano. Pero parece que la cantidad sustancial de personas que apoyan su candidatura tiene pocas dificultades para otorgar a Trump esta prerrogativa sexista. Incluso parecen listos para aplaudir su audacia: Es decir, considerarlo mucho más duro, enérgico y dominante: una figura poderosa con el coraje de sacarlos del pantano en el que se han quedado tan profundamente atrapados.

Es esencial considerar cuántos hombres creen en secreto que las mujeres deben ser "descendida" o "puestas en su lugar", al igual que los afroamericanos, musulmanes, hispanos, gays y lesbianas, personas con discapacidades y todos los demás "Forasteros" a quienes consideran resentidamente como una amenaza a su seguridad, estatus y forma de vida. En cualquier grado, Trump parece buscar a los chivos expiatorios en todas partes: por qué Estados Unidos ya no es "grande". Y en su propensión narcisista a criticar a casi todos excepto a sí mismo, efectivamente alimenta la ira, el odio y el descontento de aquellos que tan acríticamente defienden lo que al menos creen que representa.

Podría parecer que en las observaciones deshonestas y peyorativas de Trump dirigidas a las mujeres, él perdería por completo su apoyo. Pero, como se sugirió anteriormente (ver Parte 1), en vista de que proyecta la aprobación de los roles masculinos / femeninos tradicionales, muchas mujeres están listas para pasar por alto su insensibilidad machista y concluir que, no obstante, sus "valores familiares" reflejan los propios (y, en de hecho, Trump ha-estratégicamente cambiado su postura de aborto para "convenientemente" fusionarse con la de ellos).

Conclusión

Cerraré este artículo donde comenzó, reiterando mi afirmación inicial de que la popularidad de Trump no está limitada por su extravagancia, sino más bien "impulsada" por ella. Sigue siendo una fuerza a tener en cuenta, a pesar de incorporar tantas cualidades que la mayoría de nosotros (al menos conscientemente) desaprueban, es decir, su arrogancia, grandiosidad, grandilocuencia, crudeza y sentido de derecho; su actitud arrogante y su comportamiento intimidante; su ira y odio egoístas; su presencia e ideología dominantes y autoritarias; su racismo, sexismo, xenofobia y nacionalismo bélico; Etcétera. Porque él habla (o quizás, "contras") de muchas personas, particularmente de la derecha política, que están llenas de antipatía por todo lo que creen que les ha privado de derechos.

Sin embargo, de manera poco elegante, la voz de Trump se dirige efectivamente a los angustiados, descontentos y descontentos. Y, finalmente, es la gran indignación colectiva que ha surgido de tantos sentimientos engañados por el Sistema que ha hecho que sus indiscriminadas humillaciones y condenas sean tan sorprendentemente seductoras. Apelar a aquellos que creen que han jugado según las reglas solo para haber sido explotados para hacerlo juega maravillosamente con la conducta desafiante y "rebelde" de Trump: no solo se niega a cumplir con las reglas convencionales de conducta, sino que también se siente libre de burlarse de estas reglas. . Lo cual, curiosamente, sus admiradores consideran como un acto de fuerza, fortaleza y liderazgo.

Y entonces sus partidarios han elegido identificarse con Donald, "el agresor", y su ego patológicamente inflado. Ilusorio o no, abrazarlo como a uno de los suyos les ofrece justamente esa sensación de consuelo y poder que han sentido, poco a poco, capa por capa, y año tras año, han sido despojados de ellos. Lo que los hace presa de cualquiera que pueda decirles, con toda la convicción de un maestro manipulador, exactamente lo que tanto anhelan escuchar.

Y tal vez su clamor actual sea mejor resumido por esa línea de película inolvidable: "¡Estoy loco como el infierno y no voy a soportarlo más!" Pero, para aludir a otras dos expresiones bien conocidas, "ten cuidado con lo que desear" . . . para usted puede estar "comprando un cerdo en un poke".

NOTA 1: La Parte 1 de esta publicación de 4 partes se centró en las diversas "quejas y agravios" de los seguidores de Donald Trump. La Parte 2 se centró en cómo Trump tiene precisamente las cualidades que llevarían a los descontentos que he descrito a "aferrarse" a él. Y la parte 3 explicó las diferencias entre los republicanos Trump y los no republicanos.

NOTA 2: Si pudieras relacionarte con esta publicación y creer que otros que conoces podrían, también, considerar remitirles su enlace.

NOTA 3: si desea consultar otros artículos que he escrito para Psychology Today, en una amplia gama de temas, muchos de ellos centrados específicamente en los temas de la ira y el narcisismo, haga clic aquí.

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Todos los derechos reservados.

-Ser notificado cuando publique algo nuevo, invito a los lectores a unirse a mí en Facebook, así como en Twitter, donde, además, puede seguir mis reflexiones psicológicas y filosóficas con frecuencia poco ortodoxas.