La seguridad del producto recuerda al límite de 2016

En el período previo a esta Navidad, la Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor de EE. UU. Orquestó no uno, sino dos retiros de fallas cruzadas de alta tecnología.

Por lo tanto, si alguno de ustedes tiene un relleno de medias de arco cruzado (o tal vez le dio uno a su conocido adolescente favorito, aunque temperamental y algo retraído), ya puede haber tomado nota del anuncio de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo (CPSC) 8 de diciembre de la retirada voluntaria de un arma en la que "El sensor que detecta si una flecha está cargada correctamente puede funcionar mal, lo que puede provocar que la ballesta dispare inesperadamente, lo que representa un riesgo de lesiones para el usuario o espectador". Menos de dos semanas después , el 20 de diciembre, se retiró un segundo producto adicional porque "la ballesta puede dispararse inesperadamente cuando se coloca la seguridad, lo que representa un riesgo de lesiones para el usuario o el espectador".

¿Por qué una mini-ballesta de recuerdo de Yuletide recuerda a boom? A pesar del hecho indiscutible de que Katniss Everdeen es una defensora de la ballesta, los expertos en marketing pueden estar tratando de seguir el ejemplo de una locura de tiro con arco inspirada en Sinsajo para azotar la ballesta más avanzada. De todos modos, puede que no sea un arma tan pura, pero ha aparecido en su propio rol futurista como despachador maravilloso de los muertos vivientes, sin mencionar una gran presencia en Westeros.

No hace falta decir que parte de la vigilancia navideña de CSPC este año se dedicó a artículos mucho más familiares, como anunciar un retiro voluntario del 15 de diciembre de latas de "Deseos de Navidad" debido a un riesgo de ingestión de asfixia y batería. baterías de botón separadas y expuestas, que representan un peligro potencial para los niños). Y luego estaba el juguete de pollo tan lindo recordada dos días antes (el juguete contenía pequeños huevos y el pollo podía romperse en pequeños pedazos de plástico, ambos presentaban peligro de asfixia para los niños). El 7 de diciembre, X estaba fuera de la lista de adultos como "caja de regalo de vino tinto" porque "el moho puede estar presente en las cajas, con riesgo de infecciones respiratorias o de otro tipo en personas con sistemas inmunes comprometidos, pulmones dañados o una alergia a molde. "Finalmente, en un guiño a un espíritu ecuménico estacional, fue el recordatorio de seguimiento de diciembre por parte de Target (primero anunciaron el retiro después de comercializar los artículos a principios de año) de una menorah acrílica que aparentemente podría derretirse cuando sus velas quemado, lo que plantea un riesgo de incendio. En ese caso, alguien en el departamento de marketing de diseño puede no haber estado demasiado familiarizado con los aspectos básicos de las vacaciones en cuestión.

La Navidad es el mejor momento del año para la CPSC. Típicamente, comienzan la temporada con un comunicado de prensa anual promocionando el progreso que han estado haciendo para mantener los peligros fuera de los estantes, de modo que nunca encuentren su camino debajo o incluso más en el árbol. (Las luces defectuosas parecen ser un artículo revocable principal). El comunicado de prensa de noviembre de este año aseguró: "Más seguros juntos: CPSC y CBP colaboran para mantener los juguetes no seguros fuera de los estantes de las tiendas" (PD: las siglas CBP son para aduana y patrulla fronteriza).

Pero también demos alegría a los retiros de CPSC, pasado de Navidad: el peligro de laceración de Jingle Bell Ornament, 2015 (140 informes de consumidores que recibieron cortes con los dedos al manipular los adornos, incluidos cuatro consumidores que necesitaron puntadas); el fuego ligero de Navidad y el riesgo de electrocución, 2014; el "snafu" de las "100 luces musicales" (la cuerda ligera podría recalentarse y prenderse fuego, presentando un incendio y peligro de electrocución para los consumidores) y los árboles de Navidad pre-iluminados (incendios, quemaduras y descargas eléctricas), ambos de 2013; y luego, al entrar en la bóveda de la memoria, la vela del muñeco de nieve de 2007 que podría volcarse y el revestimiento exterior de ambas velas que podrían encenderse; y un verdadero clásico navideño, los juegos de bloques y trenes de madera de juguete de 2008 convocados por Christmas Tree Shops debido a la violación del estándar de pintura con plomo. (First Learning Company Ltd., de Hong Kong, cuyos "Big Wooden Blocks" contenían 30 o 60 bloques de colores en 11 formas geométricas y el "Jumbo Wooden Train Set" con 70 piezas de madera, incluyendo árboles, señales de stop y señales de cruce de ferrocarril, un rojo motor de madera y vagones verdes.

Pero tal vez mi favorito personal es el retiro en el mercado en 2001 de 28,000 "Termómetros Meteorológicos Galileo" por Nantucket Distributing Co. Inc., de South Yarmouth, Mass. (También estrechamente relacionado con Christmas Tree Shops). Los termómetros estaban hechos de vidrio en forma de cilindro. Dentro del cilindro flotaban pequeñas esferas de vidrio llenas de varios colores de líquido y adheridas a cada esfera, un disco de metal con diferentes temperaturas grabadas en ambos lados. Las esferas flotaron hacia arriba y hacia abajo dentro del cilindro para identificar una temperatura basada en su posición dentro del cilindro. Una pequeña pegatina de oro en la parte inferior decía "Hecho en China". El "problema" era que los termómetros contenían un líquido que es una sustancia inflamable y peligrosa que podría ser dañina o fatal si se ingiere. (Según la CPSC, un hombre sufrió quemaduras en las manos cuando el termómetro se rompió cerca de una estufa y encendió su ropa y otro sufrió la inhalación de humo al extinguir un incendio causado por las velas que encienden un termómetro roto).

Por supuesto, la CPSC también hace retiros fuera de temporada. Por ejemplo, su retiro de abril de 2016 de bufandas Ivanka Trump debido a una violación del Estándar Federal de Inflamabilidad. The New York Times informó que los pañuelos fueron fabricados en China y hechos de 100% rayón, por lo que al menos no eran falsos de seda falsa (http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2016/04/ 06 / ivanka-trumps-chinese-made-scarves-are-recordled /? _ R = 0). Estoy seguro de que el CSPC continuará siendo un firme defensor de la protección del consumidor, la temporada de Navidad y todo el año. Es decir, a menos y hasta que la Comisión tenga un alcance en el punto de mira anti-regulatorio actual.