Última voluntad y testamento

Legado: un obsequio perdurable después de la muerte. A menudo ha sido la visión de los humanos convertirse en inmortales. Aparte de la ciencia ficción, la realidad es que la única manera de volverse inmortal es dejar atrás algo que perdura, en lo que el filósofo Karl Popper denominó "Mundo 3". Estos son elementos que se comparten en el mundo una vez que nos hemos ido. : artículos, prosa, pinturas, música, inventos, edificios, políticas, transformaciones sociales. Para todos los demás que no han tenido la oportunidad de tal creatividad popperiana, existe la última voluntad y el testamento de garantizar que después de su muerte, su estado se quede a aquellos que elijan.

Pero a veces, la gente ha dejado algunas peticiones raras y maravillosas. La notoriedad de estas solicitudes es quizás más un legado que la distribución de la riqueza misma. Una de esas áreas de perplejidad ha sido el legado de grandes sumas de dinero a perros y gatos.

Leona Helmsley, la "Reina del Mal", estableció un fideicomiso de $ 12 millones para su perro maltés y dejó $ 5 millones cada uno a sus nietos. Mientras tanto, Eleanor Ritchey, enriquecida por el negocio de Quaker Oil State Refining Corporation, dejó unos $ 14 millones a sus 150 perros callejeros. Un ranchero de California Thomas Shewbridge dejó todos los derechos de los accionistas sobre sus bienes a sus dos perros, quienes regularmente asistían a las reuniones de accionistas y juntas directivas. La cantante británica Dusty Springfield dejó instrucciones que estipulaban que su gato iba a ser alimentado con comida de bebé importada y serenata con canciones de Springfield. Incrementando el ambiente romántico del gato, al organizar que el gato se case con el gato de su nuevo tutor. Mientras Doris Duke, heredera de American Tobacco Company -y fundadora de la Universidad de Duke- declaró que se iban a asegurar $ 100 millones en un fideicomiso para mascotas para sus perros.

Si bien algunas instrucciones finales no se defienden finalmente en un tribunal de justicia, han redefinido nuestro significado de legado. Tal vez hay un mensaje más profundo. Una impresión de estas últimas voluntades y testamentos es cuán insignificante es el dinero y que la mejor manera de transmitir este mensaje es regalarlo a las mascotas que no entienden su valor. Tal vez haya mejores formas de transmitir un mensaje de este tipo. Pero hay una manera mejor?

En 2005, un estudio realizado por Allianz descubrió que dejar un legado (herencia emocional) era mucho más importante para las personas que dejar una herencia, y que el 77% de los "baby boomers" y sus padres calificaron "valores y lecciones de vida" como el legado más importante que podrían recibir o dejar. ¿Sería mejor escribir una voluntad "ética"? La visión, el conocimiento y la sabiduría de un padre para transferir a las generaciones más jóvenes.

La importancia de anotar las inquietudes más profundas de uno se demuestra en un estudio anterior, que se ha repetido muchas veces desde entonces, por James Pennebaker de la Universidad de Texas. Descubrió que cuando las personas, que habían experimentado un trauma significativo, escribían sobre su experiencia, mostraban efectos positivos sobre los marcadores sanguíneos de las funciones inmunitarias, y esto continuó durante seis semanas.

Las voluntades éticas son valoradas por el destinatario y también son beneficiosas para el escritor.

Necesitamos incluir voluntades éticas como parte de Popper's World 3. Qué mejor manera de dejar el mundo que transmitir el conocimiento que ha adquirido para que las futuras generaciones puedan soportar sus ideas y alcanzar ideales más elevados. Para la mayoría de nosotros, eso es todo lo que tenemos que transmitir, y puede que no sea una opción tan mala.

© EE.UU. con derechos de autor 2013 Mario D. Garrett