Mañana

Mañana, mañana, la palabra evoca un estilo de vida relajado. De hecho, a menudo estereotipamos algunas culturas como más relajadas, ¿quizás naciones de Mañana? ¿Existen diferencias nacionales en las tasas de prevalencia de procrastinación crónica?

Un estudio reciente publicado en el Journal of Cross-Cultural Psychology por autores de EE. UU., España, Gran Bretaña y Perú, indica que no hay diferencias, bueno, no exactamente. Joe Ferrari (Universidad DePaul), Juan Francisco Díaz-Morales (Universidad Complutense, Madrid), Jean O'Callaghan (Universidad Roehamptom, Londres), Karem Diaz y Doris Argumedo (Pontificia Universidad Católica, Lima) colaboraron para recopilar datos de sus respectivos países así como a Australia y Venezuela. Usando una mezcla de conveniencia, bola de nieve y técnicas de muestreo al azar según sus circunstancias, los autores tenían 765 mujeres y 582 hombres que completaron dos medidas de procrastinación. Esta fue una muestra de adultos con una edad promedio de aproximadamente 40 años, 80% estaban casados ​​y tenían dos hijos, y los autores señalan que todos los participantes serían etiquetados como adultos de clase media empleados según los estándares de los EE. UU.

Ferrari y sus colegas trabajaron con una suposición basada en la investigación anterior de Ferrari (ver referencias abajo para Ferrari, 1992), que las dos escalas de procrastinación, aunque medidas altamente correlacionadas de procrastinación crónica (rasgo), evitación de tap y motivaciones de excitación distintivamente. La Escala de Procrastinación General de 20 ítems de Clarry Lay se identificó como la postergación de la excitación, mientras que el Inventario de Procrastinación de Adultos de 15 ítems de McCown & Johnson se identificó como una procrastinación de evitación. Aunque Joe y yo debatimos a menudo esta distinción, es importante tener esto en cuenta, ya que estos investigadores analizan los datos para separar lo que llaman tipos "puros" de procrastinación (evitación y excitación) en sus análisis.

Ferrari y sus colegas utilizaron el método de "traducir, transportar y probar", verificando cuidadosamente la traducción de las medidas existentes del inglés al español para la recopilación de datos en España, Perú y Venezuela. Dicho esto, como señalan los autores en los comentarios finales de su documento, este enfoque "etic" del análisis de datos no aborda la psicología indígena de cada cultura, por lo que se debe tener precaución en la interpretación de los resultados. Por ahora, lo que ciertamente tenemos es una idea de cómo las muestras de cada país obtienen puntajes en estas medidas estándar de América del Norte.

Los resultados
En el nivel de puntajes brutos en ambas escalas, los adultos que vivían en el Reino Unido informaron una procrastinación de la excitación crónica significativamente mayor en comparación con los adultos de Perú, Estados Unidos y España, con adultos de Venezuela y Australia con el puntaje más bajo en general. Se encontraron los mismos resultados para la medida de la postergación de la evitación. De hecho, la correlación para estas escalas suele ser muy alta (en el rango de 0,65 a 0,75), por lo que las diferencias paralelas no son sorprendentes.

Para los lectores con mentalidad estadística. . .
Dada la interrelación significativa entre las escalas para los participantes en cada país, Ferrari y sus colegas utilizaron una técnica para examinar la varianza no compartida entre las escalas (para los estadísticamente interesados, usaron puntuaciones residuales z estandarizadas para cada escala al retroceder cada escala en el otro). Tal como lo expresan, "el uso de puntajes z dentro de la cultura nos permitió identificar varianzas interindividuales puras dentro de las culturas al tiempo que corrigimos la varianza entre los cultivos" (p.462). Calcularon el porcentaje de personas que obtuvieron una puntuación Z residual de mayor que 1.0 para ambos tipos de procrastinación para "purificar" los tipos eliminando los efectos de cruce entre las distribuciones.

Una vez que habían creado puntajes para sus tipos puros de evitación y postergación de la excitación para cada país, repitieron sus comparaciones entre países. No hubo diferencias entre los países incluidos en la muestra. El porcentaje general de adultos incluidos en la muestra que informaron tendencias de procrastinación con los motivos de excitación y evasión fue del 13.5% y 14.6%, respectivamente.

Comentarios Concluyentes
Los autores informan que su estudio fue la primera investigación sistemática de procrastinación crónica con adultos en seis naciones diferentes. Curiosamente, aunque su muestra incluye naciones que han sido estereotipadas como estilo de vida "mañana" (Mañana, español para "mañana"), los datos no reflejan una mayor postergación en las naciones de habla hispana. Sin embargo, como señalan los autores, ". . . las causas y consecuencias dentro de cada cultura necesitan más investigación para determinar una psicología indígena "(p.463). Como señalé anteriormente, esta será una consideración importante en futuras investigaciones, ya que este enfoque "émico" tiene en cuenta cómo cada cultura define constructos psicológicos clave.

En general, este estudio indica claramente que la procrastinación crónica es un problema para poco más del 10% de la población adulta. Dado que los costos asociados con la postergación crónica incluyen disminuciones en el rendimiento, emociones negativas e incluso una peor salud (ver blog anterior – "Cuidaré de mi salud más adelante"), hay motivos de preocupación y una necesidad de comprender mejor cómo podemos lidiar con procrastinación crónica.

Referencia
Ferrari, JR Diaz-Morales, JF, O'Callaghan, J., Diaz, K., y Argumedo, D. (2007). Frecuentes tendencias de retraso conductual por parte de adultos: tasas de prevalencia internacional de procrastinación crónica. Revista de Psicología Transcultural, 38, 458-464.

Ferrari, JR (1992). Validación psicométrica de dos inventarios de procrastinación para adultos: Medidas de excitación y evasión. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 14, 97-110.