John McEnroe es una figura mucho más atractiva para mí (y para otros) de lo que alguna vez fue. Aunque su cabello es más delgado que cuando estalló en la escena del tenis como un adolescente querubín, ahora también es más delgado. Lo más importante es que sus violentos berrinches en la cancha no son evidentes en su comentario en el quiosco.
Naturalmente, nos preguntamos acerca de su actitud hacia su comportamiento anterior. Cuando gritó a los oficiales de tenis frente a miles en las gradas y millones en la televisión, McEnroe justificó sus arrebatos debido a los errores que obviamente los oficiales habían cometido. De hecho, él y otros a veces citaron su naturaleza ardiente como un atributo positivo.
Así que fue con gran interés que noté el comentario de McEnroe cuando Serena Williams fue penalizada con el punto final en su partido en el US Open contra Kim Clijsters. Williams primero amenazó con empujar las bolas por la garganta del juez de línea después de que la mujer llamara un fallo de los pies. Luego se acercó a unos pocos pies del juez, sacudiendo su raqueta y maldiciendo a la mujer en lo que el Times describió como una "impactante exhibición de insultos y blasfemias".
Por su parte, McEnroe y su colega de televisión Dick Enberg criticaron al funcionario a quien Williams reprendió, en desacuerdo con que Williams fuera culpable de una falta de pie, y luego dijeron que el oficial nunca debería haber aplicado la norma en este punto del partido. En otras palabras, justificaron las acciones de Williams. El tercero en el stand, Mary Carillo, tuvo que (dos veces) decir que el comportamiento de Williams era inaceptable, lo cual nunca fue reconocido por los chicos.
Por lo tanto, sabemos que McEnroe mantiene la misma actitud hacia el manejo de la ira (es decir, la mala gestión) que tenía como adolescente y como jugador.
Por su parte, Williams también se justificó a sí mismo. Primero debemos notar que Williams había sido advertida sobre su conducta después de perder el primer set ante Clijsters por golpear su raqueta contra el suelo y luego golpear la red. En el Abierto de Francia a principios de este año, Williams amenazó a otro jugador en la cancha en lo que el Times llamó "una explosión similar". Claramente, este es el comportamiento característico de Serena Williams. (Williams tiene 27 años.)
Disculpa La gente ya no sabe cómo disculparse, lo cual es particularmente notable entre los atletas, políticos y figuras del entretenimiento. La única disculpa que se produjo durante el estallido de Williams fue que Clijsters le dijo a Williams que lo sentía. Durante las deliberaciones sobre su confiscación, Williams airadamente reclamó a las autoridades que no había amenazado al juez de línea. En la conferencia de prensa que siguió, Williams no se disculpó e hizo las siguientes excusas: era una jugadora intensa, no recordaba lo que había hecho, otros jugadores se portaron mal durante el torneo, y otros grandes jugadores habían actuado igual que ella. lo hizo, mencionando a John McEnroe por su nombre.
Modelos . McEnroe pareció sorprendido y a la defensiva después de que Williams lo citó como una de las modelos por su comportamiento. Irónicamente, durante un retraso por lluvia al comienzo del torneo, CBS mostró un partido histórico en el Abierto entre un joven McEnroe e Ilie Nastase. Nastase primero fue penalizado con un punto por mala conducta, luego descalificado por negarse a seguir jugando. McEnroe comentó viendo el partido que ¡así fue como aprendió a comportarse de la manera en que lo hizo!
Consecuencias . Por supuesto, las grandes estrellas del tenis no pueden eliminarse de los partidos, porque de lo contrario el partido no puede continuar y los fanáticos se indignarán. McEnroe se jactó de que solo fue descalificado una vez en su carrera. En el partido Nastase-McEnroe, los fanáticos abuchearon al juez de silla. En una decisión que pasará a la historia de mala conducta, el árbitro fue eliminado después de que descalificó a Nastase, y Nastase continuó el partido.
Padres Cuando se acercaron afuera del estadio, el padre de Serena, Richard Williams, gruñó a los periodistas: "Solo salgan de mi cara". Su madre, Oracene Price, defendió a Serena, "creo que debería hablar por lo que es correcto". Esto me recuerda la actitud del "congresista mentiroso" (Joe Wilson, republicano por Carolina del Sur), que dice que no se le prohibirá decir la verdad después de haber sido criticado por gritar "mientes" durante el discurso del presidente Obama ante el Congreso.
Terapia . Cuando las personas golpean a sus parejas, generalmente justifican su comportamiento en términos de algo que hizo la otra persona. De la misma manera, McEnroe justificó su comportamiento y el de Williams debido a errores de los árbitros. Por lo tanto, los jugadores nunca aprenden a controlar su enojo. La terapia de comportamiento cognitivo para atletas podría incluir la siguiente discusión:
Terapeuta: ¿Qué determina dónde se golpea una pelota o las acciones de un jugador durante un juego?
Jugador: lo que realmente ocurrió
T: ¿Qué pasa si hay un desacuerdo?
P: El oficial determina, pero pueden estar equivocados.
T: Sí, pero ¿por qué tenemos un oficial?
P: para hacer la llamada final.
T: De lo contrario. . . ?
P: De lo contrario habría peleas y nunca terminaríamos el juego.
T: Entonces, ¿qué determina lo que "realmente" pasó en la cancha?
P: Lo que dice el oficial sucede.
T: Bien. Ahora, ¿qué pasaría si continúas discutiendo con el oficial?
P: Creo que tienen que decirme que me detenga, o que me echen.
T: Puedes escribirlo, y cada vez que sigas discutiendo con un oficial, te pediré que me leas estas palabras.
A menos que pierda mi conjetura, esto no es lo que sucederá en el caso de Serena Williams, ya que supongo que nunca sucedió con John McEnroe. Más bien, su séquito continuará apoyando su punto de vista, y ella se sentirá justificada para seguir actuando de esta manera.
PD Captura los comentarios en esta publicación, que suena como la primera sesión de una clase de abuso conyugal ordenada por la corte (mis respuestas entre paréntesis): fue claramente una mala decisión – Serena tenía razón en estar molesta (Serena debería haber abofeteado a esa perra tonta ), el artículo del Times que dice que Serena mostró el mismo comportamiento en el Abierto de Francia es incorrecto ("Yo no le gané a mi ex novia también – solo la molesté un poco"), un jugador no necesita someterse a la gestión de la ira debido a una llamada cuestionable ("No necesito terapia, ella lo hizo venir"), ¿por qué elegir jugadores de tenis en vez de jugadores de béisbol y hockey ("todos mis amigos pegaron peor a sus esposas"), Serena siempre tuvo que lidiar con críticos injustos ("todas mis amigas me decepcionan"), mientras se esfuerza mental y físicamente en este combate, ¿esperas que sea la embajadora de la etiqueta incluso ante la incompetencia? ("Después de trabajar todo el día, la perra no tenía la cena lista, por supuesto que la supere").
La pregunta psicológica más amplia es: ¿qué sabemos sobre ayudar a las personas a evitar comportamientos compulsivamente malos ("fuera de control") que tienen consecuencias negativas para ellos? SW recibió una multa de $ 10,000 y también perdió un punto y partido, y la mayoría de las personas no me gusta leer sobre su "impactante muestra de vituperio y blasfemia" en la portada del Times. Hasta el día de hoy, McEnroe retrocede ante la mención de su anterior mal comportamiento. No está orgulloso de su antiguo yo en esta área; después de todo, él tiene hijos.
Y existe un vínculo entre las actitudes del público, las actitudes de los asesores y cómo las personas se enfrentan a su comportamiento. Cuando la gente puede decirse a sí misma: "Lo que estoy haciendo está justificado", hay pocas posibilidades de que modifiquen un comportamiento. El manejo de la ira (que es parte de las demostraciones públicas de ira y abuso del cónyuge) consiste en cambiar las reacciones internas de una persona a los eventos (cómo ven su comportamiento) cambiando el entorno de apoyo para la conducta (haciéndoles ver que la conducta es incorrecta) .
Esto es lo que la terapia de comportamiento cognitivo es: técnicas para cambiar las formas de pensar sobre las cosas para cambiar el comportamiento. Cuando los espectadores y fanáticos dicen sobre las peleas de borrachos, la violencia y las peleas de perros, "Bueno, los jugadores de fútbol son propensos a estas cosas, es por eso que los admiramos", están fomentando un comportamiento terriblemente perjudicial. Incluso podría decirse, a los gladiadores de la Roma, que se inclinan por este comportamiento.
