Si echas un vistazo a The New York Post , Fox News y The Weekly Standard , sabrás muy bien quién es Rupert Murdoch y lo que le importa.
Ahora imagina que una figura muy poderosa es el CEO de tres compañías competidoras, cada una con miles de administradores, decenas de miles de empleados y millones de inversionistas. Las tres compañías tienen alcance global en cada rincón de poder e influencia, desde el pueblo más pequeño hasta las ciudades más grandes. Y cada uno de ellos de manera rutinaria, constante y sin disculpas abusa de los niños sexualmente.
¿Qué podemos concluir sobre este CEO?
A pesar de sus diferencias generadoras de guerra, el catolicismo, el judaísmo y el islam comparten una extraña y vergonzosa propensión a abusar de los niños.
Después de las revelaciones sobre miles de niños maltratados por sacerdotes católicos en los EE. UU. En las últimas décadas, Irlanda ahora se tambalea después de que una comisión del gobierno concluyera que los estudiantes en más de 200 escuelas católicas fueron molestados y / o sometidos a castigos sádicos por unos sesenta años, mientras que "una cultura de silencio" protegía a los abusadores y perpetuó estos crímenes contra los inocentes. La misma historia que en los EE. UU .: los abusadores se trasladaron a nuevas escuelas cuando / si los padres se atrevieron a quejarse.
"El castigo extremo fue una característica de las escuelas para niños. Golpes prolongados y excesivos con implementos destinados a causar el máximo dolor ocurrieron con el conocimiento de la administración del personal ", dice el informe.
Más de 12,000 personas ya han sido compensadas por el gobierno irlandés, con miles de casos más en proceso.
La comunidad judía estadounidense tiene su propio escándalo de abuso infantil (y encubrimiento). También quedan por resolver cuestiones relacionadas con la práctica tradicional ortodoxa de eliminar la sangre del pene del bebé después de la circuncisión al succionarla, una práctica que ha provocado que varios bebés en Nueva York contraigan herpes del mohel y que al menos uno de ellos muera como resultado.
Cualesquiera que sean sus pensamientos sobre la circuncisión masculina, es difícil argumentar que no es abusiva en el sentido de que la circuncisión es ciertamente (en la mayoría de los casos) una cirugía innecesaria realizada sin el consentimiento del paciente. Algunas investigaciones recientes sugieren que puede haber algunos efectos protectores de la circuncisión masculina (menos probabilidades de contraer el VIH y el herpes genital), pero no conozco tales afirmaciones con respecto a las clitorrrectomías comunes en muchas partes del mundo musulmán.
Vale la pena pensar por qué la victimización sexual de los niños es compartida por (al menos) tres de las principales religiones del mundo.
