El brillante y completo nuevo libro de Bonnie Burstow, Psychiatry and the Business of Madness, * es parte de una tradición de críticas incisivas, que incluyen el gran libro del psicólogo feminista Phyllis Chesler, Women and Madness, en 1972; The Assault on Truth, de Jeffrey Mousaieff Masson, en 1984; Peter Breggin's Toxic Psychiatry en 1991; Loco en América de Bob Whitaker en 2001 y Anatomía de una epidemia en 2010; y el libro de James Davies, Cracked , en 2013. Está el valiente trabajo de los abogados Jim Gottstein y Tina Minkowitz, el fallecido activista contra el electroshock Leonard Roy Frank, quien me enseñó a nunca usar el término "ECT" porque el "T" "Representa la terapia", el fundador de MindFreedom David Oaks, Will Hall, la infatigable multiesfera, activista y superviviente de la enciclopedia Amy Smith, y muchos otros que trabajan para exponer los abusos en los sistemas que se supone oficialmente que reducen el sufrimiento emocional y, a veces hacer eso pero a menudo aumentarlo.
Soy un psicólogo clínico y de investigación y pertenecí a la Asociación Americana de Psicología hasta que renuncié debido a que permitieron que los psicólogos participaran en la tortura y por su impulso frenético y bien financiado para que los estados permitieran a los psicólogos recetar drogas psiquiátricas. Mientras todavía era miembro, me quedé fuera de la convención anual un año y me di cuenta de que detestaba entrar. Muchos psicólogos y otros terapeutas son humanos, respetuosos, atentos y cuidadosos para evitar dogmas y peligros para quienes intentan ayudar. Pero Burstow muestra con escrupuloso cuidado las formas en que varios sistemas hacen que esos terapeutas sean demasiado raros, y deja que los que han sufrido daños hablen con desgarrador detalle. Como resultado, en lugar de leer, Irit Shimrat se quitó la ropa y corrió por el pasillo de su edificio golpeando puertas para advertir a la gente sobre los peligros o la guerra … y pensando para nosotros mismos, "¡Bueno, estaba claramente loca!" Burstow nos da las propias palabras de Shimrat y luego señala, en efecto, cuán extraño es que tan pocos de nosotros estemos lo suficientemente cerca de los horrores de la guerra como para golpear puertas en señal de advertencia. Haríamos bien en considerar esto.
Burstow no romantiza lo que algunas personas llaman locura, y nos deja entrar en los miedos agudos y la confusión y otros tipos de sufrimiento que algunas personas experimentan. Todo su libro tiene como objetivo revelar cómo los sistemas de salud mental tradicionales y sus afiliados (por ejemplo, el gigante del diagnóstico, compañías de seguros, gobiernos, tribunales, ingestas y otras formas oficiales, Pharma) con demasiada frecuencia nos impiden calmar el sufrimiento y con demasiada frecuencia es peor
El título del libro de Burstow se refiere a la psiquiatría, pero describe cómo los psicólogos, los trabajadores sociales y las enfermeras a veces reducen el sufrimiento pero a menudo deshumanizan a los que lo padecen, los drogan, los electrocutan y les infligen diversos tipos de violencia física y psicológica. Deprimido a menudo, también escuché a terapeutas matrimoniales y familiares, consejeros e incluso a clérigos, ¡por todos los santos, clérigos! ¡que se supone que conocen la opresión y la crisis espiritual o existencial cuando los ven! – Saltar para asignar o perpetuar las etiquetas psiquiátricas, malinterpretar el comportamiento de la manera más extraña y empujar las drogas incluso cuando son perjudiciales y el aislamiento. Algo está muy mal cuando un ministro describe el dolor por la pérdida de un ser querido como un episodio depresivo mayor, como lo hizo el DSM-IV (en la cuarta página de la lista de esa categoría).
Burstow nos lleva a través de algunas de las poderosas fuerzas que ayudan a mantener un sistema dañino y, utilizando citas desgarradoras de aquellos que han sido perjudicados, revela los costos humanos. Ella menciona cómo los medios promueven activamente los llamados tratamientos peligrosos, y quiero mencionar el papel de los principales medios de comunicación en un reciente y misterioso fracaso para informar la mayor corrupción en el sistema de salud mental en décadas. El Dr. David Rothman, experto en ética médica de la Universidad de Columbia, escribió un informe de testigo experto documentando escrupulosamente esto: en 1995, justo el año posterior al DSM-IV , Jansen Pharmaceuticals pagó casi 1 millón de dólares a un poderoso psiquiatra para escribir una "Guía de práctica" para tratar La esquizofrenia y la guía, tal como se prometió, tuvieron la conclusión de que la nueva droga de Jansen, Risperdal, era la mejor opción. Como señaló el Dr. Rothman, esto fue en total indiferencia de lo que mostró la investigación. Además de la guía, lo que los tres hombres hicieron por su salario fue crear un programa detallado para mercadear Risperdal, entre otras cosas, llevando a los psiquiatras contratados a dar cursos de "Educación Continua" para promover la droga. Risperdal es una de las drogas psiquiátricas más peligrosas. La mayoría de las personas desconoce esta corrupción, a la que llamo "Diagnosticar". Esto se debe a que, aunque hubo cinco historias importantes sobre el Informe Rothman, en ninguna de ellas se encontraban los tres psiquiatras, sus "guías de práctica" o sus casi millones. -dollar pago mencionado. En mi artículo titulado "Diagnosisgate", dije que era un misterio inexplicable por qué sucedía esto, pero a pesar de llamar la atención sobre el apagón de los medios, ese apagón continúa.
Otro jugador importante en ocultar el daño es el legislador, porque es muy fácil proponer leyes y destinar fondos que perpetúan los enfoques tradicionales, jugando con el temor común de que desviarse del "estándar de atención", principalmente psicoterapia y drogas, debe ser peligroso. . Y en nuestro capítulo de Bias en Diagnóstico psiquiátrico, *** Jeffrey Poland y yo escribimos, al igual que Burstow, sobre varios sistemas entrelazados que perpetúan el daño en el sistema de salud mental, y nos centramos en el diagnóstico psiquiátrico. Incluimos como entidades perpetuadoras algunos de los que Burstow examina, así como Medicare y Medicaid, la necesidad desesperada de las personas contemporáneas en sus vidas demasiado ocupadas para encontrar respuestas milagrosas a sus problemas y una creencia profunda e incuestionable en ciencia / medicina / tecnología.
Burstow presenta un conjunto completo de propuestas maravillosas y maravillosamente radicales para transformar las formas en que tratamos a las personas que sufren emocionalmente, como ella le dirá. De todo corazón los apoyo a todos, ya que se trata de la importancia del amor, el respeto, la compasión y la escucha sincera de las personas en nuestras comunidades … y para fortalecer nuestras comunidades.
Quiero resaltar tanto la causa más fundamental del daño como lo que podemos hacer al respecto. Cada problema en el sistema de salud mental comienza con el diagnóstico psiquiátrico. Después de todo, hasta que lo hayan etiquetado como enfermo mental, se supone que no deben tratarlo, y una vez que se lo etiqueta, hay poco que no puedan hacerle a usted. Como aprendí de mis dos años en dos comités del DSM-IV, los diagnósticos psiquiátricos no son científicos, no conducen necesariamente a la reducción del sufrimiento y conllevan enormes riesgos de daño, incluida la privación de todos los derechos humanos concebibles. Los "pacientes" se socializan para sentirse agradecidos de que su presunta enfermedad mental haya sido nombrada, y prácticamente nunca se les informa que obtener una etiqueta puede destruir sus vidas, por lo que no existe un consentimiento informado. Nueve personas presentaron quejas sobre el diagnóstico psiquiátrico ante el comité de ética de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (American Psychiatric Association), y estas fueron descartadas sin prestar atención a sus méritos. La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Hizo lo mismo con las quejas que presentamos. Por lo tanto, hemos demostrado que el diagnóstico psiquiátrico no solo no está totalmente regulado, sino que la entidad privada y la entidad gubernamental que por todos los derechos deben regularlo, reparar el daño y prevenir daños futuros, se niegan a dar un paso para hacerlo.
Hace muchos años, propuse que las Audiencias del Congreso sobre diagnóstico psiquiátrico sean un paso importante para exponer sus daños y crear una conversación nacional sobre lo que se debe hacer.
Burstow describe audiencias sobre daños en el sistema y audiencias sobre electroshock que se llevaron a cabo en Canadá. Una cosa que todos podemos hacer inmediatamente es seguir este ejemplo y exigir tales audiencias públicas en nuestros propios países y en escalas globales.
—-
* Burstow, Bonnie. (2015). La psiquiatría y el negocio de la locura: una contabilidad ética y epistemológica. Nueva York: Palgrave Macmillan. http://www.barnesandnoble.com/w/psychiatry-and-the-business-of-madness-b…
** Caplan, Paula J. (2015). Diagnóstico: Conflicto de intereses en la parte superior del aparato psiquiátrico. APORIA: The Nursing Journal 7 (1), 30-41. http://www.oa.uottawa.ca/journals/aporia/articles/2015_01/commentary.pdf
*** Polonia, Jeffrey, y Caplan, Paula J. (2004) La estructura profunda del sesgo en el diagnóstico psiquiátrico. En Paula J. Caplan y Lisa Cosgrove (Eds.), Sesgo en el diagnóstico psiquiátrico . Livingston, NJ: Jason Aronson.
© Copyright 2015 por Paula J. Caplan Todos los derechos reservados
