Comprender las raíces de la "cultura del matón" política

Fuente: wikimedia

Facebook sigue siendo un centro de redes sociales que los dinosaurios como yo podemos dominar. Y así, sigue siendo una herramienta de comunicación para la gente mayor. A medida que estas elecciones avanzan a cámara lenta hacia nosotros, mi página profesional de FB se ha dedicado a tratar de humanizar a Hillary y sus seguidores con aquellos que están empeñados en odiarla y / o en amar a Trump. Mi objetivo ha sido modelar y alentar la discusión constructiva, productiva y civil, para aligerar la conversación, crear conexiones comunes y ayudar a que la sensación de frustración se escuche.

Lo que he encontrado tratando de ayudar a la gente a aceptar la "posibilidad" de que una mujer presidenta sea para aquellos que lo endosan con fuerza y ​​la condenan, no hay empatía por ella en absoluto. Aquellos que la apoyan también son vistos como malvados y se los acusa de despreciar a la humanidad como un todo por haberle prometido sus votos sobre él.

La furia venenosa por ella y por ella en mi página va de la mano con otro tema que ha surgido repetidamente: Trump sabe cosas que mejorarán la vida de sus seguidores mágicamente. Los hechos, la razón y la lógica no tienen nada que ver con eso. Es la versión en línea de quién puede mantener sus dedos en sus oídos y "gritar" más alto y más largo mientras lanza amenazas e insultos hasta que la otra parte retroceda.

En lugar de ser capaz de participar en un diálogo respetuoso, es un pozo sin fondo de la fealdad; los comentarios que evocan la intimidación, la sospecha, el miedo y la vergüenza son rampantes. Hay intentos claros de intimidar a la gente para que vote por él, o atacar a su personaje por apoyarla. Mis repetidas súplicas de cortesía parecen crear aún más desdén y falta de respeto, y hay amenazas a mi licenciatura y numerosas preguntas sobre mi ética y profesionalismo. Hay rabia furiosa en las filas, y para algunos, es primordial también, como si asegurar la victoria de Trump es preservar la "humanidad" y la "historia", cueste lo que cueste.

• Hacer lo que hace la luz
• ¿Con qué frecuencia haces un compromiso moral?
• Hacer frente al trauma puede ser una buena terapia
• El modelo de hábito del desarrollo moral
• Está todo en las cartas

En los medios de comunicación, en todo el país y en el género, hay personas que niegan con vehemencia cualquier disgusto, o incluso incomodidad, de que nuestro próximo comandante y jefe sea mujer. Por el contrario, afirman que su odio hacia Hillary no tiene nada que ver con que sea mujer, y todo tiene que ver con lo horrible, corrupta y malvada que es. Durante semanas, alenté, participé y, siempre que fue posible, supervisé, censuré y edité los intensos comentarios y respuestas en mi página. Entre los partidarios de Trump que se unen, hay un rechazo completo para reconocer siquiera un atributo positivo de ella, o para reconocer un defecto suyo. Se aprovechan todas las oportunidades para derribar a Hillary, vilipendiarla y vilipendiar a su esposo, nuestro anterior presidente durante ocho años, bajo el cual muchos de nosotros hemos experimentado una relativa paz y prosperidad.

El implacable desdén por la secretaria Clinton, su esposo y su hija, junto con una reverencia extrema y ciega por Trump y su familia, hace dolorosamente evidente que bajo la elección "liberal" versus "conservadora", al más alto nivel, algunas personas son simplemente no puede aceptar una figura de autoridad femenina. Se cortocircuitan ante esa posibilidad, o simplemente no están conectados para esa posibilidad, punto.

Para muchos seguidores de Trump, la raíz de su virulencia puede estar en las relaciones y experiencias tempranas que los moldearon. En situaciones donde los niños son maltratados o abandonados, crecen en hogares afectados por la pobreza, donde la rabia, la paranoia y el miedo ya determinan el clima hogareño, a menudo es la madre o madre quien absorbe la culpa de cómo se siente y se siente la vida insegura. Históricamente, ha sido trabajo de la madre proteger, calmar y mejorar las cosas. Para muchos partidarios de Trump, es posible que su figura materna fuera decepcionante, ausente, socavadora, insolidaria, ineficaz, abusiva o benigna, pero subordinada a figuras de autoridad masculinas. Estar desprovisto de una figura materna saludable o asociaciones positivas con las mujeres puede contribuir fácil y fácilmente al horror y al disgusto que se expresa sobre una persona que definitivamente tiene defectos, pero también es esposa, madre y abuela, y quien acuñó la frase "Se necesita una aldea para criar a un niño".

• El caso de Classroom Cold Calling: ¿Qué piensas?
• 10 libros de influencia
• Reduzca la tasa de asesinatos en Nueva Orleans
• Día de los Veteranos
• El bien mayor: psicología y política social

La furia irracional a la que está sometida Hillary Clinton está destinada a muchas madres decepcionantes. Y para algunos no se trata de una figura materna, sino de la incapacidad de calcular que una mujer podría ser presidente. En cualquier situación, no necesariamente son conscientes de que ser mujer es un factor, ya que ha sido enterrada bajo una letanía de acusaciones, asesinatos de personajes y una implacable avalancha de correos electrónicos que no solo entierra su género, sino que la ha deshumanizado por completo.

Esta elección aprovecha una formación primaria de la creencia de que una mujer no puede ser el Comandante en jefe de los hombres. Y, no es un fenómeno experimentado exclusivamente por hombres. La incapacidad de calcular que una mujer podría ser la cabeza de familia "oficial" es un sistema de creencias estructurado que ha sido incorporado en muchas personas, a menudo sin culpa propia porque esa fue la huella dejada en ellos por su formación inicial o posterior relaciones, experiencias y creencias. A lo que está expuesto a lo largo de su vida, su biología personal y cómo se ha expresado su percepción de las mujeres como figuras de autoridad; cómo ha cambiado, evolucionado, expandido o reducido con el tiempo determina su umbral personal para aceptar a una Comandante y Jefa.

Una vez más, nadie tiene la "culpa" de que muchos hogares que dieron forma a las creencias de los votantes se organizaron en torno a principios religiosos y tradicionales. En muchas religiones, Dios es referido y experimentado como hombre, la primera mujer fue creada de la costilla de un hombre, y a través del tiempo y la tradición, en muchos hogares, el hombre siempre ha sido considerado cabeza de familia, sostén y protector, mientras que la mujer, es un sistema de apoyo nutritivo. Cuando su vida, su mundo, independientemente de su género, se ha orientado a una expectativa específica de cuál es el rol del "hombre", hace que la idea de una mujer a cargo sea inconcebible. Desde esta perspectiva, Hillary está saliendo de su lugar. Defenderla requiere luchar contra una cultura intimidatoria que, por estas y otras razones, no puede ver más allá de su cableado patriarcal.

No importa cómo esté votando, esta elección ha sido un pozo negro de violencia, privación de derechos, acoso e intimidación. La cantidad de falsas acusaciones, promoviendo y complaciendo el miedo, la paranoia, el engaño y la abrumadora verdad con mentiras va más allá de todo lo que hemos visto antes. Es imposible entender este nivel de veneno hacia un candidato a Presidente, sin respetar sus fundamentos psicológicos primarios; el temor de que de alguna manera el género masculino en sí será aniquilado si ella gana.