Personalidad y dolor en el cuidado animal al final de la vida.

Por qué es tan importante tratar a cada animal como un individuo.

Cómo la etología puede ayudar a mejorar el cuidado al final de la vida de los pacientes animales: Parte 1 en una serie de 3 partes

El dolor es posiblemente el problema clínico y ético más importante en el cuidado al final de la vida de los animales de compañía. La investigación sugiere que muchos animales de compañía, tal vez sumados en millones, no reciben tratamiento para el dolor o reciben un tratamiento inadecuado. [i] Es probable que una parte significativa de los diagnósticos perdidos, diagnósticos erróneos, el tratamiento insuficiente y el tratamiento excesivo puedan estar relacionados con evaluaciones de comportamiento incorrectas, en particular por parte de los dueños de mascotas, pero también, quizás, por parte de los veterinarios.

El perro del autor, maya.

• ¿Qué es la paz en un mundo de guerra de información?
• La resonancia magnética instantánea revela cómo los cerebros caninos procesan palabras novedosas
• El mal de pensar “duele”
• Déficits en la cognición
• Cambio Climático y Dieta

Fuente: Jessica Pierce

El dolor es una experiencia personal por excelencia. De hecho, la definición médica más común de dolor es “lo que la persona dice que es”. Un gran cuerpo de investigación ha explorado cómo la experiencia y la expresión del dolor pueden ser influenciadas por el género, la edad, las experiencias pasadas y la preparación cognitiva. Incluso la personalidad individual puede influir en cómo las personas experimentan y expresan el dolor. Por ejemplo, las personas que tienen una calificación alta en “extraversión” tienen más probabilidades de expresar su experiencia de dolor, pero al mismo tiempo, pueden experimentar el dolor con menos intensidad que las personas introvertidas. Las personas que obtienen puntajes altos en “neuroticismo” tienen una mayor respuesta al estrés emocional ante el dolor que aquellas que obtienen puntajes bajos. [ii] Una dinámica similar parece funcionar en animales no humanos, con una personalidad individual que configura la experiencia y la expresión del dolor. (La personalidad puede entenderse como diferencias individuales en el comportamiento que se mantienen estables a lo largo del tiempo). Esto tiene implicaciones importantes para la evaluación y el tratamiento eficaz del dolor animal.

Aunque la investigación sobre el dolor y la personalidad en animales no humanos todavía se encuentra en sus primeras etapas, los resultados iniciales son intrigantes. En un estudio de 2014, Ijichi et al. encontraron evidencia preliminar de que los indicadores de comportamiento del dolor en los caballos pueden no indicar con precisión el nivel de daño tisular, y que la respuesta del comportamiento de los caballos al dolor varía en relación con la personalidad. [iii] Lush e Ijichi realizaron un estudio similar en perros en 2018, utilizando el Cuestionario de Personalidad de Monash Canine — Revised [iv] para medir la personalidad y la Escala de Dolor Compuesto de Glasgow de Forma Corta para medir el dolor. [v] Encontraron “una persona notable” variación en las respuestas conductuales y fisiológicas al dolor desencadenado por el mismo procedimiento “. [vi (p. 66)]

• ¿Por qué nos sentimos tan obligados a revisar nuestros teléfonos?
• Las siestas diurnas aumentan el poder cerebral en formas misteriosas
• Contacto con información falsa genera prejuicio cognitivo
• Acción… ¡Corta! Sentado en la silla del director de nuestro cerebro
• 5 balas de plata para mejorar los puntajes de lectura de Estados Unidos

También encontraron que los indicadores de comportamiento no se correlacionaban con las respuestas fisiológicas y concluyeron que “el comportamiento puede no indicar cuándo un animal experimentaba un mal bienestar y que los individuos responden de manera diferente al mismo procedimiento”. Los animales extravertidos obtuvieron una puntuación más alta por la expresión del dolor en el comportamiento; los sujetos más introvertidos tenían menos probabilidades de exhibir comportamientos relacionados con el dolor. Aunque la respuesta al dolor real puede haber sido la misma, la expresión del comportamiento fue diferente. Por lo tanto, podemos ser más propensos a subestimar y también a tratar el dolor que experimenta un paciente animal introvertido. (En los humanos, los introvertidos también tienen menos probabilidades de adoptar respuestas de afrontamiento activas. ¿Podría ser lo mismo en otros animales?)

Se ha asumido durante mucho tiempo que los signos observables de dolor, como los medidos en escalas de dolor como las escalas de dolor de la Universidad del Estado de Colorado para perros (crónicos y agudos) y gatos (agudos) son indicadores confiables no solo de la presencia de dolor sino también de los síntomas. severidad del dolor que se experimenta. Estas escalas basadas en el comportamiento se utilizan para identificar si los fármacos analgésicos están ayudando y en qué dosis. Las implicaciones de bienestar de las evaluaciones incorrectas del dolor son obvias: si subestimamos, el dolor puede no ser tratado de manera efectiva; Si sobrestimamos, podemos usar una dosis de analgésicos demasiado alta, lo que conlleva efectos adversos, y posiblemente también puede recurrir a la eutanasia de manera prematura. [vii]

La ciencia emergente de la personalidad animal es de vital importancia para el cuidado del final de la vida, no solo para evaluar con precisión el dolor, sino también para monitorear cómo responden los pacientes a los tratamientos, cómo la enfermedad puede afectar la calidad de vida o la movilidad perdida, etc. Cuanto mejor sean los dueños de mascotas y los veterinarios que entienden a cada animal, más efectivamente podrán adaptar el cuidado a las necesidades de ese individuo. Varias herramientas de evaluación de buena personalidad para perros y gatos están disponibles en línea.

La Herramienta de Evaluación de Dognition de Brian Hare y el Cuestionario de Personalidad del Perro de Amanda Jones son dos buenas herramientas validadas para evaluar la personalidad del perro. La investigación sobre la personalidad del gato está rezagada con respecto a la investigación de la personalidad del perro, y todavía estamos a la espera de herramientas validadas, pero “Los ‘cinco felinos’ de Litchfield et al.: Una exploración de la personalidad en gatos ( Felis catus )» proporciona una base importante y validada Las herramientas, sin duda, estarán disponibles en breve. Hay disponibles varias personalidades de gato no validadas (por ejemplo aquí); Estos aún pueden ser útiles porque alientan a los dueños de gatos a observar a sus animales más de cerca.

Estas herramientas pueden ser utilizadas por los propietarios para ayudar a construir una base de conocimiento sobre el comportamiento canino o felino en general y podrían fomentar un estilo de observación y sintonía.

Referencias

[i] Simon BT, Scallan EM, Carroll G, Steagall PV. La falta de uso de analgésicos (oligoanalgesia) en la práctica de pequeños animales. Journal of Small Animal Practice 2017. DOI: 10.1111 / jsap.12717.

[ii] Soriano J, Monsalve V, Gómez-Carretero P, Ibañez E. Perfil de personalidad vulnerable en pacientes con dolor crónico: relación con el afrontamiento, calidad de vida y adaptación a la enfermedad. Revista Internacional de Investigación Psicológica 2012; 5: 42-51.

[iii] Ijichi C, Collins L, Elwood R. La expresión del dolor está vinculada a la personalidad en los caballos. Applied Animal Behavior Science 2014; 152: 38-43.

[iv] Ley JM, Bennettt, PC, Coleman, GJ. Un refinamiento y validación del cuestionario de personalidad canina de Monash (MCPQ). Applied Animal Behavior Science 2009; 116, 220-227.

[v] Reid J, Nolan A, Hughes JML, Lascelles D, Pawson P, Scott EM. Desarrollo de la Escala de Dolor Compuesto de Glasgow de forma corta (CMPS-SF) y derivación de una puntuación de intervención analgésica. Bienestar Animal 2007; 16, 97-104.

[vi] Lush J e Ijichi C. Una investigación preliminar sobre la personalidad y el dolor en los perros. Revista de Comportamiento Veterinario 2018; 24, 62-68.

[vii] Ashley, H, Waterman-Pearson, AE, Whay, HR. Evaluación del comportamiento del dolor en caballos y burros: aplicaciones a la práctica clínica y futuros estudios. Revista Veterinaria Equina 2005; 565-575.