¿Por qué las mujeres destrozan el cuerpo de otras mujeres?
Los problemas con la imagen corporal y el cuerpo continúan maduros para conversaciones de todo tipo. Encontrar un error con otra persona, particularmente criticar su tamaño y forma corporal, a veces es un pasatiempo nacional; los medios, es decir, la realidad TV alimenta el frenesí. A veces, existe una preocupación genuina por un ser querido, amigo o conocido con respecto a la imagen corporal o un problema aparente relacionado con la comida, como un trastorno alimentario. A veces, devaluar el cuerpo o el tamaño de alguien es solo por deporte.
Dependiendo de los dictados culturales de la época en particular, las mujeres destruyen el cuerpo de otras mujeres debido a factores relacionados, en parte, con la competencia. Si el atletismo es el look du jour, entonces aquellos con o sin músculo serán blanco de críticas, el punto es encontrar fallas. Del mismo modo, si los traseros más grandes están de moda, aquellos con o sin un derrière robusto estarán potencialmente sujetos a críticas o burlas. Desafortunadamente, no podemos cambiar el tamaño y la forma del cuerpo tan eficiente y regularmente como cambiamos nuestra ropa para cumplir con la última tendencia. Sin embargo, lo que parece ser una competencia impulsada por la cultura o el bombardeo de los medios sobre cómo debemos mirar o no mirar, culpar a la cultura y los medios no es correcto. Los medios alimentan los jugos competitivos; sin embargo, otros factores causales están en juego.
Entonces, ¿por qué criticar?
La intención de la crítica es rechazar o superar a alguien más, incluso si la crítica se basa meramente en una percepción de la persona.
Entonces, ¿qué se gana a través de la crítica? De alguna manera, si alguien más es devaluado o visto como inferior, entonces la persona que arroja la crítica es mejor o más superior. ¿Qué se gana? Tal vez un INTENTO de sentirse mejor consigo mismos o con su situación.
La crítica es diferente de tener una opinión o emitir un juicio o una decisión sobre lo que está bien o mal. La crítica caprichosa, mezquina, a la que se dirige este blog, tiene como objetivo competir a través de la devaluación o la disminución versus la crítica, cuya intención es ser educativa y constructiva.
La competencia es normal. Las culturas valoran la competencia. El atletismo es un ejemplo principal de la competencia en su mejor momento. Estados Unidos y la mayoría de los países desarrollados son sociedades impulsadas por el capitalismo, por lo tanto, la competencia por los recursos, el dinero y el poder es su objetivo natural.
Ser competitivo, de acuerdo con la teoría psicológica, es un componente natural de la psique humana. Charles Darwin, cuyo trabajo seminal, "El origen de las especies", estableció la doctrina de la selección natural. La teoría de Darwin sugiere que la supervivencia es un rasgo humano inherente que determina el éxito de una persona y que la competencia es la estrategia más exitosa para la supervivencia.
¿Cuál es el propósito de la crítica?
Quizás uno de los teóricos más conocidos en lo que se refiere al desarrollo de la personalidad es Sigmund Freud. Freud creía que nos desarrollamos al pasar por etapas psicosexuales cuya finalización exitosa y secuencial conduce a una personalidad sana. El concepto de competencia de Freud se ejemplifica más durante la etapa fálica (de tres a seis años) mejor conocida como Complejo de Edipo cuando un niño corre el riesgo de "castración" (provocado por la culpa inconsciente de fantasías sexuales y pensamientos de placer generalmente dirigidos hacia el padre del sexo opuesto). De este modo, el niño se convierte en rival de su padre por la competencia por el afecto de su madre y, por lo tanto, arriesga el rechazo o la ira de su padre. (Las niñas, de acuerdo con la teoría psicoanalítica contemporánea, experimentan una atracción sexual similar hacia su padre, Electra Complex).
Karen Horney, (pronunciado Horn-eye), un psicoanalista alemán, considerado neo-freudiano, veía la competencia como algo normal en cualquier cultura y esa hostilidad básica surge de la competencia que resulta en el aislamiento. El aislamiento conduce a una mayor necesidad de afecto que hace que las personas sobrevaloren el amor y vean el afecto como una solución a sus problemas. Entonces, la competencia, aunque crea aislamiento inicialmente, resulta en relaciones y en la búsqueda de apego. En este sentido, los resultados de la competencia están orientados relacionalmente, no necesariamente impulsados por la agresión. El objetivo de la necesidad de "relación", sin embargo, puede no estar claro, es decir, para evitar el aislamiento o sentirse cerca.
Las enseñanzas culturales de la relación entran en marcado contraste con la necesidad innata de agresión y conducen a ganar. Los hombres y las mujeres están sujetos a la agresión y al deseo de ganar. La forma en que los hombres se comportan con otros hombres para lograr este objetivo puede estar influenciada por factores genéticos (el uso o el uso deseado de la fuerza o la amenaza de la fuerza para dominar) frente a mujeres cuya naturaleza competitiva tiende a surgir verbal o estratégicamente, es decir, "Mala boca, "Devaluar, o tal vez criticar el peso o la imagen corporal de alguien, o socavar subrepticia o manipuladamente la reputación de alguien (chismes).
Si bien la competencia está genéticamente dotada o se aprende en el hogar o en el medio ambiente, se sigue discutiendo entre varios científicos e investigadores sociales y biológicos. En cualquier caso, cuando un niño tiene diez años, existe un sentido o estado de competencia dentro de él.
Si es correcto que los hombres están más orientados a la acción y las mujeres más verbales, sin embargo, esto se aplica a cómo los hombres frente a las mujeres compiten en una cultura que valora el rendimiento, el perfeccionismo y un ideal corporal. Si es así, ¿para qué están compitiendo las mujeres?
Ser deseado y deseado nos permite sentirnos decididos, que somos importantes. El miedo a que algo, o alguien quizás, sea quitado si no superamos a otro, nos hace comportarnos de maneras extrañas y poco deseables. Se siente como si nuestra supervivencia emocional o física (¿una negación de la muerte?) Depende de ganar.
El mayor obstáculo para la competitividad … es sentirse feliz en la vida. En general, esto significa encontrar relaciones, éxito laboral y satisfacción. Freud creía que los ingredientes necesarios para una vida satisfactoria son a través del amor y el trabajo.
Los impulsos competitivos no desaparecen cuando alguien persigue la felicidad y la satisfacción auténticas, sino que tiene la oportunidad de ser trascendido y enfocado en la realización de nuestro propio potencial, en lugar de únicamente la búsqueda de hacer o rechazar a alguien más.
¿Cuál es el papel de los medios de comunicación para influir en la competitividad de las mujeres?
Los medios nos enseñan, particularmente a las mujeres, que nunca tenemos suficiente o somos suficientes. Mientras más felices y satisfechos, menos críticos y competitivos tendemos a ser. Si eres feliz, entonces has ganado. La necesidad de criticar disminuye porque somos menos envidiosos con los demás, o lo que tienen o cómo se ven. Si tienes alegría, desear alegría para los demás es fácil o más fácil. La influencia de los medios puede ser marginada y convertirse (casi) en irrelevante; sabemos mejor que ser seducidos por su bombo y manipulación. Tener una voz más amable hacia otras mujeres (hermanas) es un resultado natural.
Y la frase, "La belleza viene en todas las formas y tamaños", se siente como verdad.
Tenemos el control de nuestro bienestar.
Mejor,
Judy Scheel, Ph.D., LCSW
