¿Prejuicio liberal y (falta de) investigación sobre los judíos?

Un comentarista de mi blog anterior (Liberal Bias III) preguntó: "¿Por qué hay tan poca investigación sobre la exactitud de los estereotipos de los judíos?". Después de todo, hay mucha investigación sobre los estereotipos de muchos otros grupos, especialmente raciales, étnicos. , y grupos de género, incluida una gran cantidad de investigaciones sobre la precisión de esos estereotipos. Entonces, ¿por qué no a los judíos? Esta es una pregunta clave, aunque la pregunta debería ser más amplia: ¿por qué hay tan poca investigación sobre los estereotipos y los prejuicios contra los judíos en general?

Es difícil saberlo con certeza, pero mi mejor estimación es el sesgo liberal. El sesgo adopta muchas formas, dos de las cuales han sido abordadas en mis publicaciones anteriores (evaluación de investigaciones que avanzan las narrativas liberales más positivas que la investigación de calidad idéntica que impugna esas narrativas, abierta hostilidad a la investigación que impugna esas narrativas). Una forma de sesgo completamente diferente es formular solo ciertos tipos de preguntas. El tipo de pregunta que uno hace puede enmarcar y limitar los tipos de respuestas que se obtienen.

Por ejemplo, si uno pregunta "¿En qué fue malo Babe Ruth?", Uno solo obtendrá información sobre en qué era malo el bebé. Si uno solo tiene información sobre en qué era malo el Babe (ponchó mucho y no fue muy rápido), es probable que tenga la impresión de que el Babe no era un jugador de pelota particularmente bueno.

¿Qué tiene esto que ver con la falta de investigación sobre los estereotipos sobre los judíos? Los liberales a menudo están muy interesados ​​en la opresión y la victimización. Los judíos, en los EE. UU. Y en gran parte del resto del mundo, actualmente se están portando muy bien. Generalmente están sobrerrepresentados en profesiones, tienen (en promedio) ingresos considerablemente más altos que el promedio, e Israel es relativamente rico (más como un país europeo que un país del tercer mundo) y una potencia militar regional. Entonces, aunque hay muchas excepciones individuales, en general, en promedio, como grupo, en comparación con muchos otros grupos, a los judíos les va bastante bien.

Es mucho más probable que los liberales iluminen con sus linternas científicas los estereotipos que juegan un papel en la opresión, la desventaja y la victimización. Racismo, sexismo, homofobia, islamofobia y cosas por el estilo. Y no hay nada inherentemente incorrecto y mucho que valorar en la investigación diseñada para comprender los procesos sociales que crean la opresión. Sin embargo, debido a que los judíos son relativamente exitosos, es mucho menos probable que estén en el "radar de victimización" de los liberales que muchos otros grupos que han recibido atención científica.

Dada la virulencia y la energía que subyace a la hostilidad hacia los judíos en muchos lugares del mundo, esto refleja, desde mi punto de vista, un serio punto ciego en las perspectivas modernas de las ciencias sociales. El antisemitismo moderno tiene un nivel angustiosamente alto de realidad social y psicológica, y es poco conocido porque ha sido mínimamente estudiado por científicos sociales con una orientación científica empírica.

Seleccionar referencias y recursos

Cohen, F., Jussim, L., Harber, K., y Bhasin, G. (2009). Antisemitismo moderno y actitudes antiisraelíes. Revista de Personalidad y Psicología Social, 97, 290-306.

Antisemitismo en el siglo 21: el resurgimiento. Este es un documental de PBS que hace un excelente trabajo al documentar el resurgimiento del antisemitismo en Europa y Medio Oriente