Qué dice el tiroteo de Tucson (y actos de violencia similares) sobre el resto de nosotros

Mi esposa, mi hija de 11 años, mi hijo de 7 años y yo estábamos manejando a casa desde un día de esquí el 8 de enero cuando escuchamos en NPR sobre el tiroteo en Tucson. Huelga decir que estábamos tristes y rechazados por este acto de violencia sin sentido. Mi corazón está con Gabrielle Giffords, los asesinados en el tiroteo y sus seres queridos. Se ha escrito mucho desde el tiroteo sobre el hombre arrestado por el tiroteo, Jared Loughner, y sobre el posible papel que podría haber desempeñado la amarga retórica partidista. Nunca he conocido a Loughner y no soy un experto político, así que me mantendré al margen de esos temas. Más bien quiero hacer una breve publicación sobre un aspecto del rodaje que ha recibido menos comentarios: ¿qué dice el tiroteo de Tucson (y actos similares de violencia) sobre el resto de nosotros?

Quizás un título mejor para este post sea ¿qué dirá el tiroteo de Tucson sobre el resto de nosotros? Uso el tiempo futuro aquí porque en este punto solo tengo una predicción y solo el tiempo dirá si mi predicción se confirmará. Mi predicción es que el tiroteo en Tucsón revelará la resistencia y la valentía del espíritu humano. Ya hemos escuchado a varios miembros del Congreso dar citas en las que dicen que, comprensiblemente, están más preocupados a raíz del tiroteo, pero tienen la intención de seguir reuniéndose con sus electores justo como lo hizo Giffords cuando recibió un disparo. Creo que el pasado nos muestra que, de hecho, nuestros representantes en el Congreso serán resilientes y valientes y, a la larga, no estarán menos disponibles para sus electores. ¿Por qué digo esto? Bueno, fui a la TV para un noticiero de Chicago el 12 de septiembre de 2001 y predije que, aunque esperaba una reducción en los viajes aéreos en respuesta a las comprensibles reacciones de miedo tras los ataques del 11 de septiembre, la historia nos dice que esperemos que la reducción a ser temporal Estoy bastante seguro de que el tiempo ha demostrado que la predicción es correcta. Aunque todos nos sometemos a procedimientos de selección mucho más extensos en los aeropuertos hasta el día de hoy, estoy bastante seguro de que después de varios meses de una importante caída en los viajes aéreos después del 11 de septiembre, se ha producido una recuperación sustancial en los viajes aéreos desde ese momento. La base de mi predicción en 2001 fue el conocimiento de las respuestas de los londinenses al bombardeo sostenido de Londres por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de las predicciones generalizadas de los psiquiatras en el momento en que el London Blitz provocaría pánico masivo y daría lugar a un brote masivo de fobias y otros trastornos psiquiátricos. De hecho, es difícil imaginar algo mucho más aterrador que someterse a un ataque aéreo. Sin embargo, tal como se resume en el clásico libro de Jack Rachman titulado Fear and Courage, la gran mayoría de los londinenses soportó los ataques aéreos extraordinariamente bien. Aunque las reacciones de miedo de corta duración eran comunes, contrariamente a las predicciones, se observaron muy pocas reacciones fóbicas prolongadas. Una de mis mentoras, Edna Foa, recopiló pruebas históricas con Barbara Olasov Rothbaum, David Riggs y otros colegas en la década de 1990, en las que seguían individuos que acababan de sufrir un ataque sexual o un ataque no sexual. Lo que descubrieron fue que la mayoría de los sobrevivientes de asalto mostraron muchos de los síntomas del trastorno de estrés postraumático 1 semana después del asalto, pero que muchos de los sobrevivientes mostraron una recuperación natural de estos síntomas a lo largo de las semanas y meses subsiguientes. En otras palabras, lo que el Foa estudia y la experiencia de los londinenses durante el bombardeo de la Segunda Guerra Mundial nos muestra que las personas en general son muy fuertes y valientes.