¿O sería descrito como menos inteligente? Si ese fuera el caso, ¿qué podría decirse de los numerosos números de inversores a los que tan fácilmente defraudó? El argumento de "la hipótesis" que ofrece una nueva hipótesis que sugiere que cuando los terceros agentes formales son débiles, las llamadas personas más inteligentes recurrirán a actividades delictivas, mientras que las personas menos inteligentes eventualmente dejarán de realizar actividades delictivas, no tiene sentido. Si las personas "menos inteligentes" cometen más crímenes en la era moderna, porque no pueden adaptarse al nuevo concepto de ejecutores formales de terceros, o se adaptan a medios alternativos para adquirir recursos, ¿qué diferencia haría en la vida criminal de un "menor" inteligencia "persona en la ausencia o falta de influencia significativa de los agentes de terceros formales?
Ser un "criminal" no tiene nada que ver con el nivel de inteligencia de uno; o la relación que tiene el nivel de inteligencia con la fortaleza o debilidad de los agentes formales de terceros. En cambio, tiene que ver con el lugar donde los valores de una persona se encuentran en el espectro de la sociopatía y la empatía. Independientemente del nivel de inteligencia que se llame, si una persona cree que la única forma de lograr cualquier nivel de prosperidad es a expensas de otro ser humano, ningún nivel elevado de terceros responsables o el nivel de inteligencia impedirá que así sea. una persona actuando según sus creencias.
"Esta supuesta hipótesis" parece considerar a los seres humanos como criaturas sin pasión, como criaturas simplistas impulsadas por simples deseos y deseos. Los crímenes interpersonales, como el asesinato, la violación y el robo, no son actos humanos naturales, y nunca lo han sido. Si tales actos fueran naturales, a las personas no les importaría enterrar a sus muertos o brindar apoyo emocional a un ser querido que ha sido herido. Los crímenes interpersonales simplemente son síntomas de un cerebro humano enfermo.
En los últimos años ha habido una serie de estudios de investigación del cerebro que han proporcionado evidencia de que los seres humanos están conectados para la empatía, por ejemplo, este artículo. Para que los seres humanos puedan sobrevivir, la capacidad de trabajar juntos en un entorno social es vital. Estoy de acuerdo en que los agentes formales de terceros son relativamente nuevos en la evolución de los seres humanos. Esto se debe a que tradicionalmente los seres humanos han vivido en grupos pequeños, y en los últimos siglos, las personas se han agrupado en grupos más grandes, como ciudades y pueblos, lo que hace más probable que las familias pequeñas se vuelvan cada vez más aisladas y que no haya una regla uniforme en la crianza de manantiales.
Las personas, que crecen desconectadas emocionalmente del mundo que les rodea, tienden a tener una baja tasa de empatía en cualquier escala, porque su capacidad de conectarse con otras personas en cualquier nivel es relativamente baja.
La inteligencia es una dinámica fluida, en gran parte específica de una colección de esquemas relativa a las propias experiencias. La idea de determinar que otro ser humano es menos inteligente es una herramienta política antigua que se utiliza para objetivar a cualquier persona o grupo de personas por considerar que no tiene ningún valor y es menos que humana y que las atrocidades cometidas contra esas personas son aceptables.
