¿Cuál es la diferencia entre decir "No, no, no" y decir "Sí, significa sí"? Esa no es una pregunta capciosa: está en el corazón de la discusión que se lleva a cabo en los campus universitarios y en las legislaturas estatales de todo el país.
Se refiere a las llamadas leyes de "consentimiento afirmativo", que establecen que los encuentros sexuales requieren que los involucrados ofrezcan un acuerdo inequívoco y voluntario en cada etapa del aumento de la actividad erótica. La mayoría de las instituciones de educación superior ya cuentan con normas autoimpuestas para tratar la conducta sexual inapropiada en la que se penaliza a los perpetradores de manera significativa, ya sea restringiendo sus privilegios, mediante expulsión o, en algunos casos, transfiriendo sus archivos a la la policía y enfrenta cargos criminales.
La frase "consentimiento afirmativo" podría parecer a primera vista redundante. ¿Hay algo así como "consentimiento negativo"? Sí, de hecho lo hay, y es por eso que necesitamos un lenguaje consistente, específico y formal para aclarar a qué nos referimos cuando hablamos de delitos sexuales, agresiones y violaciones.
El consentimiento negativo es ser incapaz, por la razón que sea, de hacer prevalecer la propia voluntad en una situación.
¿Desea saber por qué tiene que presionar el botón "Aceptar" cada vez que se registra para recibir un boletín, descargar una aplicación, finalizar una compra o actualizar su software?
¿Quiere saber por qué la mayoría de las religiones le piden que anuncie públicamente y repetidamente su devoción en lugar de simplemente encogerse de hombros y decir: "No sé, quizás, no puedo decidir"?
¿Desea saber por qué seguimos solicitando firmas en documentos importantes o, para el caso, en recibos de artículos que cuestan más de $ 49.99? Porque el consentimiento activo, incluso si significa unos pocos pasos adicionales que podrían costarles algunos adeptos, lo vale. No quieren haber entrado en una alianza (ya sea breve y superficial o transformadora y eterna) con un socio recalcitrante.
Tenemos que aceptar la responsabilidad de nuestras decisiones y entender que nuestras acciones se basan en un acuerdo atento y positivo. Es de suponer que ni Supreme Beings ni los fabricantes de software (no son lo mismo) quieren que las personas los acusen de ser poco escrupulosos. No quieren ser considerados como intimidantes, bulldozers o amenazantes para aceptar lo que se ofrece.
Entonces, si queremos algo, estamos de acuerdo afirmativamente. Y si no hemos estado de acuerdo y todavía nos tratan como si lo hubiéramos hecho, nos ponemos furiosos.
Por ejemplo, tenemos leyes vigentes para mantener actualizadas nuestras listas de "No llamar" porque no queremos sentir que se viola nuestra privacidad. Sin embargo, de alguna manera, es una imposición asegurarse de que las personas pidan consentimiento a posibles parejas eróticas antes de tener relaciones sexuales. No lo creo.
Las palabras son importantes Cuando se espera que los muchachos de la fraternidad, como un ritual de ritos de iniciación, canten "No significa sí y sí significa anal", como lo hicieron en Yale hace unos años, socava la credibilidad de "No".
La misma bancarrota de lenguaje se aplica a la frase de 2014 de Rush Limbaugh: "¿Cuántos de ustedes en su propia experiencia con mujeres han aprendido que 'no' significa 'sí' si saben cómo detectarlo?" Limbaugh se burlaba de la sexualidad de la Universidad Estatal de Ohio política de conducta, declarando que hablar sobre sexo obviamente "quita el romance de todo" y disminuye el arte de la seducción.
Si la seducción significa el uso de la manipulación, la fuerza o los cócteles elaborados a partir de una receta de Bill Cosby para asegurar la atención de un compañero que de otro modo carecería de interés, rebajemos la seducción de un arte a un engaño.
Tal vez nos acerquemos a un ideal en el que la falsedad sexual puede ser reemplazada por la atracción mutua, el interés recíproco y la posibilidad de un placer combinado, aunque, naturalmente, esa podría ser mi manera de ver las cosas de una manera muy feminista. Pero, como recuerdo que una vez cantaron los Beach Boys, ¿no sería agradable?
Finalmente, debemos asegurarnos de que las nuevas leyes protejan a todos; los hombres, al igual que las mujeres, deben contar con un entorno seguro y de apoyo. Ni los hombres ni las mujeres deberían estar en peligro de convertirse en víctimas de derechos violados o de acciones iniciadas con ira y hechas con la intención de dañar.
¿Y para los estudiantes que no quieren hablar sobre sexo cuando están pensando en tenerlo? Es posible que desee tomar una clase de inglés y estudiar el amoroso y afirmativo soliloquio de Molly Bloom al final del "Ulysses" de James Joyce.
Las palabras pueden convertirse en tus buenos amigos, tal vez íntimos.
