¿Quién debe preguntar y pagar por una fecha?

Bienvenido de nuevo a The Attraction Doctor

Como he discutido previamente (aquí y aquí), los roles sociales y de relación están en constante cambio en la sociedad moderna. No hay una guía clara o un guión para que cualquiera pueda seguirlo y relacionarse. Por ejemplo, tradicionalmente se esperaba que el hombre pidiera fechas y pague por ellas también. Sin embargo, ese script se ha ido. Ha sido reemplazado por incertidumbre.

Dada la confusión y la falta de dirección, rutinariamente me preguntan:

  • ¿Quién debería pedir una fecha y quién debería pagar la fecha?
  • ¿Sigue siendo caballeroso y romántico si un hombre paga o "intenta mucho" y "necesita"?
  • ¿Es igualitario y atractivo que una mujer pida una cita, o que sea demasiado directa y "cachonda"?

La buena noticia es que hoy voy a responder esas preguntas. Explicaré las funciones del noviazgo y ayudaré a cada uno de ustedes a decidir si preguntar y pagar lo ayudarán a alcanzar sus objetivos de noviazgo. Sigue leyendo …

La función de los procesos de noviazgo y noviazgo

Los rituales tradicionales de noviazgo y noviazgo tienen dos objetivos principales: uno evolucionó y el otro social.

1) Desde el punto de vista de la psicología evolutiva : debido a la inversión diferencial de los padres, las mujeres son más valiosas reproductivamente que los hombres (véase Kenrick aquí, aquí y aquí). Como resultado, los machos de muchas especies "ganan" acceso reproductivo femenino a través de la asignación de recursos, regalos y aprovisionamiento. Debido a que los recursos, el estado y la ambición son atractivos para las mujeres (Buss, 2003), el proceso también atrae el interés de las mujeres y las ayuda a seleccionar parejas. Por lo tanto, desde un punto de vista evolutivo, el modelo tradicional de preguntar y pagar sirve para atraer a las mujeres a través de exhibiciones de estatus y ambición, "gana" a las mujeres a través del aprovisionamiento y compensa las discrepancias en el valor reproductivo posterior.

2) Desde un punto de vista psicológico social , las citas tradicionales dirigidas por hombres también son un proceso de socialización y establecimiento de roles de género. La repetición de la toma de decisiones y el comportamiento tanto en hombres como en mujeres conduce a un cambio de autoimagen a través de procesos de compromiso / coherencia (Cialdini, 2009) y autopercepción (Bem, 1972). En otras palabras, los roles de género de la relación tradicional posterior que se internalizan para el hombre (al menos ostensiblemente) obligados a decidir y dirigir, con la mujer siguiente, se establecen en estas primeras interacciones de citas. Al esperar que el hombre lidere, pregunte y pague, estos comportamientos tempranos, a lo largo del tiempo, influyen en el desarrollo de normas y roles en la relación. Básicamente, establece el precedente de la estructura de relación a seguir, con el hombre como dominante / líder en la relación.

¿Qué hay de las citas modernas?

Las respuestas aquí no son tan simples … Esto es particularmente así porque los roles de género no son tan simples. En algunas relaciones modernas, ambas personas aún eligen un arreglo "tradicional" dirigido por hombres. Otros, sin embargo, establecen hogares dirigidos por mujeres, o asociaciones más igualitarias.

Sin embargo, la psicología social y la función de "socialización" de citas y cortejo nos dan una pista de cómo proceder. Esencialmente, si elige pedir y pagar las fechas determina si se establece como líder o seguidor en la relación subsiguiente. Eso llevaría a lo siguiente …

Para las personas interesadas en las relaciones tradicionales dirigidas por hombres , podría tener sentido que aún se espere que el hombre haga todos los movimientos, pregunte por la fecha y pague. Los hombres que hacen esto están ilustrando su estado, ambición y potencial de liderazgo. Las mujeres que esperan y aceptan tales solicitudes están al menos "comprando" el arreglo, si no están eligiendo activamente, apreciando y sintiéndose atraídas por la pantalla.

Claro, es posible "engañar" al sistema, con la mujer tomando el control en una fecha posterior, o el hombre dejando de lado el liderazgo. Sin embargo, en general, la aceptación de un acuerdo de citas de este tipo está llevando a un camino de socialización particular que influirá en la dinámica de las relaciones posteriores. Por lo tanto, si no quiere "tradicional", no sería aconsejable seguir el guión tradicional desde el principio. Si quieres eso … entonces podría tener sentido que el chico enfrente el rechazo y busque su billetera, siempre que eso le genere respeto, reciprocidad y deferencia en el proceso (para ver más aquí, aquí y aquí) aquí y aquí como precauciones).

Por el contrario, si una relación tradicional es un apagado , entonces no es aconsejable desde el punto de vista de la influencia seguir el guión de citas tradicional. Particularmente, si una mujer quiere liderar o ser igual en una relación, no establece un buen precedente para ser pasivo y dependiente cuando se establece esa relación. Al menos, envía la señal equivocada, si no la pone en una desventaja de poder.

Por lo tanto, para las relaciones dirigidas por mujeres e igualitarias, tiene sentido persuasivo que la mujer haga la primera solicitud de fecha y pague la primera cita (para obtener más información sobre cómo solicitarla, consulte aquí, aquí y aquí). Esto claramente establece su desinterés en un rol de relación pasiva. También le da el beneficio adicional de seleccionar activamente a un amante de su elección, en lugar de solo aceptar o rechazar pasivamente a los hombres que hacen una solicitud. Sin embargo, hay una mayor posibilidad de rechazo (ver aquí). Pero, ese parece ser el precio social por elección, influencia y liderazgo.

Desde la primera cita, al igual que el guión tradicional, si a la mujer le gustaría el liderazgo total en la relación posterior, podría beneficiarla seguir pagando y escalar la intimidad. Esto establecería aún más los roles deseados, con su decisión y liderazgo (para más sobre eso, vea aquí, aquí, aquí).

Por el contrario, después de la primera fecha, la distribución equitativa del pago y la escalada podría ser aconsejable para aquellos con nociones más igualitarias. Decir al chico "él puede conseguir el siguiente" enviaría fácilmente una señal tan clara de reciprocidad e igualdad. ¡También probaría sus intenciones de poner el mismo esfuerzo también!

En cualquier caso, se podría entender que los hombres que reciben solicitudes tienen ciertas obligaciones sociales. En primer lugar, por mucho que les gustaría que las mujeres lo hagan, deberían rechazar solicitudes no deseadas educadamente (ver aquí). Dado su poder disminuido en el arreglo, también les puede interesar examinar, evaluar y seleccionar bien a la mujer (aquí). Además, es de mala educación aprovecharse de los regalos sin intención de reciprocidad (ver aquí). Finalmente, dado el hecho de que la pasividad masculina puede no ser evolutivamente atractiva para una mujer (ver aquí), podría ser beneficioso monitorear los signos de disminución de la atracción (aquí), sin mencionar el hecho de aprender a ser "atractivo" de otras maneras (ver Aquí, aquí, aquí, aquí y aquí).

Conclusión

Aunque hemos trabajado en un análisis complicado, la conclusión es simple (e influyente). Si desea liderar la relación, debe liderar la datación, solicitando fechas, intensificando la intimidad y pagando. Por el contrario, si acepta pasivamente tales elecciones y favores, entonces está sentando un precedente para un futuro rol pasivo.

Sin embargo, si quiere una relación igualitaria, podría ser mejor romper inicialmente con el guión de citas tradicional, dejar que la mujer pregunte y pague primero, luego dejar que el hombre "obtenga el próximo". Esto envía la señal claramente para la igualdad y la reciprocidad. El poder y el liderazgo se compartirán más claramente como resultado.

Por lo tanto, antes de abrir la boca (o buscar su billetera), podría ser útil visualizar primero el tipo de relación que desea. ¿Qué papel te ves jugando? ¿Tu fecha respetará ese arreglo? Luego establece el estándar y actúa en consecuencia.

Vaya a www.AttractionDoctor.com para obtener más consejos sobre citas y relaciones (en categorías útiles).

¡Asegúrate de obtener el próximo artículo también! Haga clic aquí para registrarse en mi página de Facebook, correo electrónico y RSS. Mantengo informados a mis amigos 🙂
Finalmente, recuerde compartir, me gusta, twittear y comentar a continuación.

Hasta la próxima … ¡feliz de salir y relacionarse!

Dr. Jeremy Nicholson
The Attraction Doctor

Artículos anteriores de The Attraction Doctor

  • ¿Jugar duro para hacerte enamorar?
  • ¿Por qué los hombres se frustran con las citas?
  • Por qué las mujeres no pueden encontrar un buen hombre

Referencias

  • Bem, DJ (1972). Teoría de la autopercepción Avances en la psicología social experimental, 6, 1-62.
  • Buss, DM (2003). La evolución del deseo: estrategias de apareamiento humano. Nueva York: Libros Básicos.
  • Cialdini, RB (2009). Influencia: ciencia y práctica. Boston: Pearson.

© 2012 por Jeremy S. Nicholson, MA, MSW, Ph.D. Todos los derechos reservados.