Momentous Moment de Michelle
El discurso de Michelle Obama, el discurso de Jesse Jackson, Jr., dos oratorios electrizantes, la aparición de Ted Kennedy, un momento electrizante. Cada uno, por diferentes razones, afectó a todos en la sala donde estaba mirando. Pero el de Michelle fue el mejor momento porque estaba allí para desmentir tantas acusaciones, citas erróneas, trabajos de hacha y giros cancerosos en palabras honestas. No es de extrañar que hubo jadeos mientras ella arremetía contra las calumnias dirigidas contra ella y Barack. Parecía que ella podría ser presidente y debió haber hecho que la senadora Clinton se detuviera … "¡Si tan solo hubiera podido hacer eso! Si solo…"
Los momentos emocionales que se extendieron por la sala donde estábamos viendo los discursos y la pompa que se desarrollaba fueron recordatorios de lo que la televisión puede hacer mejor cuando quiere, cuando no se trata simplemente de autopromocionarse. Pero, con demasiada frecuencia, las redes interrumpían los discursos, especialmente los de amigos, mentores y ciudadanos comunes que se ganaban el derecho de dirigirse a la convención. Con la misma frecuencia, me encontré cambiando de CNN o MSNBC o FOX a C-SPAN solo para escuchar y ver qué redes temían ahuyentar a los espectadores y, al hacerlo, producía una profecía autocumplida tras otra. Son los ciudadanos comunes los que terminan eligiendo a los políticos, no a los presentadores ni a los expertos; entonces, ¿por qué no escucharlos, solo durante los tiempos de la convención, cuando escuchan sus propios corazones y mentes? ¿Discurso para el autocontrol convertido en palabras y discurso para los demás, y no dirigido por las preguntas y agendas de los periodistas?
En cuanto a Michelle Obama, después de hablar, salí apresuradamente de C-SPAN y fui a escuchar las tomas de CNN, FOX y MSNBC. Suzanne Malveaux, en CNN, es y ha sido, junto con Campbell Brown, partidarios republicanos disfrazados de reporteros objetivos. Las preguntas de Malveaux sobre el discurso cumplieron esa expectativa. Me entrevistó unas cuantas veces en Los Ángeles, cuando trabajaba para la estación local de CBS de O & A y parecía competente y, sobre todo, objetiva en su periodismo. Como dicen, o ella estaba mintiendo entonces o ahora está mintiendo.
Por extraño que parezca, FOX tenía una mezcla muy decente de personas que se sentían lo suficientemente seguras en su buena fe republicana como para reconocer la maravilla que era Michelle, entendiendo lo que ella estaba allí para hacer y lo bien que lo hizo. O, como decían algunos de los expertos, ella estaba allí para "desexotizar" a ella y a Barack. Y lo hizo de manera excelente, a pesar de lo absurdo de la marca republicana de los Obama como exótica (léase afroamericana). Juan Williams y Brit Hume estaban impresionados con Michelle y no estaban impresionados con la mayoría de sus co-expertos de FOX. Incluso Charles Krauthammer le dio al diablo lo que le correspondía. Pero los piratas ideológicos como Chris Wallace y Bill Kristol no fallaron en su incapacidad genética para hacer otra cosa que no fuera encontrar puntos críticos donde no existieran, por ejemplo, parafraseando, "¿dónde estaba la carne y las papas en su discurso? … Linda, pero nada excepcional … Los demócratas desperdiciaron la noche al no enfocarse en McCain. "Las carpas continuaron y Brit Hume se quedó estupefacto (¿Acaso Hume sufrió un derrame cerebral recientemente? Parecía enfermizo y el lado izquierdo de su boca se veía levemente paralizado).
Oh, sí, me olvidé de Bill O'Reilly … Bueno, la verdad es que simplemente no puedo soportar verlo, así que no haré ningún comentario y descansaré mis prejuicios.
David Gergen de CNN pasó de crítico de la convención hasta ese momento (¿dónde está la carne de vacuno?) A rapsódico (por mucho que sea capaz de eso) sobre Michelle. David G. es, por cierto, el hermano de la luminaria y teórico de la psicología, Kenneth Gergen, quien ha enseñado en Swarthmore por más de 30 años.
En cuanto a Wolf Blitzer, ¿qué se puede decir realmente …
MSNBC Matthews y Olbermann estaban muy entusiasmados con Michelle y con los niños de Obama. Se esperaba y estaba bien.
Personalmente, sin embargo, lamenté el apéndice del discurso de Michelle cuando Barack apareció en una pantalla cerca del atril, debajo de los enormes monitores, cubriendo una especie de entrada, o al menos eso parecía. Esta pantalla más pequeña debajo de los monitores obviamente fue arrancada de la escena del gran salón del castillo en el mago original de Oz. Casi esperaba que el mago, Frank Morgan, se deslizara y empujara a Barack casi fuera de cámara mientras tartamudeaba "No presten atención al hombre que está a mi lado …" Barack parecía como si hubiera sido víctima del efecto especial de la película de 1930, una imagen flotando en algunos pantalla de humo multicolor: rara, molesta y que distrae. Pero los niños de Obama están listos para el horario de máxima audiencia.
Por lo tanto, continuaré mirando y comparando y blogueando a medida que el espíritu de Oz me conmueva.
