Avances sexuales no deseados e inapropiados han sido criminalizados, particularmente si implican un abuso de poder en el lugar de trabajo. Donde sea que suceda, el abuso sexual puede ser lo suficientemente traumático como para provocar estrés postraumático, una condición seriamente incapacitante que también afecta a los veteranos de guerra. Por supuesto, el abuso sexual de niños es un problema aún más grave.
Uno podría imaginar que los políticos conservadores tomarían estos asuntos en serio, particularmente porque (a) les gusta expresarse sobre la importancia de los "valores familiares", y (b) corren el riesgo de la ruina política una vez que se revela el desajuste entre sus opiniones y comportamiento . (Por supuesto, los liberales también pueden tropezar y caer de la misma manera, pero su enfoque más pequeño en la represión sexual podría hacerlos menos vulnerables).
Sin embargo, casi como si fueran personajes de una farsa obscena, los políticos conservadores parecen obligados por un dramaturgo malintencionado a comportarse de manera que expongan sus rabiosas hipocresías en público.
Por qué los conservadores religiosos se convierten en maníacos sexuales
Hay algo dickensiano en la psique de los conservadores religiosos. Se presentan como un ejemplo para el público sobre cómo comportarse y pontificar sobre el declive moral de la vida moderna. En la vida privada, muchos son lo opuesto. Actúan el mal que proyectan en otros. Este fenómeno ha generado un gran escándalo en la vida política.
¿Por qué las restricciones religiosas a la vida sexual son tan ineficaces? Un problema se relaciona con el funcionamiento básico del cerebro humano. Si una persona devota quiere eliminar todos los pensamientos sexuales, como potencialmente pecaminosos, es mucho más fácil decirlo que hacerlo.
Los psicólogos de investigación sometieron este fenómeno al escrutinio experimental. Dile a alguien que no piense en un oso blanco y que no puede hacerlo (1). El efecto del oso blanco: la imagen de un oso blanco atormenta su conciencia.
Realmente reprimir los pensamientos sexuales es notablemente duro y puede tener el efecto opuesto de alimentar obsesiones sexuales. Constantemente en guardia contra el peligro percibido de los pensamientos sexuales, los primeros monjes cristianos creían que estaban poseídos por espíritus malignos, su propia variante del efecto del oso blanco.
Esta antigua limitación en el control del pensamiento por parte de los individuos genera todo tipo de consecuencias sorprendentes para el comportamiento sexual. Los conservadores religiosos gastan más en pornografía, tienen más probabilidades de tener embarazos adolescentes no deseados y se involucran en comportamientos inusuales, como el sexo casual en los baños públicos (2).
Escándalos públicos
La evidencia anecdótica sugiere que los líderes religiosos y políticos que enfatizan los valores familiares en sus pronunciamientos públicos pueden comportarse de manera muy diferente en privado. Los ejemplos de prominentes políticos conservadores y figuras públicas cuya elevada declaración de valores en materia sexual fue cruelmente socavada por su propio comportamiento incluyen a: Larry Craig, Newt Gingrich, Mark Foley, Jimmy Swaggart, Bob Livingstone, Henry Hyde y Bob Packwood, además de Roy Moore y muchos otros.
Un lado más oscuro de tal hipocresía está representado por las actividades de violadores de niños en serie entre el clero. Algunos políticos conservadores prominentes siguieron el mismo camino. Entre los más notorios se encuentran los extremistas islámicos conservadores en el Medio Oriente que criminalizan la sexualidad normal y preparan a los niños bailarines como prostitutas. El extremismo religioso tiene características comunes, ya sea que se encuentre en Afganistán o en Alabama.
¿Por qué Alabama?
Eso plantea la pregunta de por qué un político como Roy Moore, que desea hacer cumplir la conformidad con sus propios puntos de vista religiosos estrechos sobre el público, en desafío a la Constitución de Estados Unidos, florecería en Alabama. La variable clave es que este es un estado extremadamente religioso, solo superado por Mississippi.
Tales estados profundamente religiosos se caracterizan por la pobreza generalizada, la desigualdad intergeneracional, graves problemas de salud, grandes áreas de deterioro económico y una falta general de esperanza para el futuro (3).
En otras palabras, sufren de muchos de los índices de desarrollo económico. Alabama es el segundo peor estado en muchas de estas medidas, inspirando la expresión humorística, "Gracias a Dios por Mississippi." (Irónicamente, es un lugar maravilloso para vivir para aquellos que están en una buena posición económica).
Al comprender la miseria de la vida de los pobres habitantes de Alabama, uno comienza a entender por qué los residentes pueden buscar un escape en Dios y en el fútbol, y por qué los políticos como Roy Moore pueden prosperar. Ciertamente, estos hacen muy poco por mejorar la calidad de vida de la mayoría de los residentes pobres y apelan al pastel religioso en el cielo con el fervor de estafadores expertos (y estafadores).
Este talento para pintar la ilusión como realidad es, por supuesto, una cualidad clave del conservador religioso. Cuando se alega que Roy Moore no cumplió con sus propias prescripciones medievales de moralidad sexual, el verdadero mal se atribuyó a sus enemigos políticos.
Fuera de Alabama, pocas personas tienen dudas sobre dónde recae la culpa.
