Social Engineer Gun Violence o aceptar las consecuencias.

Fuente: utilizada con permiso por wikipedia

Sí, otro día y otro tiroteo masivo de muchas víctimas inocentes por un joven enojado y frustrado con acceso a cantidades notables de potencia de fuego. Pasamos por esta rutina, como el presidente Obama tan bien articulado, con demasiada frecuencia y seguimos frustrados de que nuestros funcionarios electos simplemente se nieguen a hacer algo para ayudar con esta crisis de salud pública horrorosa y de larga data. Los tiroteos masivos y frecuentes por parte de un pistolero solitario ocurren solo en los Estados Unidos y no en ninguno de los otros países del mundo desarrollado. Por supuesto, sentimos profundamente por las víctimas y sus familias, nos preguntamos por qué alguien haría algo tan terrible, y luego esperamos que la misma historia se desarrolle unas semanas más tarde en otra escuela, cine, centro comercial o trabajo. lugar. Nos preocupamos por la seguridad de nuestros niños cuando van a la escuela y nos preocupamos por nuestra propia seguridad cuando decidimos ir al cine o al trabajo. Puede sucedernos a nosotros y a quienes amamos en cualquier momento y en cualquier otro día.

En muchos de estos casos, el perpetrador violento es un joven que está enojado y frustrado con su vida. A menudo se siente frustrado con las ambiciones fallidas en el trabajo y en el amor, y tiene un hacha para pulir sobre los demás y sobre la sociedad en general. Sí, a veces padece una enfermedad mental grave, pero no siempre, y con frecuencia cualquier diagnóstico psiquiátrico que pueda tener (p. Ej., Depresión, abuso de sustancias) es algo que comparte con tantos otros que sufren sin lastimar a nadie jamás. Estos jóvenes a menudo discuten sus frustraciones en las redes sociales y, por lo tanto, las señales de advertencia suelen revelarse mucho antes de que se desarrolle el acto homicida y suicida. Sin embargo, con más de 300 millones de estadounidenses y con tantos hombres jóvenes que se sienten igualmente enojados y frustrados con la vida, es difícil imaginar que la policía y la comunidad en general puedan identificar e intervenir adecuadamente con estas personas para evitar asesinatos en masa. Y con esos poderosos brazos disponibles para casi cualquier persona, no toma mucho esfuerzo ni tiempo matar a tanta gente. Después de todo, un cuchillo, un ladrillo o incluso una escopeta solo pueden hacer mucho daño en comparación con las armas automáticas y semiautomáticas con muchas municiones fácilmente disponibles.

Fuente: utilizada con permiso de wikipedia.org

Ciertamente, nuestra sociedad podría hacer mucho más para identificar y tratar la enfermedad mental, pero estos esfuerzos realmente no pueden prevenir estos actos horribles. En las ciencias sociales y del comportamiento, hemos aprendido que la mayoría de las personas con enfermedades mentales rara vez lastiman a los demás. También sabemos que los esfuerzos de ingeniería social son nuestra mejor opción para gestionar verdaderamente las crisis de salud pública, como los asesinatos en masa. Por ejemplo, el porcentaje de conductores muertos en accidentes automovilísticos ha disminuido no asegurándose de que los conductores estén mejor entrenados y controlados antes de que se les expida una licencia de conducir, sino construyendo mejores automóviles y asegurando dispositivos de seguridad tales como cinturones de seguridad, bolsas de aire y frenos antibloqueo son estándar y tan a prueba de fallas como sea posible en todos los automóviles. La ingeniería social significa que el acceso a las armas de fuego debe ser severamente limitado a fin de minimizar los asesinatos en masa. Sin embargo, los funcionarios electos se rehúsan a considerar el control de armas debido a la poderosa influencia de la Asociación Nacional del Rifle y otros defensores de armas. Es poco probable que cambien de opinión a menos que el público lo obligue a hacerlo o si, Dios no lo quiera, ellos o sus familias experimenten personalmente este tipo de violencia. Por lo tanto, si elegimos no diseñar reducciones sociales de la violencia armada mediante el control del acceso a las armas, no tenemos más remedio que vivir con la realidad de los frecuentes tiroteos masivos. Lamentablemente, no podemos tenerlo de las dos maneras. Si casi todo el mundo puede tener acceso a un poder de fuego serio, legal o ilegalmente, entonces no se necesitan demasiadas personas para causar daños notables.

Fuente: utilizada con permiso de wikipedia.com

Entonces, vivimos en la sociedad en la que vivimos a menos que exijamos cambios. Hemos hecho que el país sea más seguro mediante la ingeniería social de la seguridad del automóvil y otros problemas relacionados con el tabaquismo, las vacunas y diversas protecciones para el consumidor. Otros países desarrollados tienen mucho mejor historial de seguridad de armas que nosotros. Quizás tomar una página de su libro de jugadas no sea una mala idea si tenemos la voluntad de hacerlo. De lo contrario, me temo cuándo y dónde tendrá lugar el próximo tiroteo masivo. Pero trágicamente, ocurrirá con seguridad.

¿Qué hay de tí? ¿Qué piensas?

Echa un vistazo a mi página web en www.scu.edu/tplante y sígueme en Twitter @ThomasPlante

Intereting Posts

El poder sorprendente de una sonrisa La moda del pecho encogiéndose Estigma gordo: cómo funciona, cómo duele Mindful Holiday Hack: Programe en el tiempo de inactividad Cómo un psicoterapeuta se ocupó de su tendencia a la grasa BPA y el único, Spacey, Sexo Starved Male Lecciones de depresión en el más improbable de las películas ¿Has probado estos consejos para construir gravilla? La vida futura reconsiderada Viagra para mujeres? "Atletas de memoria" y el resto de nosotros Soñando como loco PTSD canino Al cerrar la "brecha de palabras" Recuperación de la traición y la infidelidad Parte I