En cuanto a nombres de marcas, Imprelis es una elección icónica. Subliminalmente sugiere una orden arcaica de rango noble, tal vez uno de los jugadores en Juego de Tronos. Sin embargo, al igual que en la serie de televisión por cable sobre imperiales asesinos, parece que no desea que este personaje haga una visita a su casa solariega. Imprelis es un nuevo herbicida de paisajismo, supuestamente "ecológico", vinculado a un holocausto hortícola emergente.
El apodo químico de DuPont para el ingrediente activo del producto es "aptexor". Dado que este nombre alternativo invoca a algún tipo de especie de dinosaurio agresivo, tiene sentido que la compañía se haya ido por otra cosa en su etiqueta. Peor aún, el nombre genérico de la fórmula del químico es un verdadero bocado: "aminociclopracloro". Como se informó en el New York Times el 15 de julio, Imprelis (alias aptexor, también conocido como aminociclopiracloro) se ha visto implicado en la muerte de miles de árboles en todo el país. Otros sí sobreviven, dependiendo por supuesto de cuánto de su follaje se torna marrón letal, o, como dijo un trabajador de la guardería, como si alguien hubiera llevado un lanzallamas a los árboles (http://www.nytimes.com/). 2011/07/15 / science / earth / 15herbicide.html).
El nuevo herbicida se ha promocionado para el uso de jardinería en áreas cubiertas de césped. Los árboles alrededor de los campos de golf han sufrido particularmente, pero también los de las residencias privadas. Se advierte que los árboles con mayor riesgo son de raíces poco profundas, pero la longitud de la lista de aciertos no es muy tranquilizadora, como el sauce, el abeto, el pino y el álamo. Imprelis es promocionado como el primer herbicida en una clase completamente nueva. De hecho, su modo de acción se cree que está muy en la misma línea que la mayoría de los otros herbicidas químicos en el mercado. Mata a sus víctimas operando a través de vías de crecimiento de plantas que están gobernadas por una clase de hormonas naturales llamadas "auxinas". Los herbicidas sintéticos que explotan este arma interna, una Quinta Columna que causa la muerte de la planta por sobreestimulación, se conocen como " superauxinas ". El herbicida ideal es aquel que actúa de esta manera de forma selectiva, matando algunos tipos de plantas y respetando a los demás. El episodio de Imprelis nos recuerda, en caso de que lo hayamos olvidado, que no vivimos en un mundo ideal.
Hasta el momento, DuPont, en una carta de "Dear Turf Management Professional", solo ha pedido que se respalden las aplicaciones de su producto cerca de abeto rojo o pino blanco, ya que estos son los árboles involucrados en "la mayoría de los informes" en un sutil giro ecológico , DuPont parece echarle la culpa no a su producto, sino más bien al calentamiento global: "En muchas zonas geográficas, las condiciones ambientales en los últimos años han estresado los árboles, particularmente las píceas. Hemos observado síntomas desfavorables en árboles en propiedades que no han sido tratadas con un herbicida. Las buenas condiciones de crecimiento y la atención adecuada para minimizar el estrés permitirán que muchos árboles experimenten signos de estrés para recuperarse y recuperar la buena salud. "Es un encantador riff sobre el tema de" culpar a los árboles "de Reagan, sugiriendo que Spruce Stress es la próxima gran cosa, de la contraparte forestal de PTSD (http://www2.dupont.com/Professional_Products/en_US/assets/downloads/pdfs/Letter_to_Imprelis_Customers_061711.pdf).
Una línea de defensa que tienen los árboles es la EPA de los EE. UU., Que debe revisar los plaguicidas solicitantes antes de su aprobación y seguir sus decisiones en caso de que surja nueva información que sugiera que un producto no debe permanecer en el mercado. La EPA solo aprobó Imprelis el otoño pasado. Según varios informes de noticias, la EPA realizó una teleconferencia con varios funcionarios estatales de agricultura el 6 de julio para discutir el problema. The New York Times citó a un portavoz no identificado de la Agencia que dijo: "El E.PA. se toma esto muy en serio ". United Press International, en una historia muy conocida días antes del artículo del Times, citó a Kate Childress (identificada como una portavoz de DuPont) diciendo:" Nos lo tomamos en serio ". Mientras tanto, la única fuente gubernamental que documenta eso la teleconferencia de la EPA en realidad tuvo lugar es el "Informe diario de infraestructura de código abierto" del Departamento de Seguridad Nacional (http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/DHS_Daily_Report_2011-07-12.pdf). Es tranquilizador que todos sean tan serios, incluso el Departamento de Seguridad Nacional está rastreando esta historia.
Hay un lado positivo. California, que tiene su propio proceso de revisión de plaguicidas además de la EPA federal, no ha aprobado Imprelis , al menos hasta ahora. Lamentablemente, la recomendación reciente de ese Estado de proceder con un fumigante agrícola peligroso y controvertido, el yoduro de metilo, después de haber sido un obstáculo frente a un anterior acuerdo de la EPA para ese producto, pone un empañamiento oscuro en la plata. No es el hacha del leñador lo que tenemos que temer, sino el fallo del regulador.
