Terapia a través de la lupa de Sherlock Holmes

La primera parte se abrió con: "La psicoterapia no es diferente de la ciencia forense, ya que se centra en descubrir las pistas que no le permitieron vivir su potencial, que es un crimen".

El blog de hoy está enfocado en un "crimen de disolución de matrimonio" y cómo, usando las herramientas y los principios de la ciencia forense como se explica en la Parte Uno, fue posible resolver el "crimen" y liberar a las "víctimas". La " víctima " (paciente) es la relación de Andrea y John, una pareja casada cuyas interacciones se han vuelto cada vez más negativas; la " escena del crimen " es su "espacio-entre"; el foco principal de la investigación es el principio forense básico conocido como el principio de intercambio que establece que cuando dos cosas entran en contacto entre sí, cada una deja un rastro en el otro. El detective (terapeuta) eres Tú, el lector.

Antes de comenzar, puede ser útil tener una breve reseña de algunas de las herramientas clave de CSI y sus equivalentes psicológicos:

principio de intercambio : cada vez que dos personas entran en contacto entre sí, cada uno deja un "rastro" en el otro

escena del crimen: "espacio-entre" sosteniendo la verdadera realidad existente entre dos individuos que interactúan

evidencia : conocimiento explícito; lo que un individuo puede recordar conscientemente

ADN : el ADN psicológico es una experiencia recordada de la infancia, que incluye dinámicas de bondad / falta de ajuste, secretos familiares, juegos de poder

intuición : conocimiento implícito; conocimiento relacional; no verbal y no consciente; cómo estar con el otro

cifrados : mensajes ocultos que requieren la adaptación del niño a las necesidades de los demás

documentos : cartas, fotografías, memorias, películas familiares

análisis de huellas dactilares, escritura a mano, huellas : análisis de las "huellas" dejadas atrás aún activas en los "espacios interpuestos", como las emociones, las creencias y los ecos de las heridas infantiles

Vamos a aplicar estas herramientas de CSI ahora al ya mencionado "crimen de un matrimonio en disolución" y veamos cómo usted, como detective psicológico, ayuda a la pareja a alcanzar el potencial de su matrimonio.

Hechos iniciales del caso:

El motivo inicial de Andrea para buscar terapia fue lidiar con su resentimiento hacia su familia biológica, que comprende a su madre, sus dos hermanos menores y un padre ausente. Sus padres se habían divorciado cuando ella tenía 12 años y ella había asumido una mayor responsabilidad en un intento de llenar el vacío emocional y parental dejado por el abandono del padre; posible cifrado – cuyas necesidades habría tenido que adaptarse el niño – madres, hermanos o ambos . Ella había seguido desempeñando el papel de cuidador familiar, a menudo a expensas de satisfacer sus propias necesidades; análisis necesario para: "huellas" aún activas en sus "espacios-intermedios". Le molestaba profundamente y todavía lo hace, la falta de reconocimiento de su valor por parte de los otros miembros de la familia, particularmente su madre; análisis de las huellas de su apego.

En el momento de su primer encuentro con usted, Andrea había estado casada con John durante dieciséis años. Incapaz de tener un hijo propio; análisis de los sentimientos de injusticia de la vida: ella se había convertido, unos años antes, en madrastra involucrada con las dos hijas de un matrimonio anterior de John cuando ambas se inscribieron en colegios de la Costa Oeste. La niña más joven se había convertido recientemente en objeto del resentimiento de Andrea.

Raramente hace referencia a su esposo, John, positiva o negativamente; una clave importante para un posible "delito" secundario.

El cambio en la investigación:

Comienzas a cuestionar cuál es el verdadero "crimen de pérdida de potencial" que está experimentando Andrea, particularmente en su aparente falta de sentimientos sobre la falta de participación de John en su vida; es la intuición de tu Holmes de lo que falta y enfocas tu lupa en cómo ella experimenta a John . Sus respuestas cambian el enfoque de su terapia y plantean la cuestión de si tiene un motivo diferente para querer terapia.

Según Andrea, John se ha vuelto más y más distante y más involucrado en su pasión por el aire libre; análisis de posible cifrado en su comportamiento . Andrea se siente excluida por John; análisis del posible eco de su infancia cuando, debido a sus responsabilidades en su familia, había sido excluida de participar en gran parte de su propia vida. Plantea la cuestión de invitar a John para que, ocasionalmente, se una a ella en una sesión, ella responde positivamente y John acepta.

El "Espacio-Entre" Ellos:

Te encuentras con John por primera vez y observa cómo se relacionan los dos en los primeros momentos. Cada uno toma asiento en las esquinas opuestas del sofá, una clara declaración no verbal de la distancia entre ellos; evidencia física No pasa mucho tiempo antes de que la tensión entre ellos tome forma con Andrea expresando su creencia de que John realmente no quiere involucrarse en terapia con ella. John responde que sí, pero se queja de que ella no le da suficiente espacio.

"Eres como un", titubea, levantando silenciosamente ambas manos enroscadas en un gesto de dominación; fuerte indicación de ADN psicológico.

Andrea reacciona con una queja enojada de "Siempre se trata de ti y de tu maldito espacio. Su espacio está tan atestado de lo que quiere que no hay lugar para mí; " análisis de qué eco se ha despertado.

Sabiendo que sus "intermediarios espaciales" mantienen cada una de sus historias psicosociales; la escena del crimen; nota los "rastros" que cada uno acaba de dejar en el otro; el principio de intercambio. Y también saben que acaban de ser testigos de la esencia de la verdadera realidad que existe entre ellos, esa realidad que mantiene, no solo sus historias, sino también las heridas y distorsiones de sus pasados.

Le preguntas a Andrea que intente definir qué "huella" dejó John en ella. Ella guarda silencio por unos segundos y luego dice: "falta de aprecio por quién y qué soy".

Dirígete a John y pregúntale qué "rastro" dejó Andrea sobre él. John, con los hombros doblados en una postura defensiva responde, "una necesidad de protegerme, aunque no estoy seguro de qué".

Ahora les pregunta a cada uno de ellos qué "huella" creen que cada uno puede estar dejando sin saberlo por el otro. Ninguno de los dos puede responder la pregunta, aunque observa que cada uno se ha enfrentado a una idea totalmente nueva de su participación implícita en la negatividad de sus interacciones; pista importante de no tener una idea de cómo pueden afectar a los demás.

Hechos adicionales:

John es profesor en una universidad local. Su matrimonio anterior había sido con una mujer que él experimentó como exigente y controladora. Había perdido el papel de padre de sus hijas cuando su ex esposa volvió a casarse y se mudó con las chicas a la costa este; ADN psicológico del poder juega . Estaba encantado con su nuevo papel asumido de padre, tener a sus hijas en la costa oeste, y no estaba al tanto de ninguna tensión entre sus hijas y su esposa; posible "rastro" negativo en Andrea . Venía de una familia financieramente segura; su padre, un hombre de negocios exitoso, su madre, una típica madre de familia de los años sesenta y una hermana mayor que, según John, había sido una molestia porque ella interpretara el papel de la "hermana mayor que lo sabe todo".

La investigación continúa:

En las sesiones que siguen, continúas explorando el ADN psicológico que aún reverbera en sus "interpolaciones espaciales". Alientas a Andrea a compartir sus recuerdos recordatorios de lo que significaba ser atrapada con tanta responsabilidad; evidencia . Sus respuestas le permiten a John ver la parte de Andrea que es su hija herida, y también confirma que su familia se aprovechó de ella, permitiendo que cada miembro de la familia tenga menos responsabilidad y más libertad, a su costa.

Recolectando varias piezas de evidencia reveladas; ADN de Andrea y Juan, cifras de mensajes ocultos, validación de pruebas; Sugiere que Andrea podría confundir la necesidad de John de espacio ya que necesita menos responsabilidad, a su costa. John asiente de acuerdo; una pista ahora identificada.

John toma su turno mirando a través de la lupa de su memoria para explorar una posible razón por la que tuvo que protegerse y no encuentra nada; su incapacidad para ver una posible conexión con su esposa controladora es una fuerte pista de la necesidad de negarlo . Sus recuerdos de su padre son generalmente positivos, incluyendo intereses compartidos en los deportes y un amor general al aire libre. La única crítica fue la pasividad de su padre con respecto a asuntos familiares, dejando la mayoría de las decisiones familiares a su madre; posible conexión con el comportamiento de modelado paterno de la no participación en asuntos familiares o un escape . Su madre había estado profundamente involucrada en sus esfuerzos de voluntariado y su hermana, aunque era una molestia, no parecía una amenaza, una posible cifra de negación .

No parece haber una razón para la postura defensiva de John hasta que trae algunas fotos familiares y las imágenes pintan una dinámica familiar diferente; documentos . En la mayoría de las imágenes, su hermana está en el centro de la fotografía, padre en un lado, madre en el otro y John atrapado en algún lugar entre un padre y la hermana, con la mano firmemente en la cabeza; misterio de necesidad de negar resuelto: poder de la familia conferido a la hermana mayor, a expensas de Juan . Con su conocimiento de cómo un niño pequeño se vería afectado por esta dinámica familiar, usted ayuda a John a ver cómo experimenta la necesidad de reconocimiento de Andrea como un fuerte "eco" de la necesidad de su hermana de dominarlo; otra pista identificada .

A medida que avanza la terapia y crece la comprensión de las creencias que cada uno tiene sobre la otra; incluyendo el análisis de los "ecos" ocultos de sus pasados , sus "espacios-entre-medios" comienzan a cambiar. Eso, a su vez, cambia lo que se está comunicando; las " huellas " dejan cada una sobre la otra, lo cual continúa cambiando la esencia de la realidad de cada una de las experiencias del otro. A medida que este proceso continúa, surgen varias pistas que se resuelven, por ejemplo: la reacción de Andrea a la hija de John; como un "eco" de las demandas de sus hermanos ; La falta de conocimiento de John sobre los sentimientos de Andrea y su ausencia en su vida; como un "eco" del abandono de sus padres; La necesidad de John de escapar de la presencia dominante de su hermana escapando al "aire libre" que a su vez actúa como un "eco" de su familia hacia Andrea, dejándola con la bolsa de la responsabilidad ; y algunos aún por descubrir a medida que continúa la terapia, contigo o sin ti.

Lo que sí sabe es que su conocimiento de la efectividad de un enfoque CSI para la terapia ha ofrecido a Andrea y a John la elección de una nueva relación: la elección de responder el uno al otro como un hijo lastimado del pasado o como un compañero solidario de la terapia. presente, cada uno viviendo su potencial.

Este blog continuará expandiéndose en The Long Reach of Childhood: How Early Experiences Shape You Forever, que incluye estrategias que pueden desempeñar un papel importante en el proceso de liberación. Espero que sigas uniéndome en este viaje. Y espero que sus relaciones existan dentro de un principio de intercambio positivo.