Tienes que engañar para postularse para gobernador

Los dos hombres que se postulan para gobernador de Nueva York están teniendo una disputa. La prensa ha perseguido al republicano Carl Paladino, un candidato religioso de valores familiares, por engendrar un hijo ilegítimo durante una relación extramatrimonial. Pero Paladino se queja con enojo de que la prensa no haya analizado los asuntos que probablemente jugará su adversario demócrata, Andrew Cuomo. Seguramente, razona Paladino, Cuomo fue infiel ya que su ex esposa, Kerry Kennedy, dejó a Cuomo por un hombre con el que estaba teniendo una aventura.

Quien gane estará en buena compañía. El actual gobernador de Nueva York, David Paterson, admitió en un movimiento preventivo cuando asumió el cargo para tener asuntos (afirmó que él y su esposa actual estaban separados en ese momento). Paterson sucedió al ex gobernador Eliot Spitzer cuando Spitzer fue encontrado tratando con una prostituta.

¿Huh? ¿Alguna vez tiene la sensación de que los políticos tienen vidas sexuales más activas que las personas promedio?

Hay dos posibilidades La primera es que, cuando las personas obtienen el poder, una de las principales formas en que hacen uso de su poder es tener relaciones sexuales ilícitas. La otra posibilidad es que las personas que son amorales y tienen un sexo extramatrimonial desenfrenado son las que tienen más probabilidades de postularse -y ganar- en un cargo público.

¿Cuál de los dos crees que es verdad? Si es el primero, esto significa que todas las afirmaciones de la campaña de querer ayudar a sus electores, a los estadounidenses, a los desfavorecidos o al medio ambiente son en realidad motivos que los políticos usan para obtener más relaciones. Bueno eso, y para obtener ventajas y preferencias para ellos y sus familias. (Hasta ahora en septiembre, dos miembros prominentes del Congressional Black Caucus revelaron que habían desviado fondos para becas universitarias que el grupo había recaudado para sus familias y las de su personal).

Si el segundo es verdadero, esto significa que los estadounidenses elegimos al sospechoso moral para que nos represente. Por supuesto, si los antecedentes de ambos candidatos están llenos de sexo que destruye a las familias, ¿qué opción tiene el electorado? Solo podemos votar por un tramposo.

Otra forma de ver la segunda posibilidad es que los tipos de personas que hacen las cosas necesarias para ser elegidos (o para hacerse ricos y famosos) simplemente ignoran las reglas que todos debemos seguir. Desde esta perspectiva, si no estás progresando, es porque eres un fanático de los dos zapatos.

No criticar al ex presidente Bill Clinton, que ahora es el demócrata más popular en el país, pero si usted (suponiendo que tenga cincuenta años o más) se encuentre con un voluntario de 22 años en su trabajo, ¿tendrá sexo con usted? ¿su? ¿No? Esta fastidiosa explicación explica por qué no eres un gran problema.

O por qué no puedes ser gobernador de Nueva York. Usted ve, hacer trampa es un requisito previo para ese trabajo.