Trump es solo el síntoma

Los Estados Unidos están cayendo rápidamente hacia un lugar peligroso. En solo los últimos veinte años o así, se ha vuelto cada vez más aceptable para los candidatos políticos nacionales ser abierta y obviamente tontos sobre las cosas que importan. Más que bien, tonto es ahora un punto de venta, una cualidad admirable que separa a los políticos desinformados de los despreciados científicos, historiadores y otros expertos educados. Los políticos de cabeza vacía y sus manejadores alguna vez se encargaron de descubrir cómo engañar a los votantes para que creyeran que el candidato era inteligente y competente. Hoy ya no parece necesario esconderse o fingir. ¡Vota por mí porque soy tan tonto como tú!

"La estupidez estadounidense logra una masa crítica en la película profética Idiocracy debido a los lentos procesos evolutivos. Real America, sin embargo, no está esperando genética. Eso llevaría demasiado tiempo ".

Los Estados Unidos pueden estar a punto de elegir a Donald Trump, un candidato presidencial que ha confiado en las teorías de la conspiración, el miedo, la ira y el volumen para ganarse a la mafia. Pero el éxito de Trump hasta la fecha es un mero síntoma de algo mucho peor. No es más que el último candidato en una oleada de estupidez ruidosa y orgullosa que amenaza con reestructurar la cultura estadounidense a largo plazo si no lo ha hecho ya. Sarah Palin, Michele Bachmann, Ben Carson y otros candidatos obtuvieron prominencia política nacional en los últimos años para demostrar que la distorsión de la realidad antiintelectual puede ganar fuerza ahora mejor que nunca. La falta de conocimiento de Trump sobre el gobierno, la historia, la ciencia, los acontecimientos actuales, la seguridad nacional, la política exterior e interior y el ejército puede ser alarmante, pero no lo hace único.

Sarah Palin haciendo campaña por Donald Trump en Iowa

Fuente: Max Goldberg, a través de Wikimedia Commons

No puedo decir que no fuimos advertidos. La profecía fue dada en Idiocracy , una película de 2006 sobre un futuro Estados Unidos donde los imbéciles ruidosos y desagradables son gobernados por un imbécil más ruidoso y más odioso. Lo que una vez fue una comedia olvidable se ha transformado en una brillante y relevante historia de advertencia. Hay diferencias significativas entre la película y la realidad, por supuesto. La estupidez estadounidense logra masa crítica en Idiocracia , por ejemplo, debido a procesos evolutivos lentos. Real America, sin embargo, no está esperando genética. Eso llevaría demasiado tiempo.

• Lo que la depresión puede estar diciéndole
• ¿Nos está matando la cultura digital?
• Una entrevista con la Dra. Andrea Bonior, autora de The Friendship Fix
• Dieciséis cosas que creo sobre la introversión
• Lo siento eHarmony, la compatibilidad está sobrevalorada

Eres más que demócrata o republicano. Es, por supuesto, casi imposible criticar a los políticos sin que la mayoría de la gente filtre los comentarios y las ideas a través de un prisma personal de lealtad política. ¿Y qué si él es un idiota? ¡Él es mi idiota! Pero este problema es más grande que el republicano contra el demócrata y las ideas políticas contrastantes. La inteligencia y el conocimiento deben ser valorados por todos de una manera que las etiquetas políticas no puedan superar. Los votantes deben hacer el mínimo esfuerzo necesario para reconocer la sabiduría en la sabiduría.

"Este problema es más grande que el republicano contra el demócrata y las ideas políticas contrastantes. La inteligencia y el conocimiento deben ser valorados por todos de una manera que las etiquetas políticas no puedan superar. Los votantes deben hacer el mínimo esfuerzo necesario para reconocer la sabiduría en la sabiduría ".

Para ser claros, para aquellos a los que les resulta difícil ver más allá de los muros de la política tribal, enfatizo que el problema abordado aquí se aparta de las filosofías políticas. Esto no tiene nada que ver con el gobierno pequeño vs. grande, el matrimonio gay, las tasas impositivas, el control de armas de fuego, el aborto o cualquiera de los otros puntos habituales de discordia. Esto se trata de millones de estadounidenses que no valoran la inteligencia, el pensamiento crítico y una cosmovisión racional al elegir candidatos para apoyar.

• El mejor ejercicio de atención plena que la mayoría de la gente no sabe
• ¿Fue asesinada Telesinia Crispinilla por un corazón roto?
• El joven amante interno de JFK revela secretos de larga data; ¿Lo harías?
• ¿Puedes ser secular y aún amar a Jesús?
• 10 maneras de conocer gente nueva: un mensaje para adolescentes

Es la estupidez, estúpido. Los críticos de Trump lo han acusado de ser racista, sexista, corrupto, capitalista corrupto, belicista, fascista y egoísta. Pero estos cargos no son tan preocupantes como la falta de conocimiento y comprensión de Trump sobre temas importantes. Por ejemplo, un moderador del debate le hizo una pregunta sobre la tríada nuclear de Estados Unidos (el sistema de aviones, misiles terrestres y submarinos que pueden entregar armas nucleares) y estaba claro que Trump no sabía qué significaba la tríada nuclear. Aquí está la parte más coherente de su respuesta: "Creo que, para mí, la energía nuclear es solo el poder, la devastación es muy importante para mí". Quiere ser presidente, pero no se ha molestado en leer al menos Entrada de Wikipedia sobre la defensa de armas nucleares de Estados Unidos Muchas personas han expresado su preocupación acerca de que Trump tenga su dedo en el botón nuclear porque sienten que él es demasiado sensible y temperamental. La mayor preocupación, sin embargo, debería ser que Trump no parece saber mucho sobre lo que "el botón" hace cuando lo empujan.

Estados Unidos puede sobrevivir a un presidente racista o sexista. Ha habido más de unos pocos en el pasado. Estados Unidos puede sufrir a través de presidentes incompetentes y corruptos. Nosotros también los hemos tenido. Pero no estoy seguro de que pueda resistir a muchos líderes que abrazan, ostentan y defienden la estupidez. La nueva adoración de burlas amenaza todo lo bueno de Estados Unidos.

¿La gran pandemia de inseguridad? ¿Por qué el tonto se vuelve atractivo para tanta gente? Es como si una pandemia de baja autoestima se extendiera por todo Estados Unidos y llevara a los votantes a los brazos de candidatos desorientados porque los hace sentir mejor consigo mismos. ¿Cómo arreglamos esto? ¿Cómo podemos volver a la mayoría de las personas respetando el papel de la inteligencia y el conocimiento en el liderazgo del gobierno? Si solo ISIS o Al Qaeda lanzaran un satélite, estilo Sputnik. Tal vez eso asustaría a los estadounidenses a admirar el poder del cerebro como lo hicieron en los viejos tiempos.

"Todos trabajamos dentro de un cañón de ignorancia de paredes empinadas. Lo que ha cambiado es que menos estadounidenses parecen estar de acuerdo en que escalar esos muros hacia el conocimiento es algo bueno y que vale la pena hacer ".

Todos trabajamos dentro de un cañón de ignorancia de paredes empinadas. Lo que ha cambiado es que menos estadounidenses parecen estar de acuerdo en que escalar esos muros hacia el conocimiento es algo bueno y que vale la pena hacer. Muchos ahora parecen contentos de acostarse y revolcarse en la ignorancia. Y este es el mayor problema. Considere lo que podría significar una presidencia de Trump dado su vigoroso abrazo de estupidez. Ben Carson -un hombre al que Trump ha mencionado como posible miembro del gabinete- piensa que la Tierra tiene menos de 10.000 años y que los humanos alguna vez coexistieron con el estegosaurio y el triceratops. Sí, un hombre que sería incompetente como maestro de escuela primaria podría ser el Secretario de Educación de la nación. Trump también "ama" al Dr. Oz, la porrista favorita de los Estados Unidos para la charlatanería médica. Podría ser la elección de Trump para el Cirujano General de los Estados Unidos. En este punto, ¿qué sorprendente sería realmente si un Kardashian o dos aparecieran en algún lugar de Trump White House? ¿Mencioné esa película profética, Idiocracia ?

"La negligencia y la incompetencia se pueden anticipar cuando vemos candidatos que muestran poco conocimiento o interés en la historia, la ciencia y los eventos internacionales".

Tonto es peligroso. Aunque es tentador, no podemos simplemente reírnos y disfrutar del circo porque los líderes nacionales toman decisiones que pueden hacer que la gente muera. El presidente George W. Bush, un graduado de Yale y Harvard, no era el completo imbécil que sus críticos le imputaban. Pero incluso sus partidarios más leales nunca lo describieron como un imbécil de la política o un intelectual de profundo pensamiento con un buen ojo para los asuntos mundiales. Y, efectivamente, esto importaba. Se reveló después de la invasión de Iraq, por ejemplo, que Bush no sabía nada sobre las tensiones centenarias entre musulmanes suníes y chiítas. Bush nunca había oído hablar, y mucho menos estudiado y considerado, de este barril de pólvora obvio y previsible que resultó ser lo que hizo que la Guerra de Irak cayera en una catástrofe aún no resuelta que costó miles de vidas y trillones de dólares . La negligencia y la incompetencia pueden anticiparse cuando vemos candidatos que muestran poco conocimiento o interés en historia, ciencia y eventos internacionales.

Mercaderes de mala dirección. ¿Cómo fue que las cosas que no saben dejaron de ser una debilidad fatal en un candidato presidencial? Sucedió en gran parte gracias al trabajo de comerciantes desalmados de mala dirección, más cortésmente llamados consultores de campaña. Estos maestros del engaño dirigen las palabras, la vestimenta y los gestos de los políticos hasta un nivel sin precedentes en la actualidad. Debido a ellos, los políticos contemporáneos funcionan como caminar, hablar de anuncios de cerveza. Cuanto más superficial, mejor. La estupidez y la holgazanería intelectual se han convertido en productos básicos para ganar en el mundo al revés de la política estadounidense. No fue siempre así. Hubo un tiempo, no hace mucho tiempo, cuando los votantes estadounidenses sabían que la inteligencia importaba.

Muchos demócratas ven a Richard Nixon como el Darth Vader de la política moderna, un presidente que explotó el racismo, empeoró la guerra de Vietnam y encubrió crímenes. Todo eso puede ser cierto, pero nadie puede negar que fue inteligente. Nixon leyó libros, analizó problemas y se rodeó de otras personas inteligentes. Discutió, argumentó, buscó respuestas y pensó. Jimmy Carter, un viejo saco de boxeo para los republicanos debido a sus problemas con la economía e Irán, era no obstante inteligente y consciente de un mundo más amplio. Nadie pensó que el poder mental fuera un problema para George HW Bush, un ex director de la CIA. Bill Clinton, un político defectuoso con seguridad, era estudioso e intelectualmente comprometido. A los estadounidenses les desagrada, protesta y apenas tolera a los líderes inteligentes que no les gusta es viejo y normal. Sin embargo, los estadounidenses que apoyan y votan por candidatos desinformados en números tan altos con tal frecuencia son nuevos y extraños.

Es en el mejor interés de Estados Unidos terminar esta extraña historia de amor con la idiotez y aferrarse al pantano tradicional, más seguro y más productivo de interminables pleitos Izquierda vs. Derecha, campañas sucias y manipulación de intereses especiales. Todo eso funciona de alguna manera, al menos hasta cierto punto, y no amenaza la caída de la civilización occidental en la forma en que lo hace el nuevo culto de la estupidez. La corrupción tradicional y las tonterías partidistas son probablemente buenas porque ayudan a evitar que una de las partes o una filosofía gane demasiado poder y se extralimite en detrimento de la nación.

El idiota de la aldea exaltado. Debemos abandonar el deseo peculiar de reconocer a un par o incluso un inferior en un líder nacional. Admiremos y elevemos a las personas que son más brillantes, más educadas y más capaces que nosotros. Los líderes deben estar al frente liderando porque son los mejores. No necesitamos presidentes que se muevan al costado de nosotros o, peor aún, detrás de nosotros. Estados Unidos es un país enorme con una población de más de trescientos millones de personas. No es como si el suministro de personas brillantes se hubiera agotado.

Una solución simple . Esta es una solución fácil. No se necesita ninguna revisión de todo el sistema educativo porque los votantes tontos no son el problema clave. La verdad es que todos los votantes son tontos sobre la mayoría de los asuntos de política nacional e internacional y siempre lo han sido. ¿Quién tiene tiempo para aprender todo eso mientras trabaja, cría niños y ve cuarenta horas de televisión por semana? Afortunadamente, no tenemos que elevar el cociente intelectual de cada votante estadounidense para resolver este problema. Todo lo que necesitamos es un nuevo movimiento de sensibilización para venderle al público una vieja idea. Corre la voz: los presidentes deben ser inteligentes y estar bien informados.

-Guy P. Harrison es el autor de seis libros que promueven la ciencia y la razón, incluido el buen pensamiento: lo que necesita saber para ser más inteligente, más seguro, más rico y más sabio . Conéctese con él en Facebook y Twitter.

Fuente: Guy P. Harrison