Fox News regularmente acusa al New York Times de ser una participación pro-gay, anti-Bush y anti-estadounidense en Iraq. Pero ahora está claro que el Times es, más que nada, pro-alcohol.
En primer lugar, The Times ha tenido una columna de vino regular durante décadas, comenzada por Frank J. Prial, y más recientemente continuada por Eric Asimov.
(Al menos Asimov escribió, cuando se estaba preparando para presentarle a su hijo los placeres adictivos del vino, que su esposa lo prohibió, después de escuchar una conferencia alarmante en la escuela infantil que lo convertiría en un alcohólico. Gracias a Dios que no estamos persiguiendo aquí en los Estados Unidos, la locura que prevalece en los países del sur de Europa).
Pero la edición del 4 de junio del periódico fue totalmente inaceptable, comenzando con un artículo de primera página que expande la locura de que el alcohol es bueno para ti ("Nuevos consejos han visto que el vino tinto puede retrasar el envejecimiento"). Sí, claro, solo pregúntale al borracho de la calle cómo está su salud.
Por supuesto, la sección Dining In llevó con una columna de Asimov (llamada "The Pour") sobre vinos de Borgoña, he mencionado, simplemente dile al wino en la calle qué tan bien va una buena Borgoña con una comida.
Pero es en realidad en la sección de The Arts donde se evidencia el sesgo total a favor del alcohol. En la primera página de Arts (¿está haciendo un seguimiento? Ahora incluye la primera página, la primera página de comedor, y ahora la página de artes en un solo número del periódico), Dwight Garner aplaude una colección de las extensas escrituras de Kingsley Amis sobre el consumo en una revisión titulada: "Brindar las alegrías de Imbibing correctamente".
En primer lugar, Amis obviamente era un alcohólico, ¿por qué otra razón publicaría tres libros sobre bebidas alcohólicas: "Sobre la bebida", "Beba diariamente" y "¿Cómo está tu vaso?". Solo considera las citas notables de Amis: una dieta es buena durante tanto tiempo ya que no reduce "su consumo de alcohol en el más mínimo grado".
De hecho, según la reseña, Amis perdió parte de su agudeza intelectual al final de su vida. Pero el crítico afirma la creencia del biógrafo de Amis de que "[el alcohol] le agregó más a su vida de lo que quitó". Claramente, el biógrafo y el crítico son dos alcohólicos más en la negación.
Para resumir, el crítico observa a favor del punto de vista alcohólico de Amis: "La raza humana no ha ideado ninguna forma de disolver las barreras, conocer al otro tipo rápido, romper el hielo, es una décima parte tan útil y eficiente como permitiéndole a usted y al otro tipo, o grietas, dejar de estar totalmente sobrios aproximadamente al mismo ritmo ".
¡Chocante! ¡Escandaloso! ¡Y esto en el principal periódico de Estados Unidos!
Pero el Times no está hecho. En la misma página en la que continúa la revisión de Amis, The Times incluye una reseña de las actuaciones musicales españolas. ¿El título? "Sol, jerez, castañuelas: postales musicales de España".
Obviamente, esta es una sugerencia subliminal más para los estadounidenses que beber es placentero. No es de extrañar que no podamos eliminar el consumo de alcohol por menores de edad, siempre y cuando las personas menores de 21 años puedan leer el Times. Sugiero que coloquemos el Times detrás del escritorio en las bibliotecas, insistamos en que los jóvenes muestren una identificación adecuada (como si estuvieran en un bar) antes de que se les permita comprar el periódico y obliguemos al Times a publicar artículos contradictorios para cada uno que retrata bebiendo en una luz positiva.
O eso, o cambie el nombre de la dama gris a "The Alcoholic Review".
