Caricatura: APA pondera la evidencia

La Oficina de Ética de la Asociación Estadounidense de Psicología recientemente cerró una queja ética de larga data contra el Dr. John Leso sin tomar ninguna medida disciplinaria, a pesar de la extensa documentación de su participación en el trato cruel, inhumano y degradante en Guantánamo. Ofrezco mi perspectiva sobre la posición de la APA en la caricatura a continuación. Una versión más grande también está disponible en línea aquí:

www.ethicalpsychology.org/leso

Hasta ahora, la posición de APA ha provocado muchas expresiones individuales de indignación y preocupación, así como declaraciones detalladas de al menos tres grupos: Psicólogos para la Responsabilidad Social, la Coalición para una Psicología Ética, y la propia División 39 de APA (soy miembro de la primera dos organizaciones).

El órgano rector de APA, su Consejo de Representantes, tiene la autoridad de revisar las acciones de la Oficina de Ética si así lo desea. Se necesitan respuestas a preguntas importantes sobre los procedimientos y las prioridades que produjeron esta inquietante decisión de establecer precedentes en el caso Leso.

• ¿Qué es un doctor psicológico?
• El borrador de la fecha de graduación en The OC: Por qué deberíamos tener cuidado
• El lado más ligero de la depresión
• ¡Esto es quién y qué son!
• Vamos a dejar de Monkeying Around

********

Haga clic AQUÍ para una versión más grande.

• Budismo y psicoterapia: entrevista con el Dr. Miles Neale
• Del tribalismo a la ciudadanía mundial
• Autoayuda radical de Aristóteles
• Comportamiento cruel y antisocial de los animales: un vínculo muy fuerte
• Terror sagrado: cómo la religión empeora el terrorismo