Dentro de la mente de un tomador de riesgos
Oprah Winfrey lanzó su propio programa, que se convirtió en el programa mejor calificado de su tipo en la historia, transmitiéndose en 25 temporadas desde 1986 hasta 2011. Su valor neto estimado es de $ 3.1 mil millones.
Warren Buffett, presidente, CEO y mayor accionista de la firma de inversiones Berkshire Hathaway, es considerado el inversionista más exitoso del mundo. Su apodo en los círculos de inversión es el "Oráculo de Omaha". Su valor neto actual se estima en $ 67 mil millones.
¿Qué tienen en común?
Ambos son tomadores de riesgos calculados.
La mayoría de las personas que deciden convertirse en empresarios o dueños de pequeñas empresas fracasan, y generalmente dentro de los primeros cinco años. A menudo toman decisiones comerciales basadas en el lema "Sin agallas, sin gloria".
- Adam Lambert y Performance Porn en el AMA Show
- Recordando el 11 de septiembre, ¿Quiénes somos y quiénes queremos ser?
- Curando los ciclos que destrozan a las parejas
- ¿Su lugar de trabajo tiene una mentalidad de crecimiento?
- ¿Pueden las mujeres ser tan violentas como los hombres?
Pero hay una diferencia crucial entre ser un tomador de riesgos y ser un tomador de riesgos calculado . Y esa diferencia crucial es lo que Winfrey y Buffett tienen en común.
El sentido común nos dice que las decisiones financieras dominadas por la emoción a menudo son malas, y la investigación confirma esta sabiduría, pero con un giro. El problema no es la carga emocional. Es que no aceptamos nuestras emociones como fuentes de información que pueden ser diferenciadas, evaluadas y utilizadas.
La idea clave es que las emociones mejoran o dificultan el rendimiento de la toma de decisiones dependiendo de si primero identificamos la naturaleza de la emoción que estamos experimentando, y luego las regulamos de manera eficiente.
- ¿Los antipsicóticos ayudan o perjudican los síntomas psicóticos?
- La psicología de la tentación
- Yo, MySelfie y yo
- ¿Qué tienen en común el béisbol y la pornografía?
- Hacia la comprensión de los motivos del presidente Obama
Pensarías que las personas que habitualmente suprimen sus emociones buscarían más riesgos que aversión al riesgo, pero estarías equivocado. La investigación ha demostrado que las personas que suprimen la emoción no reducen la aversión al riesgo porque es una forma ineficaz de regular las emociones negativas. En contraste, los reevaluadores cognitivos que cambian el significado de una situación de una manera que altera su impacto emocional aumentan su toma de riesgos de manera que mejoran los resultados financieros.
El mensaje para llevar a casa es el siguiente: para ser un tomador de decisiones financieras efectivo, debe tomar riesgos calculados. Y eso significa preguntarse en cada paso del camino cómo se pueden minimizar las pérdidas, y revalorizar cognitivamente sus reacciones negativas cuando ocurren las pérdidas.
Haga clic aquí para leer más.
Copyright Dr. Denise Cummins 26 de abril de 2016
El Dr. Cummins es psicólogo investigador, miembro electo de la Asociación de Ciencias Psicológicas y autor de Good Thinking: Siete ideas poderosas que influyen en nuestra forma de pensar.
Se puede encontrar más información sobre mí en mi página de inicio.
Mis libros se pueden encontrar aquí.
Sigueme en Twitter.
Y en Google+.
Y en LinkedIn.
- ¿Te sientes sexy? Tu respuesta marca una gran diferencia
- Mercados financieros ansiosos: cómo el miedo impulsa las inversiones
- Desencanto de la relación
- El daño psicológico del abuso de alcohol puede ser letal
- Ejercer nuestra Libertad e Inteligencia: Parte 7
- No los llames "fantasías de violación"
- TDAH "Síntomas" son ventajas para el emprendedor
- El estrés disminuye la toma de riesgos en adultos mayores.
- ¿Por qué hay más psicópatas en la sala de juntas?
- Los hombres hacen todo lo que hacen con el fin de obtener puestos