La edición de diciembre de 2015 de la revista Journal of Social Issues se centra por primera vez en el tema oportuno pero controvertido del matrimonio interétnico en los Estados Unidos. En la introducción, los editores de ejemplares Stanley Gaines, Eddie Clark y Stephanie Afful identifican los principales conceptos y hallazgos en la investigación contemporánea sobre este importante tema.
Hoy, casi 50 años después de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. Loving v. Virginia legalizó el matrimonio interracial, estos matrimonios son cada vez más comunes, representando el 14.6 por ciento de los nuevos matrimonios en los Estados Unidos. La reunión de culturas no es en ninguna parte más obvia o íntima que en el matrimonio interracial, y el creciente número de tales matrimonios sugeriría que la raza se está convirtiendo en una división menos importante. Pero solo el 43 por ciento de los estadounidenses ven la tendencia como "buena para la sociedad". Y muchas parejas interétnicas aún experimentan diversas formas de racismo, desde la desaprobación familiar hasta la discriminación laboral y el discurso de odio.
desarrollar una nueva medida de encuesta para comparar la aprobación general de las personas de las relaciones interraciales con su voluntad personal de casarse con alguien de una raza diferente. Los autores encuentran que los encuestados son más propensos a aprobar los matrimonios mixtos para "otros" que para ellos mismos. Por lo tanto, mientras que el 75 por ciento de los blancos expresan su aprobación al matrimonio blanco y negro cuando se les pregunta usando una pregunta tradicional, solo el 49 por ciento de los hombres blancos y el 39 por ciento de las mujeres blancas expresaron su deseo de casarse con una persona negra. Concluyen que la investigación sobre las actitudes hacia el matrimonio interracial debe distinguir las actitudes personales de las generalizadas.
Wu et al. demostrar que hay lagunas en el matrimonio interracial entre grupos raciales. Los asiáticos tienen la tasa más alta de matrimonios mixtos con los blancos debido a los altos niveles de asimilación socioeconómica y las oportunidades limitadas para la endogamia. Los negros tienen la tasa más baja de matrimonios mixtos debido a la distancia social con los blancos. Debido a la desigualdad económica y un alto grado de segregación de vivienda, tienen menos contacto con los blancos y también pueden tener un mayor sentido de solidaridad dentro del grupo. (Alrededor del 43.9 por ciento de las mujeres asiáticas y el 34.9 por ciento de los hombres asiáticos se casan interracialmente, en comparación con solo el 7.7 por ciento de las mujeres negras y el 18.3 por ciento de los hombres negros).
La investigación centrada en el mantenimiento del matrimonio interracial es relativamente escasa. Es una pena porque además de los desafíos habituales, tales matrimonios se enfrentan a presiones externas como el racismo y la navegación por diferentes identidades culturales o raciales. El estudio de Dainton sobre la comunicación en los matrimonios interraciales identificó los comportamientos que deben usarse y los que deben evitarse. Para usar: manejo de conflictos como el perdón y la comprensión, y confiar en la red familiar para obtener apoyo social. Evitar: dar consejos no deseados, soslayar discusiones importantes y flirtear con otros para evitar el aburrimiento. En comparación con las parejas intraraciales, las habilidades de resolución de conflictos son particularmente importantes para las parejas interraciales; mientras que el uso de garantías y positividad son relativamente menos importantes.
¿Las políticas de inmigración de los EE. UU. Crean barreras para el matrimonio interracial / interétnico para las parejas de estatus mixto, especialmente aquellas con un cónyuge indocumentado? Schueths argumenta que las leyes han hecho que sea difícil para los ciudadanos amar, casarse y vivir en los EE. UU. Con la persona que elijan, incluso aunque estas leyes hayan permanecido en gran parte desconocidas para el público. (De los 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven en los Estados Unidos, se estima que unos 500,000 están casados con ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes.) En última instancia, argumenta, estas leyes son contrarias a la noción de privacidad conyugal, una política que prohíbe la intervención estatal en asuntos familiares íntimos.
En el artículo de conclusión, el editor Eddie M. Clark y otros examinan las relaciones interétnicas usando la teoría de la interdependencia y el modelo de inversión como sus bases. Examinan el papel de las recompensas, los costos, las inversiones, las alternativas y cómo estas variables se relacionan con la satisfacción de las relaciones. Mientras que el matrimonio interétnico se ha vuelto más común y menos controvertido de lo que fue una vez, sigue siendo un foco de estudios fructíferos.
