El tema de la enfermedad mental y la violencia es bastante complicado por derecho propio, pero también se distorsiona gravemente por la propaganda engañosa generada por la desvergonzada Asociación Nacional del Rifle. La NRA intenta distraer la atención de su papel en los asesinatos de armas al culpar injustamente a los enfermos mentales. Su argumento es que cuando los asesinos matan, no es porque las armas estén tan fácilmente disponibles en la población en general (cortesía de la NRA y la industria de armas que lo apoya); sino que es porque todos los tiradores deben haber estado locos. Pero aquí está la hipocresía. Solo después del asesinato la NRA afirma que el asesino estaba loco, mientras que antes del asesinato, la NRA habría luchado hasta la muerte para permitirle todo el armamento que el dinero puede comprar.
Esto está tratando de tenerlo en ambos sentidos. La ANR argumenta que es una buena política social tener a todos armados con armas de fuego, en todo momento y en todos los lugares. Luego culpa a las tragedias que ocurren inevitablemente de la locura de los individuos, no a la locura social y la avaricia que han promovido la ubicuidad de las armas.
Esto no tiene sentido. La gran mayoría de los enfermos mentales no son violentos y la gran mayoría de los actos violentos no los cometen los enfermos mentales. Los asesinatos en masa son una especialidad estadounidense, no porque tengamos más personas locas per capita que otros países (no lo hacemos), sino porque tenemos la política más loca del mundo que permite la acumulación de armas de fuego.
Pero no deberíamos ser ingenuamente políticamente correctos en la otra dirección, y actuar como si la enfermedad mental no tratada no fuera un factor de riesgo para la violencia. Lo es, y los miembros de la familia a menudo son las víctimas.
Fuller Torrey ha compilado estadísticas para poner este tema en perspectiva. El Dr. Torrey es fundador del Treatment Advocacy Center, una organización nacional sin fines de lucro dedicada a eliminar las barreras para el tratamiento oportuno y efectivo de enfermedades mentales graves.
El Dr. Torrey escribe: "Este es el primer estudio sobre el papel de las enfermedades mentales graves en todos los homicidios familiares.
Hay aproximadamente 4,000 homicidios familiares en los Estados Unidos cada año. Las personas con enfermedades mentales graves son responsables del 29% de estos, o aproximadamente 1,150 homicidios. Esto es el 7% de todos los homicidios en los EE. UU.
El papel de la enfermedad mental grave varía según las relaciones familiares. Aproximadamente el 67% de los niños que matan a sus padres son gravemente enfermos mentales, pero solo el 10% de los cónyuges que matan a sus cónyuges,
Aunque los homicidios totales han disminuido marcadamente en los EE. UU. En los últimos años, no ha disminuido la cantidad de niños que matan a padres o padres que matan a niños, los dos tipos de homicidios familiares más estrechamente asociados con enfermedades mentales graves.
Las mujeres son responsables del 11% de todos los homicidios en los Estados Unidos, pero el 26% de los homicidios familiares.
Los familiares mayores, especialmente las mujeres, son víctimas desproporcionadamente. Entre todos los homicidios en los EE. UU., Solo el 2.2% de las víctimas tienen 75 años o más. En una muestra de 2015 de homicidios familiares, el 9,2% de las víctimas tenían 75 años o más.
Las armas se usan como arma en menos de la mitad de los homicidios familiares.
El hecho de que las personas con enfermedades mentales graves no tomen sus medicamentos y el abuso del alcohol y las drogas son factores de riesgo para los homicidios familiares. La mayoría de los homicidios familiares están precedidos por advertencias y amenazas que a menudo se ignoran. El tratamiento adecuado de personas con enfermedades mentales graves evitaría la mayoría de los homicidios familiares asociados con enfermedades mentales graves ".
Gracias, Dr. Torrey. El estudio completo está disponible en:
http://www.tacreports.org/storage/documents/raising-cain.pdf
No hay nada más aterrador que vivir con la preocupación constante de que su familiar lo lastime, particularmente si no hay tratamiento disponible para él / ella o si él / ella rechaza cualquier tratamiento disponible.
La violencia familiar es el canario en la mina de carbón de nuestro descuido de la manifestación severamente enfermiza -la más extrema- de las muchas formas de sufrimiento que infligimos a ellos y sus familias al no proporcionar una vivienda, tratamiento y servicios sociales adecuados.
He observado de primera mano los sistemas de salud mental y la vivienda de los enfermos mentales en la mayoría de los países desarrollados del mundo y he llegado a la conclusión de que Estados Unidos es quizás el peor lugar y el peor momento para estar mentalmente enfermo.
El desfinanciamiento y la privatización de los servicios ha llevado a 350,000 enfermos mentales a prisión inapropiada, 250,000 personas sin hogar, y a las tragedias de violencia familiar reportadas aquí.
Hay dos soluciones necesarias. Primero, y no controversial, es una mejor vivienda y acceso al tratamiento. Nuestro país ha descuidado gravemente a los gravemente enfermos, y nosotros, ellos y sus familias estamos pagando el precio. La legislación ahora ante el Congreso finalmente puede ayudar a reformar nuestro sistema no-mental de salud.
En segundo lugar, y más controvertido, es la necesidad de tratamiento involuntario para aquellos que obviamente necesitan tratamiento y la mayoría no está dispuesta a participar en él. Para un enfoque de sentido común que intente equilibrar los dos valores cruciales de los derechos civiles y la seguridad, consulte "Cuándo se justifica forzar el tratamiento de alguien".
No debemos culpar a los enfermos mentales de nuestro problema de violencia con armas de fuego en los Estados Unidos. La mayoría son personas decentes y bien educadas que no hacen daño. Si queremos reducir la violencia armada, tenemos que ajustar las leyes de armas ridículamente sueltas.
Pero tampoco debemos descuidar la necesidad de tratar la enfermedad mental cuando es un claro factor de riesgo para la violencia.
