"Tienes a tu madre en un torbellino, no está segura de si eres un niño o una niña". – David Bowie
Vivimos en una época en la que los límites del ayer quedan hoy en ruinas ante nuestros pies. El sexo gay en el prime time se ha vuelto mundano, y últimamente estamos viendo series de televisión con historias centradas en las aventuras románticas de los protagonistas transgénero.
Pero, ¿por qué una campaña de cartas para obligar a la Junta Estadounidense de Obstetricia y Ginecología (ABOG) a revertir su política contra el tratamiento de los hombres, una política que utilizaba la amenaza de despojar a los ginecólogos de la certificación de su junta directiva si se atrevían a hacerlo? tratar a un hombre?
La edición del 15 de abril de 2014 de Annals of Internal Medicine brinda una buena historia de la prohibición del tratamiento de los hombres y su reversión.
Por supuesto, una primera respuesta razonable a este problema sería preguntarse en voz alta por qué un hombre necesita ver a un ginecólogo. Bueno, concurrente con el aumento en la práctica del sexo anal, la incidencia de cáncer anal está aumentando en hombres y mujeres, y los ginecólogos se han vuelto bastante exclusivamente versados en el uso de la anoscopia de alta resolución (HRA). HRA utiliza técnicas colposcópicas que requieren un entrenamiento para el cual los ginecólogos están perfectamente posicionados, ya que son expertos en colposcopía, por razones obvias. Además, muchos ginecólogos se han capacitado en el arte de la vasectomía. La vasectomía es un método anticonceptivo seguro y rentable, pero generalmente la realizan los urólogos en áreas más prósperas. Es posible que no haya muchos urólogos en un área de bajos ingresos o más rural, por lo que un ginecólogo que podría haber recibido capacitación en vasectomía como parte de un plan de estudios de planificación familiar puede ser un proveedor importante de servicios de vasectomía en áreas desatendidas.
De hecho, los autores del artículo en Annals of Internal Medicine discuten que el ABOG parecía ser insensible no solo a los "hombres", sino también a la intersexualidad y la transexualidad en términos más globales. Esto es particularmente preocupante, ya que tales segmentos de la sociedad a menudo buscan la atención de los endocrinólogos ginecológicos. Otra preocupación involucraba el dilema medicolegal en el que muchos miembros practicantes se encontraban como resultado de la posición ABOG y el castigo asociado con el tratamiento de ginecólogos por parte de los hombres: ¿debería un médico "botar" a un paciente para evitar ser expulsado del ABOG?
Escuchado en la oficina de un ginecólogo la semana pasada: "Ahora, deslice su parte inferior hacia mí, y mueva su saco hacia la izquierda".
Esas son las palabras de otro límite roto en pedazos: los ginecólogos ahora pueden tratar a los hombres.
