Estudios Link Aborto y Crimen: ¿Bueno o malo para Donald Trump?

por Raj Persaud y Adrian Furnham

Se informa que Donald Trump enfrenta la crisis más profunda en su campaña electoral, después de su comentario de que las mujeres deberían ser castigadas por tener un aborto.

Supuestamente, la supuesta 'metedura de pata' produjo una feroz reacción tanto de parte de la izquierda como de la derecha en política. Sin embargo, quizás la posición de Donald Trump haya revelado inadvertidamente un problema más profundo con el debate sobre el aborto, en su vínculo posiblemente no planificado entre el aborto y el crimen. Su comentario puso de relieve una tendencia psicológica para quienes tienen el derecho de ser instintivamente rudo con el crimen o el incumplimiento de las reglas.

Pero esta predisposición ahora puede entrar en conflicto con la forma en que el espectro político se alinea en el debate sobre el aborto, dadas las últimas investigaciones.

• ¿Puedes tomar un momento?
• ¿Qué sucede cuando realmente escuchamos a otra persona?
• Amor en el lugar de trabajo? ¡Sí!
• ¿Utopia tiene hospitales?
• Él tiene una manera sobre él

En general, los de la derecha tienden a ser antiaborto, o 'pro-vida', mientras que los de la izquierda tienden a ser más 'pro-elección'.

Sin embargo, nuevas investigaciones sugieren que si los conservadores políticos quieren ser consistentemente duros con el crimen, deberían inclinarse más por ser "pro-elección", ya que hay nuevas pruebas de que una política más indulgente hacia el aborto tiene un impacto significativo en la reducción de las tasas de criminalidad en décadas venir.

Esta teoría dramática y controvertida fue popularizada por el exitoso libro 'Freakonomics: Un economista de Rogue explora el lado oculto de todo', del economista Steven Levitt y del periodista Stephen Dubner.

• La enfermedad mental de los padres arroja una larga sombra sobre los niños
• La relación como práctica espiritual: Parte 4
• Los 5 beneficios de una meditación de mortalidad, parte 1
• El silencio está matando a tus parientes LGBT
• Infertilidad y aborto espontáneo: emergiendo de las sombras

El argumento básico era que permitir que las mujeres interrumpieran más embarazos no deseados reducía el número de niños no deseados en la población, y este era un grupo que se convirtió en los principales candidatos para cometer más delitos a medida que envejecían.

Se ha presentado evidencia de investigación, principalmente de EE. UU., De que en lugares donde el aborto es más disponible, las tasas de criminalidad bajan más adelante, justo cuando los llamados niños no deseados se unirían a la fraternidad criminal, por lo que se siguen los cambios en las leyes sobre aborto. por alteraciones correspondientes en las tasas de criminalidad.

Ahora, un estudio más reciente, que utiliza por primera vez datos europeos, encuentra apoyo de esta teoría dramática, que si desea reducir las tasas de criminalidad en su sociedad, una estrategia clave es ser más liberal en las cancelaciones.

Este estudio más reciente se titula 'Aborto y crimen: Evidencia entre países de Europa' por economistas de la Universidad de Estrasburgo y la Universidad de Grenoble en Francia.

La investigación de Abel Francois, Raul Magni-Berton y Laurent Weill, utilizando una muestra de 16 países de Europa Occidental, especialmente la proporción de adultos abortados, definida como la acumulación de niños abortados en el pasado que se convertirían en adultos, encontrando que el aborto las tasas tienen un impacto significativo y negativo en las tasas de criminalidad, específicamente, homicidios y robos.

El estudio, publicado en la revista académica 'International Review of Law and Economics', descubrió que, en promedio en toda Europa, un aumento del 1% en la acumulación de abortos lleva a una disminución del 0.18% en robos y 0.3% en el homicidio tarifa.

Esta investigación a través de los países de Europa permitió una explotación de las diferentes fechas de legalización del aborto en Europa. La comparación cuando el aborto fue legalizado permite, según argumentan los autores de este estudio más reciente, responder directamente a esta pregunta básica: ¿la legalización del aborto reduce el crimen?

Los autores señalan que se supone que legalizar el aborto lleve a tasas de criminalidad futuras más bajas de dos maneras. Primero, reduce la tasa de fertilidad, reduciendo la proporción de hombres jóvenes en la población, el grupo que generalmente está sobrerrepresentado entre los delincuentes.

Pero, en segundo lugar, cambia el perfil de la población juvenil porque, teóricamente, las madres abortan cuando sienten que no pueden criar a sus hijos en condiciones favorables.

Un estudio anterior encontró que los adolescentes nacidos en los cinco estados de América del Norte con la legalización temprana del aborto tenían menos probabilidades de usar drogas ilegales que los adolescentes nacidos en otros estados.

Abel Francois, Raul Magni-Berton y Laurent Weill señalan que es esta segunda teoría la que defienden particularmente los autores de 'Freakonomics', quienes expresan la idea de la siguiente manera: "No deseados conduce a un alto grado de criminalidad; el aborto conduce a menos indeseados; el aborto conduce a menos crimen ".

Si bien los efectos de las tasas de aborto en la delincuencia han sido ampliamente debatidos por los economistas, la controversia se ha centrado en estudios específicos de un solo país, con la mayoría de las investigaciones centradas en el entorno de EE. UU.

Este problema se aclara, sostienen estos investigadores, en su estudio más reciente al proporcionar un análisis de la relación entre el aborto y la delincuencia a través de los países, basado en una muestra de 16 países de Europa Occidental.

Abel Francois, Raul Magni-Berton y Laurent Weill señalan que antes de su investigación actual, investigaciones previas han proporcionado evidencia que respalda la teoría de que las tasas de aborto tienen un impacto en el comportamiento desviado. Un estudio investigó un efecto más inmediato de la legalización del aborto al examinar los homicidios de niños pequeños en los Estados Unidos. La legalización del aborto en 1973 se asoció con una reducción en el número de niños víctimas de homicidio menores de 5 años.

Sin embargo, la teoría también ha atraído críticas, por ejemplo, algunos han argumentado que la mayoría de los abortos legales a principios de la década de 1970 solo habrían reemplazado a los abortos ilegales. Legalizar el aborto no cambia, de acuerdo con este argumento, la cantidad de terminaciones reales, solo altera las estadísticas registradas oficialmente.

Otra crítica es que la asociación reportada entre el aborto y la delincuencia es, de hecho, el resultado de otros cambios en la sociedad, por ejemplo, el consumo de cocaína crack. El período de debate coincide con una epidemia masiva de cocaína crack en los Estados Unidos, que ha aumentado las tasas de criminalidad.

Otro factor que complica la controversia es cómo la ley que rodea el aborto opera en diferentes países y en épocas diferentes.

En el caso de un derecho limitado al aborto, las personas con condiciones de salud adversas o aquellas que viven en condiciones socioeconómicas extremadamente difíciles son las únicas que tienen permitido abortar, y por lo tanto el proceso de selección de quién es 'sacado' de la población por aborto, es decidido por la ley o la sociedad.

Sin embargo, cuando el aborto es solicitado, los autores de este nuevo estudio señalan que la selección es decidida por las propias madres, de quienes se supone que saben mejor que nadie en qué condiciones son más capaces de criar a un hijo.

Este vínculo entre las intenciones de embarazo de una madre y la futura delincuencia de un niño ya se ha demostrado en investigaciones anteriores.

Este factor puede explicar otro hallazgo clave de este estudio, que es que, en términos generales, es el volumen del aborto el que reduce la tasa de robo, mientras que es más la existencia del aborto lo que disminuye la tasa de homicidios.

En otras palabras, el aborto tiene diferentes efectos en actividades delictivas contrastantes.

Las últimas investigaciones incluso sugieren que el aborto tiene diferentes consecuencias según la edad que tengas como mujer cuando sucede.

En un estudio titulado "Delincuencia, aborto adolescente y no deseado", Gary Shoesmith, profesor de economía en la Universidad de Wake Forest en EE. UU., Argumenta que es la maternidad adolescente el mayor factor de delincuencia materna, a diferencia del embarazo no deseado en general.

Su estudio, publicado en la revista académica Crime and Delinquency, señala que los abortos en adolescentes representaron más del 30% de los abortos en EE. UU. En la década de 1970, pero solo del 16% al 18% desde 2001, lo que sugiere que la investigación previa encontró el vínculo entre mayores tasas de aborto y menores tasas de criminalidad podría estar desactualizado.

Shoesmith sostiene que el vínculo entre el crimen y el aborto es más fuerte cuando se usan datos de estados con concentraciones claramente altas y bajas de aborto adolescente y que, por lo tanto, el tema del crimen y el aborto descansa, de hecho, en el aborto adolescente.

El profesor Gary Shoesmith sostiene que una línea de investigación más útil es explorar formas alternativas de reducir el embarazo adolescente, por lo tanto, los factores sociológicos y psicológicos que influyen en el comportamiento adolescente se vuelven vitales.

Shoesmith comenta que su estudio no pretende fomentar el aborto adolescente y que, afortunadamente, los embarazos de adolescentes en los EE. UU. Disminuyen más rápido que los abortos entre adolescentes. Señala que la disminución más reciente en los partos de adolescentes está relacionada casi exclusivamente con un mejor uso de anticonceptivos.

Aún más controvertido, por lo tanto, para el derecho de la política, esta información podría sugerir que el mayor impacto en el crimen futuro sería facilitar específicamente la anticoncepción adolescente, o en su defecto, el aborto adolescente.

Si bien es indudable que el debate continuará enfureciéndose, ¿toda esta investigación plantea algunas preguntas preocupantes para los que están a la derecha del espectro político?

En particular, aquellos que quieren ser duros con el aborto, sin embargo, siguen siendo duros con el crimen, como parece querer ser Donald Trump.

Siga al Dr. Raj Persaud en Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud y Peter Bruggen son editores conjuntos de podcasts para el Royal College of Psychiatrists y ahora también tienen una aplicación gratuita en iTunes y Google Play store titulada 'Raj Persaud in conversation', que incluye mucha información gratuita sobre los últimos hallazgos de investigaciones en mental salud, además de entrevistas con los mejores expertos de todo el mundo.

Descárguelo gratis de estos enlaces:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

La nueva novela del Dr. Raj Persaud "No puedo sacar de mi cabeza" sobre el narcisismo del acecho y el amor obsesivo se lanza en apoyo de la Semana Nacional de Concienciación sobre el Acecho 18 de abril, todos los ingresos de las ventas donadas a Suzy Lamplugh Trust del Reino Unido acechar la caridad de la seguridad personal.