¿Importa el tamaño para las mujeres?

Original cartoon by Alex Martin
Fuente: Caricatura original de Alex Martin

La importancia evolutiva del tamaño del pene ha sido un tema de abundante especulación, a menudo empaquetado con el mito de que el falo humano es mucho más grande que en otros primates. Sin embargo, el pene humano es en realidad un poco más corto, aunque mucho más ancho, que en los bonobos y los chimpancés comunes. (Vea mi Pene Size Matters del 3 de enero de 2015 y la secuela Expanding on Penis Size del 4 de febrero). Curiosamente: a pesar de la necesidad incuestionable de considerar la bondad de ajuste (con disculpas para los estadísticos), la longitud y ancho de la vagina apenas se ha mencionado.

Tamaño de la vagina humana

En una rara discusión sobre las dimensiones femeninas, en 2005 Jillian Lloyd y sus colegas informaron una longitud promedio de la vagina de poco menos de cuatro pulgadas para cincuenta mujeres, con extremos de dos y medio y cinco pulgadas. Es importante destacar que la longitud de la vagina no fue diferente entre las mujeres con nacimientos previos y las que no. Así que el proceso de parto humano particularmente desafiante aparentemente no causa una distensión duradera de la vagina. Sin embargo, David Veale y sus colegas informaron en una encuesta reciente que cubre a unos 15,000 hombres que la longitud promedio del pene erecto de un hombre es de aproximadamente cinco pulgadas. Esto es algo menos de lo que se informó anteriormente, pero incluso en ese tamaño, el pene erecto promedio es un tercio más largo que el promedio de la vagina. Por lo tanto, no es de extrañar que a las mujeres, según los informes, les importe más la longitud excesiva del pene que la preocupación de los hombres por los derechos de fanfarronear.

Comparación con primates no humanos

Plot by Robert D. Martin of Data from Dixson (2012)

Longitud de la vagina trazada contra el peso corporal para humanos y otras 27 especies de primates. Los puntos vinculados son para hinchamientos sexuales hinchados y planos.

Fuente: Diagrama de Robert D. Martin de Data from Dixson (2012)

Como es habitual, las comparaciones con primates no humanos ponen los datos humanos en perspectiva. El libro de Alan Dixson Primate Sexuality es una vez más una fuente principal, que enumera la longitud de la vagina para los seres humanos y otras 27 especies de primates. Las cuatro pulgadas y media citadas para la longitud de la vagina humana (de Bancroft, 1989) son aproximadamente un 10% mayores que las reportadas por Jillian Lloyd y sus colegas, pero aún así son notablemente menores que la longitud del pene erecto promedio. Trazar el peso corporal de la mujer, utilizando los datos de Dixson, revela que la longitud de la vagina escala al peso corporal con una simple proporcionalidad. A pesar de algunas dispersiones, es evidente una tendencia clara y la longitud promedio de la vagina para las mujeres en realidad se encuentra cerca de la línea de mejor ajuste. Entonces las mujeres no tienen una vagina particularmente larga en comparación con otros primates. Sorprendentemente, sin embargo, a poco más de cinco pulgadas, la vagina de las hembras de los chimpancés es claramente más larga que en las mujeres. Además, en la mitad del ciclo menstrual, la piel sexual en la región genital de las hembras de los chimpancés está notablemente hinchada, extendiendo la longitud efectiva de la vagina casi dos pulgadas.

Desafortunadamente, los datos sobre el ancho de la vagina para los primates son generalmente deficientes, por lo que se desconoce si la vagina de una mujer es relativamente más ancha que en otros primates.

El clítoris humano

Anatómicamente, la contraparte directa de una mujer (homólogo) del pene de un hombre es su clítoris. Sin embargo, difiere claramente porque el pene tiene un doble papel para la micción y la inseminación. Por el contrario, el clítoris de una mujer está conectado únicamente con la cópula y ni siquiera está involucrado en la fecundación. El clítoris es la zona erógena más sensible de la mujer y la principal fuente anatómica del placer sexual. Y está aislado del tracto urinario, cuya abertura (uretra) está a más de una pulgada de distancia. A pesar de su exclusivo vínculo con la cópula, los investigadores han descuidado vergonzosamente el clítoris. En su artículo de 2005, Jillian Lloyd y colegas calvamente comentaron: "… incluso algunos libros de texto de anatomía recientes no incluyen el clítoris en los diagramas de la pelvis femenina". Estos autores dieron un promedio de tres cuartos de pulgada para medir externamente longitud del clítoris. Pero existe una amplia variación en un rango de ocho veces desde un quinto de pulgada hasta una pulgada y media. A pesar de su pequeño tamaño, el llamado "botón de amor" contiene unas ocho mil fibras nerviosas sensoriales, el doble del número en la cúpula del pene y supera la densidad en cualquier otro lugar del cuerpo.

Relabelled illustration drawn by Amphis, from Jesielt / Wikimedia Commons.

Glande externo visible y las partes internas grandes del complejo clitoral en mujeres.

Fuente: Ilustración re marcada dibujada por Amphis, de Jesielt / Wikimedia Commons.

Dos artículos recientes publicados en 1998 y 2005 por Helen O'Connell y sus colegas mejoraron enormemente nuestra comprensión de la anatomía del clítoris. El primero, basado en la disección de diez cadáveres, reveló que el clítoris externamente visible (el glande) es solo una pequeña parte de un "complejo del clítoris" que es mucho más extenso de lo que se creía anteriormente. De hecho, una publicación de blog de 2012 de Robbie Gonzalez acertó al complejo general con un iceberg mayormente invisible. El segundo trabajo de O'Connell y sus colegas utilizaron imágenes de resonancia magnética para estudiar la estructura fina del sistema del clítoris. En cada lado, la parte oculta del complejo consiste en un bulbo y un cuerpo similar a una esponja (cuerpo cavernoso) que se extiende hacia un brazo que se estrecha (crus). El cuerpo y el brazo juntos son de aproximadamente 4 pulgadas de largo, considerablemente más largos que el glande externo. El complejo oculto del clítoris es eréctil, mientras que esto puede no ser técnicamente cierto para el glande, aunque sí se hincha durante la excitación sexual. Los bulbos y los cuerpos juntos flanquean la abertura vaginal y se arquean cuando están erectos, comprimiéndolos.

En 2010, Odile Buisson usó escáneres de ultrasonido para investigar el papel del clítoris mientras dos médicos voluntarios se involucraron en el coito. Las imágenes revelaron que la inflación de la vagina por el pene estiraba la raíz del clítoris, de modo que tenía una relación muy estrecha con la pared frontal de la vagina, conocida como el punto G. Los autores concluyeron de su estudio: "El clítoris y la vagina deben verse como una unidad anatómica y funcional que se activa por la penetración vaginal durante el coito".

¿Un vestigio sin función?

En palabras de Stephen Jay Gould (1993) "Como las mujeres han sabido desde el comienzo de nuestro tiempo, el sitio primario para la estimulación al orgasmo se centra en el clítoris". Y el orgasmo femenino generalmente ha sido el contexto principal para las discusiones sobre el significado del clítoris (Ver mi publicación del 5 de junio de 2014 Orgasmos Femeninos: ¿Bajarse o Subir? ). Muchas explicaciones propuestas se reducen a la pregunta básica de si el clítoris y los orgasmos asociados están adaptados para alguna función particular o subproductos meramente vestigiales. Junto con Gould, Elisabeth Lloyd abogó enérgicamente por la noción de que el clítoris de una mujer, como los pezones de un hombre, es simplemente un remanente inanimado de las vías de desarrollo temprano compartidas. El principal argumento que sustenta esta interpretación es que tanto la ocurrencia de orgasmos femeninos como el tamaño externo del clítoris son tan variables que aparentemente no están filtrados por la selección natural.

En un artículo de 2008, Kim Wallen y Elisabeth Lloyd informaron que la variabilidad en la longitud del clítoris es más de tres veces mayor que la longitud de la vagina o el pene. Sin embargo, en comentarios posteriores, David Hosken y Vincent Lynch notaron dos fallas en su argumento. Primero, Hosken enfatizó que la variación en el tamaño del clítoris puede no decirnos nada sobre el orgasmo femenino. En segundo lugar, la variabilidad del tamaño no difiere significativamente entre el clítoris y el pene. En principio, la medida de variabilidad utilizada por Wallen y Lloyd, el coeficiente de variación, anula las diferencias en el tamaño promedio. Sin embargo, la longitud del clítoris es menos de un sexto de la longitud del pene, por lo que el error de medición tiene un mayor impacto. Para contrarrestar este problema, Lynch comparó la variabilidad en el clítoris y el volumen del pene y no encontró diferencias significativas. En cualquier caso, no deberíamos esperar obtener resultados significativos si examinamos la punta de un iceberg en lugar de todo.

Referencias

Bancroft, J. (1989). La sexualidad humana y sus problemas (Segunda edición). Edimburgo: Churchill Livingstone.

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus como se revela por ultrasonido en una pareja de voluntarios. Journal of Sexual Medicine 7 : 2750-2754.

Di Marino, V. y Lepedi, H. (2014) Estudio anatómico del clítoris y el órgano bulbo-clítoris. Heidelberg: Springer.

Dixson, AF (2012) Sexualidad de primates: estudios comparativos de los prosimios, monos, simios y seres humanos (segunda edición). Oxford: Oxford University Press.

González, R. (2012) Publicación del blog para io9, presentada a Sexología:

http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mys…

Hosken, DJ (2008) La variación del clítoris no dice nada sobre el orgasmo femenino. Evolución y desarrollo 10 : 393-395.

Lloyd, EA (2005) El caso del orgasmo femenino: parcialidad en la ciencia de la evolución. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, NS, Minto, CL, Liao, L.-M. & Creighton, SM (2005) Apariencia genital femenina: la 'normalidad' se desarrolla. British Journal of Obstetrics & Gynecology 112 : 643-646.

Lynch, VJ (2008) La variabilidad del tamaño del pene y del clítoris no es significativamente diferente: falta de evidencia para la teoría de subproductos del orgasmo femenino. Evolución y desarrollo 10 : 396-397.

Blog del Museo de Sexo sobre el clítoris interno:

http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, HE, Hutson, JM, Anderson, CR & Plenter, RJ (1998) Relación anatómica entre la uretra y el clítoris. Revista de Urología 159 : 1892-1897.

O'Connell, HE, Sanjeevan, KV y Hutson, JM (2005) Anatomía del clítoris. Journal of Urology 174 : 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) ¿Soy normal? Una revisión sistemática y construcción de nomogramas para la longitud y circunferencia del pene flácido y erecto en hasta 15 521 hombres. BJU International doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, BB, Von Thorn, J. y O'Brien, WF (1992) Tamaño del clítoris en mujeres normales. Obstetrics & Gynecology 80 : 41-44.

Wallen, K. y Lloyd, EA (2008) La variabilidad del clítoris en comparación con la variabilidad del pene respalda la no adaptación del orgasmo femenino. Evolución y desarrollo 10 : 1-2.