Informe de NYC Satellite March for Science

Bueno, marché en el NYC Satellite March for Science. Esta publicación está salpicada de mis propias fotos, y aquí está lo que vi y experimenté:

Fuente: Lee Jussim

Oposición generalizada y brutal hostilidad hacia Trump

Últimamente se ha hablado mucho sobre si la ciencia en general y las Marchas en particular eran partidistas. La gente que marchaba era claramente partidista. Ahora, marché en Nueva York, que es abrumadoramente demócrata. Además, gran parte de la retórica entre demócratas y liberales implica abrazar explícitamente la ciencia (aunque se está acumulando evidencia de que a menudo son tan parciales en sus interpretaciones a la evidencia científica como lo son los republicanos).

Pero volvamos a The March en Nueva York. Primero, justo cuando muchos hombres marcharon en la Marcha por las Mujeres, muchos no científicos marcharon en la Marcha por la Ciencia. La libertad de expresión y todo eso. Se les permite (bastante) expresar cualquier hostilidad que les guste a los políticos o puntos de vista políticos o puntos de vista políticos que quieran. Por supuesto, también lo son los científicos.

• ¿Quién es el verdadero Donald J. Trump?
• 4 verdades sobre mentiras y mentirosas
• Hollywood Diversity Awakens!
• Graying: ¿El doble estándar está disminuyendo?
• Para los jóvenes que están de luto por la elección de Trump

Fuente: Lee Jussim

Entonces, sí, hubo mucha hostilidad abierta hacia Trump y hacia los recortes presupuestarios propuestos por Trump para el financiamiento de la ciencia. Hubo una amplia burla de los hechos alternativos de Trumpian "y caracterizaciones de los informes de noticias que no le gustan como" noticias falsas ". Se hizo mucho con el humor; No vi mucho en el camino del vitriolo.

Puede que no sea visible, pero este letrero dice:

Hipótesis nula: Trump es desorientado

• ¿Puede Donald Trump ganar el perdón? Las 4 H y las 4 R
• Una teoría unificada de Trump
• No culpes a Trump: Cúrate a ti mismo, América
• Por qué algunas personas no se disculpan
• Donald Trump no es el único "grabber"

Objetivo específico 1: recopilar los hechos

Objetivo específico 2: Trump de Impeach

Fuente: Lee Jussim

Este próximo cartel es igualmente divertido (teniendo en cuenta que también fue el Día de la Tierra, un día que a menudo genera todo tipo de activismo ambiental). Eso captura bastante el espíritu de la Marcha como yo lo vi.

Dos ideas principales parecían fusionarse: 1. Trump es malo; y 2. Los hechos realmente cuentan. Y esto me lleva a …

Los guerreros de la justicia social no suelen estar en evidencia

Fuente: Lee Jussim

Hubo algunos signos como este, pero no muchos. A pesar del controvertido énfasis de los organizadores de marzo en la diversidad y la inclusión, y el uso de términos izquierdistas radicalmente académicos (ya menudo) antiliberales, como la "interseccionalidad" y el "privilegio", la política de identidad fue casi nula en marzo en Nueva York.

Lo que me lleva a:

Hechos, realidad, verdad, democracia y civilización occidental

A menudo, la política se trata de sacar provechosa, distorsionar y hacer cosas para atraer a suficientes votantes para ganar. La mayoría de los políticos hacen eso en diversos grados, aunque mi opinión es que Trump planteó "inventar cosas" a niveles sin precedentes, comenzando con sus llamadas infundadas al certificado de nacimiento de Obama y continuando con gran parte de su campaña retórica y promesas de aire caliente (¿acaso el pantano? Trump tiene más familiares y millonarios y multimillonarios bien conectados que dirigen el gobierno que nunca antes).

Estoy de acuerdo con el editorialista conservador David Brooks, quien escribió: "Más y más gobiernos, incluida la administración Trump, comienzan a parecerse a estados premodernos de la mafia, dirigidos por clanes comerciales basados ​​en la familia".

Fuente: Lee Jussim, los hechos son cosas obstinadas

Pero la gente, sin duda, la gente en el mes de marzo asistí, y creo que muchos republicanos informados y reflexivos, también, quieren hechos. A veces podemos estar en desacuerdo sobre los hechos, pero menos de lo que muchas personas pueden suponer. Por ejemplo, aproximadamente la mitad de todos los republicanos cree que el cambio climático es real, causado por el hombre, y apoya las acciones del gobierno para hacer algo para detenerlo.

Hubo (en mi opinión) una gran incomprensión de lo que es la ciencia en realidad, y puedo volver sobre esto en un blog posterior. Sin embargo, la afirmación generalizada de la importancia de los hechos, la evidencia y la existencia de verdades objetivas que en realidad podemos, a veces discernir, y que la ciencia suele ser la mejor manera de hacerlo, es algo que espero que tenga algo que ver. Ese énfasis ofrece alguna esperanza de contrarrestar las disfunciones tanto de la derecha (mentiras de Trumpian, distorsiones, tergiversaciones, hechos alternativos y caracterización de noticias convencionales como falsas) como de la izquierda (especialmente la denegación de realidades objetivas por parte de la izquierda académica extremista). Y si cree que eso va demasiado lejos, aquí hay una cita de una petición enviada al Presidente de la Universidad Claremont McKenna:

"La idea de que hay una sola verdad, 'la Verdad', es una construcción del Euro-Oeste que está profundamente enraizada en la Ilustración, que fue un movimiento que también describió a las personas Negras y Marrones como infrahumanas e inmunes al dolor. Esta construcción es un mito y la supremacía blanca, el imperialismo, la colonización, el capitalismo y los Estados Unidos de América son todos sus descendientes. La idea de que la verdad es una entidad para la cual debemos buscar, en asuntos que ponen en peligro nuestras habilidades para existir en espacios abiertos, es un intento de silenciar a los pueblos oprimidos ".

Fuente: Lee Jussim, "Trump es una mancha en el oeste"

Este asalto a la verdad y los hechos de la izquierda y la derecha es tóxico para la ciencia, la democracia, la libertad, la educación y, de manera indirecta, probablemente para casi todo lo constructivo en la civilización occidental. (Si no está loco por el Occidente democrático, intente vivir en casi cualquier país no occidental durante un período prolongado).

Hannah Arendt captó esto maravillosamente en Los orígenes del totalitarismo:

"El sujeto ideal del gobierno totalitario no es el nazi convencido o el comunista dedicado, sino personas para quienes la distinción entre hechos y ficción, verdadera y falsa, ya no existe".

Como lo expresó Brooks en su clarificación de NYTimes para defender la civilización occidental:

Mientras se postulaba para un cargo, Donald Trump violó todas las normas de gobierno construidas a lo largo de estos siglos, y resultó que mucha gente no se dio cuenta o no le importó.

La fe en Occidente colapsó desde adentro. Es sorprendente lo lento que ha sido subir la gente para defenderla.

Fuente: Lee Jussim, "matemáticos para la verdad"

En efecto. Algunos de los mayores logros de la civilización occidental son la ciencia, la democracia y las protecciones fundamentales de los derechos humanos. Por muy imperfectos que sean esos logros, todos vencieron al infierno con las alternativas (superstición y opinión desinformada, autoritarismo, estados policiales y asesinatos en masa).

Pero los signos como este, y el anterior, "Los hechos son cosas tercas", y otros (como uno simple que declara 2 + 2 = 4) me dan esperanza.

Me dan esperanza porque, aunque a los manifestantes seguramente se los dejó en su política, solo había un indicio de las formas tóxicas de "justicia social" que amenazan el habla, la ciencia, la libertad y la democracia. De manera abrumadora, en cambio, hubo una afirmación simple de que realmente hay hechos, que todo no es poder y explotación y opresión y subjetividad, y que la verdad realmente importa.

Estudios de la Mujer, Antropología Cultural, (varios, elija su preferencia) Estudios Étnicos, Departamentos de Inglés, Constructores Sociales y guerreros de la justicia social en todas partes, es posible que desee tomar nota.

Las verdades pueden no ser simples de discernir, y en complejas relaciones sociales y políticas humanas a menudo puede haber muchas verdades, en lugar de una sola Verdad !, y, a veces, puede ser muy difícil saber con certeza qué maldita verdad realmente es. Y todos podemos tener nuestros prejuicios con respecto a descifrar esas verdades, por lo que muchas cosas que usted o yo (o su familia y amigos o la facultad en su universidad) creemos que son ciertas, pueden no ser del todo ciertas. Y, incluso si son completamente ciertas, pueden no ser toda la historia.

Pero mi impresión fue que la mayoría de la multitud creía en la verdad y en su importancia. Y, lo que es más importante, estaban defendiendo la importancia de la verdad no solo en la ciencia, sino también en la política y en la sociedad. Por lo menos eso espero.

Y, de ser así, la Marcha por la Ciencia podría constituir uno de los primeros pasos hacia lo que probablemente sea un camino largo y difícil para preservar lo mejor de la Civilización Occidental y protegerlo del poder corrosivo de los "hechos alternativos" de la administración Trump y de la negación de hechos objetivos por parte de la izquierda académica radical y antiliberal.

Fuente: Lee Jussim

O bien todos podemos terminar yendo a los perros.

—————

Como de costumbre, revise mis Pautas para debate civil antes de publicar comentarios aquí.

Síganos (mi laboratorio completo, no solo yo) en Twitter.