Unas dos semanas antes de las elecciones, publiqué mi análisis de la personalidad de Donald Trump, que escribí era consistente con el temperamento hipertrófico. Critiqué la frecuente crítica peyorativa de Trump como "narcisista", con el intento de revestir esa metáfora freudiana con atuendo científico. El término no es científico ni informativo; simplemente es otra forma de criticar a otra persona. (Ver la publicación anterior para la investigación científica para apoyar esta declaración).
Sin embargo, había algo en el Sr. Trump que llevaba al uso de ese epíteto, y tenía que ver con su alta autoconfianza y autoestima. Sin embargo, en lugar de dedicarme a la especulación freudiana para explicarlo, recurrí a nuestra mejor investigación científica sobre ese concepto. El estado psicológico científicamente comprobado más establecido asociado con una alta autoestima es la manía. Los síntomas maníacos ocurren cuando son graves y episódicos, como parte de lo que se denomina enfermedad bipolar. Pero pueden ocurrir, cuando son leves y constantes, como parte de la propia personalidad: en ese contexto, se les llama "temperamento hipertímico". Este concepto de hipertimia ha existido tanto o más tiempo que el narcisismo de Freud. El primero ha demostrado ser válido con estudios científicos en investigación clínica en psiquiatría; este último ha demostrado ser inválido con el mismo tipo de investigación.
El concepto de hipertimia también explicaría muchos otros aspectos de la personalidad del Sr. Trump que no se explican por el narcisismo de Freud: disminución de la necesidad de dormir, alta locuacidad, impulsividad sexual, creatividad, distracción, tal vez gasto excesivo. El narcisismo tendría que ser estirado y torturado para explicar esas otras características clínicas. Se ajustan a la hipertimia exactamente.
Lo que nos lleva a las elecciones.
Los críticos de Trump lo consideraban narcisista y no apto para el "temperamento", que la mayoría de los laicos usaba, supongo, de manera no clínica. Temperamento significa, científicamente hablando, el componente biológico de la personalidad. Es mitad genético y mitad ambiental. Sus críticos usaban la palabra temperamento como sinónimo de algún tipo de problema psiquiátrico; no podían usar la palabra enfermedad mental; por lo que el temperamento haría.
Sus críticos liberales, en efecto, participaron en esa misma discriminación contra las personas con trastornos psiquiátricos que los liberales critican en otros entornos (orientación sexual, raza, género). Merece la pena señalar la ironía de esta intolerancia inconsciente, algo que experimenté también en las reacciones a mi libro, A First-Rate Madness.
De hecho, el temperamento era relevante, pero en cierto modo la mayoría de los críticos de Trump nunca lo apreciaron. No se trataba del llamado narcisismo que lo hacía incapaz de ser presidente; se redujo a hiperthymia que lo hizo más en forma que su oponente normal para ganar una campaña presidencial.
La hipertimia y los síntomas maníacos en general están asociados con la creatividad. Hillary Clinton era ciertamente una persona normal y cuerda. Y ella lideró una campaña normal y tradicional. Es por eso que perdió. Le tomó a un líder hiperthymic tomar algunos riesgos, probar algo diferente, y mirar donde otros no habían mirado. Y resultó que tenía razón. Ganó Rust Belt afirma que Clinton había dado por sentado.
He escrito sobre cómo se puede ver el mismo temperamento hipertrófico en Franklin Roosevelt y John Kennedy, y cómo el temperamento ciclotímico relacionado se podía ver en Winston Churchill (de hecho, sus médicos lo diagnosticaron con ciclotimia). Podrían haber sido criticados como narcisistas, si quisiéramos usar términos pseudocientíficos para fines políticos. Pero tales críticas claramente no tocan quiénes fueron realmente psicológicamente, y ciertamente no como líderes políticos.
Nada de esto es para decir que Trump será un gran o incluso buen presidente. Este análisis no implica en absoluto mi acuerdo con sus políticas u opiniones, la mayoría de las cuales no comparto. (Puede ser suficiente señalar que soy musulmán. NB: Churchill odiaba a Gandhi y era racista con los indios y el Medio Oriente).
Trump no estaba en condiciones de ser presidente porque es narcisista. Estaba en condiciones de ser elegido presidente porque es hipertrófico. Para aquellos de nosotros que nos oponemos a su política, no ayudó que los términos psicológicos pseudocientíficos fueran utilizados peyorativamente y de una manera estigmatizante. Tal enfoque no nos ayuda a entender, ni a combatir eficazmente a tales líderes.
