La psicología evolutiva produce hallazgos fascinantes e inesperados.

Hace poco tuve un intercambio de correo electrónico con un bioquímico sobre la capacidad de la psicología evolutiva (EP) para generar conocimiento científico importante y válido. Durante nuestras charlas electrónicas, él me desafió a proporcionarle los hallazgos que alguna vez se han descubierto a través del marco del PE que fueron "geniales, profundos y valiosos". Al principio, respondí que era un reto tonto ya que me resultaba difícil. creer que incluso un anti-EPO estridente como él mismo podría creer genuinamente que de los interminables trabajos científicos que se han publicado dentro del marco, ni uno solo poseía ningún valor o mérito (aparentemente él no podía pensar en ninguno). El bioquímico respondió que mi falta de disposición para proporcionarle algún ejemplo era implícitamente favorable a su muy baja opinión sobre EP. No podía permitir que tal lanzamiento del guante no fuera desafiado, así que le envié la siguiente lista de 15 hallazgos, que posteriormente publiqué como comentario en su blog. Esta no pretende ser la lista definitiva de hallazgos clave del EP, ya que hay otros infinitos que podrían haberse incluido aquí. Por el contrario, está destinado a capturar la amplia gama de temas que aborda Epers.

(1) Las mujeres modifican sus preferencias por las características faciales de los hombres en función de dónde se encuentran en sus ciclos menstruales. Cuando son fértiles al máximo, prefieren hombres con marcadores de testosterona alta.

(2) Los bebés muestran una preferencia instintiva inmediata por los rostros simétricos (a una edad que precede a la capacidad de socialización).

(3) Los niños que sufren de hiperplasia suprarrenal congénita muestran una inversión en sus preferencias de juguete. Además, al usar comparaciones entre especies, los monos vervet muestran los mismos patrones específicos de sexo de las preferencias de juego / juguete que los bebés humanos. Esto sugiere que, contrariamente a lo que sostienen los constructivistas sociales, el juego tiene una base biológica evolucionada.

• ¿Por qué Steve Jobs a veces era tan malo?
• La psicología del lenguaje corporal
• Tu propia piel
• El posible impacto de los ISRS en la función sexual masculina y la fertilidad
• Elección 2016: el odio triunfa amor

(4) Las personas que puntúan alto en una escala de empatía son más propensas a sucumbir a los efectos de contagio del bostezo. Esto es indicativo de que este contagio particular podría estar relacionado con el mimetismo y / o la teoría de la mente.

(5) Qué provocativamente una mujer se viste está altamente correlacionada con su ciclo menstrual (una forma de señalización sexual que se encuentra en innumerables especies de mamíferos).

(6) Las tradiciones culinarias son adaptaciones a nichos locales. Por ejemplo, la medida en que una cultura utiliza carne versus vegetales, especias o sal es una adaptación cultural (esto es lo que estudian los ecólogos del comportamiento).

• La psicología de "Serial"
• Lo que el sexo nos enseña sobre el liderazgo
• ¿Es esta feria documental?
• Mujeres por diseño: Transformar el hogar, transformar el yo
• Dejando atrás a la víctima de la demencia

(7) Las abuelas maternales y los abuelos paternos invierten más y menos respectivamente en sus nietos. Mientras que los cuatro abuelos tienen un coeficiente de relación genética de 0.25 con sus nietos, no todos tienen el mismo nivel de "incertidumbre parental". En el caso de las abuelas maternales, no hay incertidumbre, mientras que en el caso del abuelo paterno, hay son dos fuentes de incertidumbre. Este último hecho impulsa el patrón diferencial de inversión en los nietos.

(8) Los buenos bailarines son simétricos (artículo publicado en Nature). Uno esperaría que algunos rasgos de comportamiento pudieran correlacionarse con la calidad fenotípica como señales honestas de la deseabilidad de un individuo en el mercado de apareamiento. Discutí este hallazgo exacto en una publicación anterior aquí.

(9) La auto preferencia para los perfumes está relacionada con el perfil inmunogenético (complejo mayor de histocompatibilidad).

(10) Cuando nace un bebé, es probable que la mayoría de los miembros de la familia (especialmente los de la madre) afirmen que el bebé se parece al padre. Este fenómeno se encuentra en innumerables culturas a pesar del hecho de que es objetivamente imposible hacer tal afirmación de semejanza. La razón de esta tradición cultural universal se encuentra en la necesidad de mitigar los temores de la incertidumbre de la paternidad. Discutí este fenómeno en uno de mis mensajes anteriores aquí.

(11) Se ha demostrado que los estresores ambientales (p. Ej., La ausencia del padre) y la aparición de la menarca (primeras menstruaciones) están estrechamente relacionados. En numerosas especies, la probabilidad de que una hembra sea reproductivamente viable se ve afectada por contingencias ambientales.

(12) Las mujeres son menos receptivas a las pruebas obligatorias de paternidad ADN del hospital (por razones obvias). En otras palabras, su voluntad de adoptar un nuevo producto / servicio está totalmente impulsada por un cálculo basado en la evolución.

(13) Las mujeres pueden oler a los hombres más simétricos. En otras palabras, las mujeres tienen la capacidad de identificar a los hombres que poseen la mejor calidad fenotípica simplemente por su nariz. Esto es lo que he denominado convergencia sensorial.

(14) Usando la resonancia magnética funcional, la exposición a estímulos ecológicamente relevantes (p. Ej., Rostros hermosos) produce patrones de activación neural distintos en hombres y mujeres.

(15) Al elegir un compañero, los humanos tienden a preferir el olor de otros que son muy diferentes a ellos a lo largo del MHC. Esto asegura que los hijos poseen una mayor "cobertura defensiva" en términos de su sistema inmunológico.

El bioquímico (y algunos de sus partidarios) simplemente descartaron todos estos últimos hallazgos sin proporcionar ninguna crítica específica. De la misma manera que las personas religiosas no requieren evidencia para creer en Dios, muchos anti-EPERS argumentan que EP es basura en la fe.

Tenga en cuenta que ninguno de los últimos hallazgos son congruentes con el determinismo genético; ninguno condonar o justificar la violación o la infidelidad masculina; ninguno consiste en cuentos imaginativos; ninguno postula hipótesis no falsables.

El debate científico es saludable. Esta es la razón por la cual siempre estoy entusiasmado con la perspectiva de participar en un esfuerzo de este tipo, ya sea con colegas y / o el público en general. Sin embargo, me temo que la gran mayoría de los críticos de la psicología evolutiva (en el sentido más amplio del término) tienen un conocimiento caricaturizado del campo que consiste en preocupaciones desacreditadas que han sido abordadas por los evolucionistas durante al menos tres décadas.

Puedes consultar mi libro, Las Bases Evolutivas del Consumo , para conocer otros hallazgos del EP que podrían haber llegado a esa lista.

Espero que este post pueda desencadenar una epifanía de Archimedean en algunos anti-EPERS, aunque sospecho que ninguna información podría alterar sus opiniones negativas acérrimas. ¡Vale la pena intentarlo!

Fuente de la imagen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Domenico-Fetti_Archim…