La violencia ambiental como suicidio colectivo.

La protección de nuestro hábitat es un requisito previo para la salud.

Corromper o destruir el entorno natural es un acto de violencia no solo contra la tierra sino también contra quienes dependen de él, incluidos nosotros mismos “. – Wendell Berry

Podríamos argumentar que la violencia ambiental es el trastorno social más urgente del día, ya que continúa aumentando su capacidad para lograr nuestra extinción. Dada la importancia crucial del medio ambiente para la supervivencia humana, la falta desproporcionada de preocupación ante las advertencias científicas de cambios catastróficos, especialmente cuando los humanos han instigado estos cambios, puede constituir un suicidio colectivo.

Cuando hablamos de violencia ambiental , nos referimos al daño directo al medio ambiente por los seres humanos, pero también a la respuesta violenta del mundo natural como resultado de la degradación humana del medio ambiente y la violencia que los seres humanos se hacen entre sí por sus efectos. sobre el clima. Necesitamos reconocer que el daño al medio ambiente es un problema humano, ya que nuestra supervivencia está en juego, junto con la de otras especies; El planeta mismo continuará. Nuestra aparente indiferencia al respecto, demostrada por el gran rechazo que vemos en contra de cambiar nuestro comportamiento para rectificar el problema, es una indicación de cuánto necesitamos una psiquiatría global y social que pueda ayudar a interpretar y tratar las tendencias patológicas de la humanidad en su conjunto.

Los seres humanos han degradado el medio ambiente y causado el cambio climático desde mediados del siglo XX al quemar combustibles fósiles como el carbón y el petróleo, que liberan dióxido de carbono a la atmósfera (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, 2013). Los gases de efecto invernadero y los aerosoles afectan el clima al alterar la radiación solar entrante y la radiación infrarroja saliente que forman parte del balance energético de la Tierra (Agencia Europea de Medio Ambiente, 2015). El calentamiento global por parte de los seres humanos es una forma importante de violencia ambiental no solo por la escala sino también por el grado en que la distribución de beneficios y consecuencias es desigual. Además, amenaza a toda la vida en la tierra y, por lo tanto, es una forma de violencia autodirigida. El hecho de no cambiar nuestro comportamiento, por no mencionar reconocer nuestra contribución al cambio climático, constituye una parte de la violencia ambiental.

Ahora estamos peligrosamente cerca de llegar demasiado tarde para evitar una catástrofe climática. El daño irreversible ya ha comenzado. La mayor batalla cuesta arriba, sin embargo, no es por falta de conocimiento o erudición conflictiva sino por voluntad política (Giddens, 2009). La pregunta ahora es si nos abstendremos de las maniobras políticas y abrazaremos las pocas opciones imperfectas que nos quedan.

El año 2016 fue el más caluroso registrado (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos [NASA], 2017a), y de acuerdo con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NASA, 2017b), siete de los diez años más cálidos cayeron en los años 2010 y nueve de los diez desde 2000. Rajendra Pachauri, ex presidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) que aceptó el Premio Nobel de la Paz de 2007 junto con el vicepresidente Albert Gore, declaró que, a menos que comencemos a realizar reformas fundamentales para 2012, podemos esperar Para ver el sistema de clima girar fuera de control. El científico de la NASA James Hansen, quien fue el primero en dar la noticia del calentamiento global a fines de la década de 1980, dijo que debemos dejar de quemar carbón para 2030 (Crist, Rinker y McKibben, 2009).

El calentamiento global tiene consecuencias directas e indirectas. Algunas consecuencias directas son las olas de calor, las sequías, las inundaciones, los desiertos en expansión, el aumento del nivel del mar, la desaparición de especies de plantas y animales, la disminución de la producción de alimentos y un impacto generalmente catastrófico en la supervivencia de grandes poblaciones en todo el planeta (Unión de Científicos Preocupados, 2010). Las consecuencias indirectas del cambio climático incluyen migraciones masivas, guerras por recursos agotados y la exacerbación de las tensiones sectarias (Zhang, Brecke, Lee, He y Zhang, 2007), junto con profundas consecuencias para la salud en forma de daño físico, estrés psicológico, trauma, ansiedad y depresión (Berry, Bowen y Kjellstrom, 2010; McMichael, Woodruff y Hales, 2006).

El presidente de EE. UU., Que rechazó el cambio climático causado por el hombre como un “engaño” y afirmó en enero que el hielo polar no se estaba derritiendo aun cuando las temperaturas subieron por encima de la congelación en el invierno, lideró la administración más anti-ambiental en la memoria reciente. Su equipo ha borrado las menciones del cambio climático de los sitios web del gobierno, ha expulsado a los científicos de los consejos asesores y ha hecho de Estados Unidos la única nación en el planeta que ha rechazado el acuerdo de París de 2015 sobre el calentamiento global (Holden, 2018). Ahora, antes del enorme huracán Florence de la categoría 4 que está a punto de llegar a la costa este, trata de celebrar la respuesta de su administración el año pasado al huracán Maria en Puerto Rico, calificándolo de “un trabajo fantástico”, a pesar de que mató a hasta 3000 personas. si no más, por lo que es la tormenta más mortal en la historia de los Estados Unidos (Democracy Now, 2018).

El calentamiento global no se queda dentro de los países que lo causan. Los principales daños y desplazamientos debidos al cambio climático afectan de manera desproporcionada a quienes viven en el Sur Global debido a la vulnerabilidad climática, así como a una infraestructura más deficiente y a la disponibilidad de respuesta ante emergencias. Como consecuencia, quienes hayan contribuido menos al problema y tengan menos recursos para enfrentarlo sufrirán más de sus repercusiones negativas (Mohai, Pellow y Roberts, 2009). Al mismo tiempo, no hay responsabilidad por parte de las corporaciones y los gobiernos del Norte Global que más se han beneficiado del sistema de alto consumo y la exportación de desechos tóxicos y daños ambientales que han contribuido más al clima generado por el hombre. Cambio (Agarwal y Narain, 1991). A diferencia de la violencia de comportamiento, que es específica del sitio, la violencia ambiental tiene impactos tanto locales como globales, como la contaminación del aire y el agua, que pueden migrar de un país a otro.

La justicia climática requiere atención a los problemas de justicia social, igualdad, derechos humanos y las responsabilidades históricas del cambio climático que subyacen a la crisis climática actual (Page, 2007). Pero quizás es importante enfrentar la cruda realidad de que la violencia ambiental no es una cuestión de diferencia de opinión o de prioridades, sino de vida o muerte, y si todos viviremos juntos o moriremos juntos.

Referencias

Agarwal, A., y Narain, S. (1991). El calentamiento global en un mundo desigual: un caso de colonialismo ambiental . Nueva Delhi, India: Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente.

Berry, HL, Bowen, K. y Kjellstrom, T. (2010). Cambio climático y salud mental: un marco de vías causales. Revista Internacional de Salud Pública , 55 (2), 123-132.

Crist, E., Rinker, HB y McKibben, B. (2009). Gaia en la turbulencia: cambio climático, biodepleción y ética de la Tierra en una época de crisis . Cambridge, MA: MIT Press.

Democracia Ahora (2018). Por delante de Florencia, Trump intenta celebrar admin. Respuesta al huracán maria. Democracia Ahora . Recuperable en: https://www.democracynow.org/2018/9/12/headlines/ahead_of_florence_trump_tries_to_celebrate_admin_response_to_hurricane_maria

Agencia Europea de Medio Ambiente (2015). Concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero . Copenhague, Dinamarca: Agencia Europea de Medio Ambiente. Recuperable en: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/atmospheric-greenhouse-gas-concentrations-4/assessment

Giddens, A. (2009). La política del cambio climático . Cambridge, Reino Unido: Polity Press.

Holden, E. (2018). Los escépticos del cambio climático dirigen la administración de Trump. Politico Recuperable en: https://www.politico.com/story/2018/03/07/trump-climate-change-deniers-443533

Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (2013). Resumen para los responsables políticos. En TF Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex y PM Midgley, eds., Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribución del Grupo de Trabajo I al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

McMichael, AJ, Woodruff, RE y Hales, S. (2006). Cambio climático y salud humana: riesgos presentes y futuros. Lancet , 367 (9513), 859-869.

Mohai, P., Pellow, D., y Roberts, JT (2009). La justicia ambiental. Revisión anual de medio ambiente y recursos , 34 (1), 405-430.

Página, EA (2007). Cambio Climático, Justicia y Generaciones Futuras . Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar Publishing.

Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos (2017a). NASA, NOAA Data Show 2016, el año más cálido registrado a nivel mundial . Washington, DC: Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. Recuperable en: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-data-show-2016-warmest-year-on-record-globally

Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos (2017b). Informe Climático Global — Anual 2017 . Washington, DC: Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. Recuperable en: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201713

Unión de Científicos Preocupados (2010). Cambio Climático y Salud Mental: El clima extremo cobra un peaje . Cambridge, MA: Union of Concerned Scientists.

Zhang, DD, Brecke, P., Lee, HF, He, Y.-Q., y Zhang, J. (2007). El cambio climático global, la guerra y el declive de la población en la historia humana reciente. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América , 104 (49), 19214-19219.