Los mejores 9 traficantes de relaciones

Fuente: wavebreakmedia / Shutterstock

Cuando pensamos en el tipo de persona con la que nos gustaría salir, a menudo enumeramos las cualidades que más deseamos en un socio: nuestros negociadores . Pero también tenemos nuestros rompedores de acuerdos, las cualificaciones que descalificarían a alguien como prospecto de citas, independientemente de cuántos otros rasgos maravillosos tengan. Ha habido una gran cantidad de investigación sobre los negociadores, pero hasta hace poco, no había mucho en términos de acuerdos. En una serie de estudios, Peter Jonason y sus colegas investigaron las relaciones más comunes y cómo afectan nuestras opciones de citas. ¹

¿Cuáles son los factores decisivos más comunes para hombres y mujeres?

En el primer estudio, los investigadores solo querían tener una idea general de los rasgos que las personas probablemente verían como factores decisivos. Hicieron una encuesta a 92 estudiantes universitarios a quienes se les pidió que hicieran una lista de sus interruptores personales para las relaciones a corto y largo plazo. La mayoría de los estudiantes no mencionaron tantos: un promedio de algo menos de 5 interruptores para las relaciones a largo plazo y 3 para las relaciones a corto plazo.

Ese primer estudio generó una lista de 49 posibles interruptores de acuerdos. En un segundo estudio, una muestra separada de 295 estudiantes calificó la medida en que ellos sentían que cada uno de esos 49 rasgos era un factor de ruptura para ellos. En general, las mujeres eran más propensas que los hombres a identificar estos rasgos como factores decisivos. La tabla a continuación muestra los interruptores de transacciones más comunes. Tienden a enfocarse principalmente en la salud (ETS, malos olores); comportamientos de citas (salir con múltiples parejas, ya en una relación); y rasgos negativos de personalidad (no confiables, abusivos, indiferentes).

• Él me está Abusando Verbalmente: ¿Por qué a mí?
• Videos de niños que se enfrentan cara a cara con perros establecen malos ejemplos
• Síndrome de descomposición del trabajo-pérdida de la intimidad
• 7 consejos para un matrimonio notable
• Arte detrás de las barras

Fuente: Adaptado de Jonason et al. (2015), Tabla 1

Por supuesto, pequeñas muestras de estudiantes universitarios no representan la mayoría de los solteros. Por lo tanto, en un tercer estudio, los investigadores encuestaron a una muestra representativa nacional de 2,744 adultos estadounidenses solteros. A estos participantes se les dio una lista de los 17 rasgos y se les pidió que marcaran los que sentían que estaban rompiendo el trato (tantos como quisieran). La tabla a continuación muestra el porcentaje de participantes que eligieron cada uno de los 17 rasgos, desglosados ​​por sexo. Los participantes eligieron un promedio de seis interruptores de reparto, con mujeres que eligen un poco más que los hombres.

Fuente: Adaptado de Jonason et al. (2015), Tabla 2

¿Cómo afectan los factores decisivos nuestras opciones de citas?

• Farm to Fable: examinando la cultura del consumo de animales
• Para ser más íntimo con tu pareja, conócete primero
• Viaje: La verdadera historia del lobo más famoso de Occidente
• 'Trabajar con las perras' incluye el tipo de Screamer
• La crisis de la partera: la competencia entre niños y Brainchildren

Los investigadores también querían entender cómo estos interruptores afectan nuestras decisiones de citas. Por lo tanto, llevaron a cabo otros tres estudios experimentales, variando la información de intercambio de información que los participantes recibieron sobre parejas potenciales.

En un experimento, 132 adultos evaluaron los perfiles de cuatro parejas potenciales que eran atractivas y exitosas. Se les pidió que calificaran la probabilidad de considerar una relación puramente sexual; una relación a corto plazo; una relación comprometida a largo plazo; o una amistad con cada una de estas cuatro personas. Después de que los participantes obtuvieron sus calificaciones, aprendieron que cada uno de los posibles compañeros poseía un factor de ruptura potencial específico (por ejemplo, un estilo de vida poco saludable, rasgos de personalidad indeseables, interés solo en una relación sexual casual cuando estás interesado en una relación seria, o viceversa). Luego, los participantes reevaluaron su interés luego de conocer los factores decisivos.

Los resultados mostraron que los traficantes no relacionados con las citas (estilo de vida poco saludable, rasgos de personalidad indeseables) hicieron que las personas se sintieran menos inclinadas a tener ningún tipo de relación con la persona, incluida la amistad. Sin embargo, los factores decisivos que involucraban discrepancias entre las intenciones de pareja y las posibles intenciones de pareja, solo afectaban negativamente el interés romántico. Y aunque uno podría haber esperado que los hombres estuvieran más dispuestos que las mujeres a salir con alguien interesado en sexo casual cuando querían algo más, los investigadores no observaron esto. En general, los hombres estaban más dispuestos que las mujeres a entablar relaciones tanto a corto como a largo plazo con cada uno de los posibles compañeros. Finalmente, las mujeres tuvieron una reacción más negativa que los hombres al saber que una persona tenía rasgos negativos de personalidad.

En sus dos últimos experimentos, los investigadores examinaron el efecto relativo de los traficantes y negociadores. La pregunta: ¿Son los factores decisivos más importantes que los negociadores para determinar el interés romántico?

En un estudio, se les pidió a 193 adultos que imaginaran que acababan de conocer a alguien nuevo, y que evaluaran cómo el aprendizaje de nuevas piezas de información sobre esa persona afectaría su probabilidad de aceptar o rechazar al individuo como pareja de relación de corta o larga duración. Cinco piezas de información eran posibles interruptores: poca higiene; de temperamento corto; tiene una ETS; promiscuo; y bebidas excesivamente -y cinco eran negociadores- físicamente atractivas; tipo; buena carrera; buen sentido del humor; inteligente.

Los resultados mostraron que los interruptores de acuerdos tuvieron un efecto mayor que los negociadores sobre el interés de los participantes en una pareja potencial. Sin embargo, esto no era verdad para todos: aquellos que se veían a sí mismos como compañeros de corto plazo indeseables calificaron a los negociadores como más importantes que los rompedores cuando consideraban a la persona como un compañero a corto plazo.

En un experimento final, los investigadores variaron el número relativo de negociadores y negociadores que los participantes aprendieron sobre un posible compañero (negociador: proporción de ruptura de acuerdo de 0: 5, 1: 5, 2: 4, 3: 3, 4: 2, 5: 1 o 5: 0). Luego pidieron a 271 adultos que consideraran una situación en la que su pareja potencial tenía x DEALMAKERS y y DEAL BREAKERS. Se les pidió que calificaran qué tan probable sería considerar a esa persona como un amigo; un compañero a corto plazo; o un compañero a largo plazo. Al igual que en el estudio anterior, este experimento también encontró que los interruptores de transacciones tuvieron un mayor efecto en las intenciones de relación que los negociadores; esta tendencia fue mayor para las mujeres que para los hombres.

Los investigadores interpretaron sus hallazgos como consistentes con la teoría de la evolución que postula que las mujeres son más discriminatorias en sus elecciones de apareamiento que los hombres. Esto fue apoyado por la tendencia levemente mayor de las mujeres de considerar varios rasgos que tratan a los infractores y su tendencia a verse especialmente afectados por la presencia de interruptores en una pareja potencial. Sin embargo, estadísticamente, estas diferencias de género fueron significativas, pero bastante pequeñas, lo que sugiere que los hombres y las mujeres no difieren mucho en términos de sus interruptores o lo importantes que son en sus decisiones de citas.

Esta investigación también muestra que cuando se trata de evaluar compañeros potenciales, no "acentuamos lo positivo", como dice la vieja canción, sino que le damos más importancia a los rasgos negativos importantes.

La gran pregunta sin respuesta en esta investigación es cómo funciona esto en las elecciones de pareja reales de las personas. Lo que decimos que queremos en un compañero no siempre se alinea con lo que realmente elegimos. La investigación sobre citas rápidas ha mostrado poca correspondencia entre los rasgos que las personas afirman que buscan en un compañero y los rasgos que poseen las personas que les interesan en un evento real de citas rápidas. ² Además, la investigación ha demostrado que las personas a menudo están dispuestas a acordar una cita con un pretendiente defectuoso si creen que esa persona es real , en lugar de hipotética. ³

¿Romperían estos acuerdos realmente romperían el trato en un contexto de citas de la vida real, o estamos más dispuestos a comprometernos de lo que admitimos?

Gwendolyn Seidman, Ph.D. es profesor asociado de psicología en Albright College, que estudia las relaciones y la ciberpsicología. Síguela en Twitter para recibir actualizaciones sobre la psicología social, las relaciones y el comportamiento en línea. Lea más artículos del Dr. Seidman en Close Encounters.

Referencias

^{_{1 Jonason, PK, García, JR, Webster, GD, Li, NP, y Fisher, HE (2015). Interruptores de trato de relación: rasgos que la gente evita en parejas potenciales. Boletín de Personalidad y Psicología Social , 1-15. Publicado en línea antes de imprimir. doi: 10.1177 / 0146167215609064}}

^{_{2 Eastwick, PW, y Finkel, EJ (2008). Las diferencias de sexo en las preferencias de pareja se revisan: ¿la gente sabe lo que inicialmente desea en una pareja romántica? Revista de Personalidad y Psicología Social, 94 (2), 245-264. doi: 10.1037 / 0022-3514.94.2.245}}

^{_{3 Joel, S., Teper, R., y MacDonald, G. (2014). Las personas sobreestiman su disposición a rechazar posibles parejas románticas al pasar por alto su preocupación por los demás. Psychological Science, 25 (12), 2233-2240. doi: 10.1177 / 0956797614552828}}