Barack Obama, explicando su nuevo apoyo al matrimonio homosexual, le dijo a América (a través de Robin Roberts de ABC) que había cambiado su opinión "a lo largo de varios años, como he hablado con amigos, familiares y vecinos, cuando pienso en los miembros de mi propio personal que está en relaciones monógamas increíblemente comprometidas, relaciones del mismo sexo, que están criando niños juntos. . "
En realidad, incluso eso no fue suficiente para el presidente. Solo cambió cuando lo obligaron a hacerlo para evitar ser un villano de sus hijas.
"Malia y Sasha tienen amigos cuyos padres son parejas del mismo sexo. Ha habido momentos en que Michelle y yo hemos estado sentados alrededor de la mesa y estamos hablando de sus amigos y sus padres y de Malia y Sasha, no se les ocurriría que de alguna manera los padres de sus amigos serían tratados de manera diferente. No tiene sentido para ellos y, francamente, ese es el tipo de cosas que provocan un cambio de perspectiva ".
Esto contrasta con la descripción de Fran Lebowitz, en el documental sobre ella, "Public Speaking", sobre el arresto de hombres en bares homosexuales en sus primeros días en la ciudad de Nueva York. "Al día siguiente, después de que aparecieron sus imágenes en el periódico, perdieron sus trabajos, sus matrimonios, sus vidas".
Entonces, Barack Obama sabe que los estadounidenses homosexuales son seres humanos regulares, que buscan experiencias ordinarias, amor y aceptación porque, bueno, ¡él conoce a las personas de esa manera! E incluso entonces, sus hijas tuvieron que decir: "Papá, ¿qué te pasa?" Antes de poder conectar los puntos. Y esto de un hombre sensible que, proveniente de una raza mixta, pasó años explorando su propia psique para establecer su identidad personal.
Por supuesto, si requerimos que realmente veamos cómo son las personas en circunstancias anormales cuando sus experiencias se normalizan como una condición previa para cambiar sus circunstancias, bueno, eso no va a suceder. La gente acepta cómo ven a la gente como una realidad. Los seres humanos no pueden imaginar formas diferentes de ser de aquellos a los que pueden acceder fácilmente. Son como perros y chimpancés en ese sentido.
Podríamos preguntar cuáles hubieran sido los puntos de vista del presidente Obama, Mitt Romney y otros sobre el matrimonio interracial si hubieran sido sureños antes de que la Corte Suprema declarara inconstitucional la ley de Virginia que prohíbe tales matrimonios en 1967 en Loving v. Virginia . Por supuesto, los Loving no estaban casados en Virginia, no podían serlo. Solo fueron arrestados allí. Y, entonces, no había mucha oposición a estas leyes en el Sur, donde prevalecían, porque la gente no podía decir: "Sé que las personas blancas y negras son seres humanos que pueden amarse como los blancos pueden … solo mirar ¡alrededor!"
Verá, las personas no son buenas visualizando comportamientos y sentimientos que no conocen, y ciertamente nunca se han encontrado abiertamente, en sus propias vidas. La especie simplemente no está constituida para lograr ese salto de imaginación.
Le doy crédito al presidente por mover el balón de los derechos civiles por el campo. Pero no demasiado crédito. No más de lo que le doy al ex vicepresidente Dick Cheney, quien anunció su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en 2009. Por supuesto, su hija (la no política) estaba en tal unión, una que produjo un hijo. Así que no fue un gran salto para Cheney concluir que las lesbianas pueden ser seres humanos regulares que buscan el amor y pueden formar lazos familiares cohesivos.
Esto hace que sea difícil implementar cambios de política que lleven a las personas más allá de los límites existentes de su experiencia personal, ¿verdad? como, digamos, legalizar drogas o amamantar (o, ahora, no amamantar a niños cada vez mayores), o casi cualquier cosa que podamos hacer de otra manera si nuestra cultura fuera diferente de lo que es.
Sigue a Stanton en Twitter
