Niños que asesinan: Jordan Brown, Eric Smith y otros

¿A qué edad debería un niño ser culpable de sus acciones? Doce años, Jordan Brown y su familia esperan ansiosamente una respuesta. Jordan es el principal sospechoso en el asesinato en 2009 de la prometida de 26 años de su padre, Kenzie Houk, que también tenía 8 meses de embarazo en el momento de su muerte. Su hijo por nacer también murió. Jordan tenía 11 años cuando fue arrestado por asesinato.

Jordan está acusado de dispararle a su futura madrastra en la parte posterior de su cabeza mientras ella dormía. Luego, según los informes, abordó su autobús escolar y fue a la escuela. La hija de 4 años de Kenzie encontró su cuerpo.

The Huffington Post informó una declaración que sugiere que Jordan pudo haber planeado asesinar a Kenzie con mucha anticipación. Jason Kraner, el cuñado de Kenzie es citado diciendo, "Hubo un problema con los celos. Le contó cosas a mi hijo ". Luego continúa con la premeditación," De hecho, le dijo a mi hijo que quería hacerle eso ".

El fiscal del caso, John Bongivengo, dijo a CNN: "Mi elección es acusarlo como adulto, o no acusarlo", refiriéndose a los matices de la ley de Pensilvania, y continúa afirmando: "No le estoy cargando en absoluto". no fue factible ".

Entonces, ¿qué está bien en este caso? Si Jordan, ahora de 12 años, es acusado como adulto, puede pasar la mayor parte del resto de su vida en prisión. Si se retiran los cargos, Jordan no es castigado por sus acciones y el asesinato de una víctima inocente no es vengado. Además, ¿qué precedente podría establecer la última opción para futuros perpetradores de niños? Aún más angustioso, ¿podría sentar las bases para los imitadores? ¿Serían asesinos de niños que esperaran salir impunes del asesinato?

Existen tres enfoques para examinar la responsabilidad por asesinato en los EE. UU .: Common Law, Statutory Law y Model Model Code. Por simplicidad, considere la definición de homicidio común; "La matanza de un ser humano por otro ser humano con premeditación maliciosa". "Malicia" se encuentra si el individuo posee cualquiera de los cuatro estados mentales:

  • La intención de matar a un ser humano
  • La intención de infligir lesiones corporales graves a otro
  • Una indiferencia extremadamente imprudente por el valor de la vida humana; o
  • La intención de cometer un delito grave durante la comisión o tentativa de comisión de la cual resulta un fallecimiento.

No hay exclusión para niños Muchos estados han creado una distinción para los asesinatos de niños con el pretexto de que los niños no pueden entender la gravedad de sus acciones. La pregunta es ¿a qué edad o grado de madurez entiende un niño y por lo tanto debe rendir cuentas? El debate en torno a esta pregunta parece resurgir cada vez que ocurre un asesinato bien publicitado a manos de un niño. Aquí hay algunos casos bien conocidos.

Eric Smith: Eric tenía solo 13 años cuando asesinó a Derrick Robie, de 4 años, en un parque en el condado rural de Steuben, Nueva York, durante el verano de 1993. Según los informes, Eric condujo a Derrick al remoto lugar donde asesinó al niño. Eric estranguló y sodomizó a Derrick con una rama de árbol. Dejó caer dos piedras grandes en la cabeza de Derrick, que se determinó que eran la causa de muerte del joven con asfixia. Según los informes, Eric fue objeto de burlas por parte de sus compañeros por su apariencia, era solitario y había sido diagnosticado por un psiquiatra de defensa con un trastorno explosivo intermitente, un trastorno mental que hacía que las personas actuaran violenta e imprevisiblemente. Eric fue juzgado como un adulto y fue sentenciado a 9 años de prisión. Cada uno de sus intentos de libertad condicional ha sido denegado.

Mary Bell: Considerada una de las primeras asesinas en serie conocidas como niños, Mary Bell fue condenada por matar a dos niños, uno a los 10 años y el otro después de cumplir 11 años en Inglaterra en 1968. Los detalles de los asesinatos son gráficos. Según un artículo de Shirley Lynn Scott, los psiquiatras en su juicio afirmaron que Mary era una psicópata. El Dr. Robert Orton testificó que, "creo que se debe considerar que esta chica sufre de personalidad psicopática", demostrada por "falta de calidad de sentimiento hacia otros humanos" y "una obligación de actuar por impulso y sin premeditación". se pensaba que el trastorno de personalidad le proporcionaba una "responsabilidad disminuida" por los crímenes. Como resultado, Mary no fue declarada culpable de asesinato, sino "Homicidio involuntario debido a responsabilidad disminuida". La infancia de Mary ha sido descrita como traumática. Se afirma que su madre trató de matarla en múltiples intentos a través de una sobredosis de drogas y que pudo haber usado a su hija en su propio trabajo como prostituta. Mary era conocida por torturar animales, luchar y entrar en su escuela. Mary fue liberada de su centro de detención a la edad de 23 años.

Lionel Tate: Lionel Tate, de doce años, mató a Tiffany Eunick, de 6 años, en su propia casa, mientras su madre, una patrullera de la Florida, estaba arriba. Lionel era grande para su edad, según los informes 170 libras y pesaba más que la joven Tiffany por 120 libras. El cuerpo sin vida de Tiffany estaba cubierto de moretones. Ella sufrió 35 heridas, incluyendo ruptura de bazo, laceraciones y daños en la caja torácica, una fractura de cráneo, contusiones cerebrales y hematomas y un hígado parcialmente separados. Lionel era conocido como un niño con problemas de comportamiento que incluía la mentira, el robo, el asalto y 15 suspensiones de la escuela. Cambió su versión de los eventos que llevaron a la muerte de Tiffany varias veces. Fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional a la edad de 14 años. Lionel cumplió solo 3 años cuando su condena fue anulada por el Tribunal de Apelaciones de Florida por no haber tenido una audiencia de competencia mental en el transcurso del juicio. Lionel ha seguido teniendo problemas con la ley.

El caso de Jordan, como el de Eric, Mary y Lionel ha llamado la atención de los medios y, como resultado, del público. Sin embargo, de ninguna manera están solos. Hay muchos otros casos bien publicitados y muchos más que aún no han captado la atención nacional. Como psicólogo de prisiones, tengo contacto con muchos hombres jóvenes que han matado o han intentado matar a otra persona durante su año de adolescencia. Algunos de ellos nunca fueron atrapados. Al hablar con ellos, la mayoría parece recordar haber entendido la naturaleza de sus acciones. ¿Quién puede decir si hubieran cometido o no esas mismas acciones después de los 18 años? Después de todo, algunos niños son muy ingenuos. Al mismo tiempo, tal vez otros son antisociales en ciernes.