Parece haber al menos dos lados en el debate sobre lactancia materna versus fórmula.
La visión está representada en el libro de 2015, Lactivism, donde el autor trató de empañar la defensa de la lactancia materna como un asunto de interés propio y contrario a los derechos de las mujeres. Su autor también concluyó ingenua y científicamente que la lactancia materna no tiene importancia para los bebés.
La mejor desnudación empírica basada en las conclusiones del lactivismo es por Maureen Minchin.
¿Cómo llegamos al punto de que se sospecha que un par de docenas de ingredientes no humanos y de mal sabor son tan buenos como una sustancia viva que tiene miles de ingredientes adaptados a cada alimentación según las necesidades del niño, cambiando de sabor según la madre? dieta para entrenar el paladar del niño para una amplia variedad de alimentos, que en realidad no es un alimento sino un tejido necesario para completar el desarrollo corporal / cerebral?
En su nuevo libro, Unlatched, Jennifer Grayson aborda este misterio. Entrelazando su historia familiar de alimentación infantil con mucha información histórica relevante, habla sobre sus entrevistas con los investigadores y las revisiones de los hallazgos de la investigación.
Estos son algunos de sus hallazgos interesantes:
Antes de la revolución industrial, la lactancia materna se llevó a cabo durante al menos dos años si no más. Las cosas cambiaron con el desarrollo de la revolución industrial. Las madres a menudo vivían lejos de los miembros de la familia extendida que de otro modo habrían ayudado a establecer la lactancia materna, un desafío difícil para la mayoría de las madres primerizas. Como resultado, muchas de estas madres primerizas aisladas de la familia fracasaron en sus intentos de amamantar y cambiaron a fórmula casera.
Grayson describe el auge de las fórmulas caseras para bebés a medida que más y más mujeres comienzan a trabajar fuera de casa. Las muertes y enfermedades de los bebés llevaron a los "hombres de ciencia" a intervenir con más formulaciones científicas. Las enfermedades y muertes del bebé también llevaron al campo de la pediatría, cuyos médicos comenzaron a monitorear el uso de fórmulas infantiles.
Lamentablemente, los médicos no fueron (y todavía no lo son) educados sobre cómo lograr una lactancia exitosa.
Las compañías de Fórmula comenzaron a hacerse indispensables cuando los nacimientos se convirtieron en medicina en gran medida en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. Entraron en hospitales con muestras gratuitas y presencia generalizada para que las madres y los médicos consideraran que la fórmula era la opción normal.
Grayson da una analogía para el cambio y la defensa de la fórmula infantil sobre la lactancia materna. Es como si "durante el siglo pasado, hubiéramos decidido intercambiar el suministro de sangre en nuestros cuerpos, reemplazarlo con un sustituto de sangre artificial, y luego exigir que las personas que apoyan sangre real demuestren que realmente funcionó mejor que el fabricado alternativo. "(272)
El libro está lleno de asombrosos fragmentos de información, por ejemplo:
El libro está inundado de historias de desafíos personales con la alimentación infantil y el destete. Es una lectura inspiradora y un buen lugar para comenzar a entender cómo hemos llegado a la noción actual de que las madres deben alimentar a sus bebés con fórmula.
Finalmente, Grayson pregunta: "En la epidemia de la mala salud de nuestra nación, ¿qué pasa si estamos pasando por alto una pieza del rompecabezas completamente simple? ¿Qué y la forma en que alimentamos a nuestros jóvenes, radicalmente alterados por primera vez en la historia humana, ha jugado un papel? "(273)
¡Eso, de hecho, es la semilla para nuevas conversaciones e investigaciones!
Para ver más opiniones profesionales sobre la lactancia materna, y un mayor detalle de su importancia, consulte estos blogs:
Sus suposiciones sobre la fórmula infantil probablemente sean erróneas
Mitos que probablemente crees sobre la fórmula infantil
Los beneficios TREMENDOSOS de hacer lo que es normal: amamantar
5 cosas que pensaste que sabías sobre la lactancia materna
La VERDADERA verdad sobre la lactancia materna
A la luz de las publicaciones de la semana pasada: ¿está presionando * Formula Evil?
Breastmilk Wipes Out Formula: respuestas a comentarios críticos
REFERENCIA
Jennifer Grayson (2016). Desbloqueado: la evolución de la lactancia materna y la construcción de una controversia. Nueva York: Harper.
NOTA sobre SUPUESTOS BÁSICOS:
Cuando escribo sobre crianza de niños, asumo la importancia del nicho de desarrollo evolucionado (EDN) para criar bebés humanos (que surgió hace más de 30 millones de años con la aparición de los mamíferos sociales y ha sido ligeramente alterado entre grupos humanos basados en antropológicos investigación).
El EDN es la línea de base que utilizo para examinar lo que fomenta la salud humana óptima, el bienestar y la moral compasiva. El nicho incluye al menos lo siguiente: lactancia materna iniciada por el bebé durante varios años, contacto casi constante temprano, capacidad de respuesta a las necesidades para evitar angustiar al bebé, compañerismo lúdico con compañeros de distintas edades, múltiples cuidadores adultos, apoyo social positivo y experiencias perinatales relajantes .
Todas las características de EDN están relacionadas con la salud en estudios de mamíferos y humanos (para reseñas, véase Narvaez, Panksepp, Schore & Gleason, 2013; Narvaez, Valentino, Fuentes, McKenna & Gray, 2014; Narváez, 2014). Así, se aleja del EDN Los valores iniciales son riesgosos y deben ser respaldados con datos longitudinales que analicen múltiples aspectos del bienestar psicosocial y neurobiológico en niños y adultos. Mis comentarios y publicaciones surgen de estos supuestos básicos.
Mi laboratorio de investigación ha documentado la importancia de EDN para el bienestar infantil y el desarrollo moral con más trabajos en preparación (ver mi sitio web para descargar documentos).
Narvaez, D., Gleason, T., Wang, L., Brooks, J., Lefever, J., Cheng, A., y los Centros para la Prevención de la Negligencia Infantil (2013). El nicho de desarrollo evolutivo: efectos longitudinales de las prácticas de cuidado en el desarrollo psicosocial de la primera infancia. Early Childhood Research Quarterly, 28 (4), 759-773. Doi: 10.1016 / j.ecresq.2013.07.003
Narvaez, D., Wang, L., Gleason, T., Cheng, A., Lefever, J., y Deng, L. (2013). El nicho evolutivo evolutivo y los resultados sociomorales en niños chinos de tres años. European Journal of Developmental Psychology, 10 (2), 106-127.
También tenemos un documento en prensa que muestra la relación de EDN con el bienestar de los adultos, la sociabilidad y la moralidad.
Narvaez, D., Wang, L, y Cheng, A. (en prensa). Historia evolucionada del lugar del desarrollo: relación con la psicopatología y la moralidad de los adultos. Ciencia Aplicada al Desarrollo. 10.1080 / 10888691.2015.1128835
También vea estos libros para reseñas seleccionadas:
Evolution, Early Experience y Human Development (editado por Darcia Narvaez, Jaak Panksepp, Allan Schore, Tracy Gleason)
Paisajes ancestrales en la evolución humana (editado por Narváez, Valentino, Fuentes, Mckenna y Gray)
Contextos para el florecimiento del niño pequeño (editado por Narvaez, Braungart-Rieker, Miller-Graff, Gettler y Hastings)
Neurobiología y Desarrollo de la Moralidad Humana (WW Norton)
