Pagar a los infractores para obedecer la ley

El Concejo Municipal de Washington, DC recientemente apoyó unánimemente un plan para pagar a algunos de los delincuentes más violentos de la ciudad aproximadamente $ 9,000 al año para no violar la ley. Estos delincuentes tendrían que completar un programa de educación, capacitación vocacional y asesoramiento. No está claro en este punto cuáles serían los criterios de éxito. En Richmond, California, donde se instituyó dicho programa, los asesinatos cayeron. Eso es sin duda una ventaja. Sin embargo, no está claro si los delincuentes violentos que participaron en el programa cometieron otros delitos por los cuales no fueron atrapados. El criterio más utilizado para evaluar el éxito de un programa es si una persona es arrestada. Sin embargo, sabemos que si un delincuente crónico vuelve a ser detenido es un indicador lamentablemente insuficiente de si se ha reformado.

Para saber si un delincuente se ha convertido en respetuoso de la ley, uno debería obtener más información que simplemente recopilar estadísticas de arrestos. La pregunta es: ¿qué revelaría una película de la vida cotidiana de esa persona? He entrevistado a hombres, mujeres y menores que cometieron muchos delitos en un solo día, lo que representa cientos de delitos en un año sin llamar la atención de las autoridades policiales. En un estudio como el de California, los participantes serían considerados "éxitos" (es decir, reformados) porque vivieron durante un período prescrito sin matar a nadie.

Uno podría preguntarse si pagarle a los delincuentes para que dejen de cometer crímenes no es en realidad un soborno. O para verlo de otra manera, ¿no es el individuo extorsionando el sistema en esencia prometiendo, "voy a ser respetuoso de la ley y no matar a nadie mientras me pagues". Y así los contribuyentes entregan su dinero duramente ganado a pagar a las personas sin ley para que obedezcan la ley.

La mayoría de los padres no les pagan a sus hijos por hacer lo que se requiere: levantarse por la mañana, asistir a la escuela, completar la tarea, etc. Las madres y los padres no ofrecen el pago de su descendencia para evitar el robo, para evitar peleas físicas y para no destrozar la propiedad. Se esperan cumplir con las obligaciones, tratar a la gente decentemente y obedecer la ley. Como adultos, no nos pagan para obedecer el límite de velocidad, presentar declaraciones de impuestos y pagar facturas.

¿Qué mensaje le damos a nuestros hijos, adolescentes y conciudadanos pagando a alguien (mucho menos delincuentes) para que respete la ley? Por otra parte, ¿debemos pagar crueles infractores para siempre? ¿Anticiparán una donación indefinida para hacer lo que la mayoría de las personas hace rutinariamente todos los días de sus vidas? Un programa de pago a delincuentes crónicos para no cometer crímenes revela una ingenuidad increíble porque la personalidad básica del delincuente es altamente improbable que cambie. Es una medida temporal, nacida de la desesperación, el éxito no puede verificarse porque no existe una manera confiable de controlar adecuadamente cómo viven los delincuentes. Tal programa es inmoral, enviando el mensaje equivocado. No inculca la conciencia en las personas que tienen poco en el sentido de la conciencia y no promueve comportarse de manera responsable simplemente porque es lo correcto. Pagar a los criminales para que no maten y obedecer la ley socava los principios fundamentales de la civilización.