Explico en Addiction-Proof Your Child que enseñar a los niños valores básicos como la responsabilidad hacia los demás, como pagar deudas, disminuye el riesgo de adicción. El paso 9 de los 12 pasos de AA le pide a los alcohólicos en recuperación que hagan las paces con aquellos a quienes dañaron, incluso pagando deudas.
Cuando las personas piensan: "Tengo que devolver el dinero que uso para comprar drogas, alcohol, juegos de azar, comprar. . . , "Es poco probable que lleguen a las alturas desgarradoras de la adicción abandonada. Simplemente no pueden seguir consumiendo sin tener en cuenta las consecuencias: están anclados por la realidad de sus finanzas y sus obligaciones con los demás. Mi Programa de Proceso de Vida enfatiza los deberes de las personas hacia los demás como una forma de ayudar a las personas a reorientar sus valores y comportamiento.
En el New York Times de hoy, la gran novelista canadiense Margaret Atwood dice: "No podemos recuperarnos de la crisis de 2008 simplemente observando al Dow fluir hacia arriba. Para sanar nuestras heridas, debemos reparar el equilibrio moral roto que permite que este caos se desate. "Debemos pagar lo que gastamos.
Atwood revisa lo que podría llamarse economía moral. Si alguien que conoce le presta dinero, debe devolverlo. Si acepta un préstamo con intereses, ese es un contrato que hizo. Si alguien le otorga un préstamo sin intereses y no es un amigo, entonces debe darse cuenta de que quiere algo de usted. Estas cosas son verdaderas en las relaciones humanas ahora, fueron ciertas en la Biblia, han sido verdad a lo largo de la historia.
Pero estamos perdiendo estas verdades, como lo demuestra la idea de que las personas que hicieron préstamos estúpidos para obtener lo que querían deberían hacer que el resto de nosotros pague por ellos. No voy a discutir si algunas personas han sido engañadas y merecen ser liberadas de su obligación de pagar los préstamos usurarios.
Voy a señalar que, a nivel cultural, las personas tienen menos sentido que estén obligadas a pagar sus comidas (como cuando Miss Teen Louisiana fue arrestada el martes por salirse de un restaurante sin pagar, y, oh, ellos encontró marihuana en su bolso).
Si desea ver la relación entre los valores del deudor malo y las vidas disfuncionales, vea Judge Judy o cualquiera de los innumerables espectáculos de tribunales de televisión. Las apariciones regulares son hechas por personas cuya explicación para no devolver un préstamo es: "Necesitaba el dinero más para otras cosas".
Otras veces dicen que el prestamista les ha molestado, por lo que el deudor ofendido decidió darse por vencido. Un hombre explicó que otro amigo realmente necesitaba el dinero que iba a utilizar para pagar una deuda, o que otro dijo que no tenía todo el dinero, por lo que gastó la parte que sí tenía.
Estos casos son "sin cerebro": por lo general, el juez pregunta: "¿Y cree que es una defensa contra este reclamo?" Pero lo que me interesa es que los jueces representan a toda la humanidad en estos casos. Porque si perdemos el sentido de que cuando alguien nos da algo en préstamo tenemos que devolvérselo, perdemos un componente fundamental de comportamiento civilizado, disciplina personal y respeto por uno mismo.