Pensamiento creativo fuera de la caja: ¡mejor si tiene goteras!

Wikimedia
Fuente: Wikimedia

¿Cuántos usos diferentes puedes pensar para un paraguas en 1 minuto?

Preguntas como esta se utilizan para evaluar el llamado pensamiento divergente , que es posiblemente uno de los aspectos más importantes de la creatividad desde el punto de vista cognitivo.

Por supuesto, la creatividad, como la belleza, se encuentra en el ojo del espectador, y de acuerdo con el escritor francés del siglo XIX, Isidore Ducasse ( también conocido como Comte de Lautréamont, 1846-1870), el encuentro casual de un paraguas y una máquina de coser en una la mesa de disección es hermosa. Pero también es creativo en la medida en que esta extraña conjunción de objetos anticipó la estética de los surrealistas, que rápidamente reclamaron a Ducasse como un profeta del movimiento. En poco tiempo, se exhibieron peines para perros, botelleros e incluso un urinario. Esto no solo era un nuevo uso de los objetos cotidianos, el orinal se convirtió en una "fuente", ¡sino que el pensamiento divergente personificado como arte!

Ahora, un nuevo y notable estudio que utiliza imágenes cerebrales sugiere que, en la medida en que la creatividad se basa en el pensamiento divergente, es un producto de un cerebro que puede pensar de manera innovadora porque la caja en sí misma tiene fugas.

La creatividad medida psicométricamente se puede correlacionar con las densidades del receptor de dopamina talámico en el cerebro. Como señalan los autores del estudio, el pensamiento divergente está influenciado por la función dopaminérgica y, en particular, por el gen del receptor de dopamina A1 D2. Y como también observan, este polimorfismo no está relacionado con la inteligencia general, lo que sugiere que el almacenamiento a largo plazo y la recuperación de la información de la que depende el pensamiento divergente es una función cognitiva independiente.

El nuevo estudio se centra en dos regiones en particular: el tálamo y el cuerpo estriado. Estudios previos han demostrado que el tálamo (un eje central de conectividad cerebral) contiene altos niveles de receptores D2 y que las densidades del receptor D2 talámico se reducen en esquizofrénicos no medicados y que esto está relacionado negativamente con la gravedad de una amplia gama de síntomas. De acuerdo con los hallazgos existentes, los investigadores argumentan que la densidad reducida del receptor D2 en el tálamo reduce los umbrales de activación, lo que a su vez reduce la filtración y la regulación de la información que fluye a través de él, el efecto de caja con fugas, si lo desea.

Además, sugieren que esto aumenta la excitación de la corteza prefrontal, que se sabe que está activa en tareas de pensamiento divergente. Como lo expresaron los autores, "una disminución de la relación señal / ruido en el tálamo disminuiría la sincronización de la información y posiblemente aumentaría la fluidez; la disminución de la relación señal / ruido en las regiones corticales debería permitir mejor la flexibilidad y el cambio entre las representaciones; de manera similar, el rango asociativo debería ampliarse y la selectividad debería reducirse, lo que podría estimular la originalidad y la elaboración, "produciendo lo que los autores llaman" sesgo creativo ".

Los investigadores también señalan que las redes relevantes para el pensamiento divergente se superponen con los afectados en la esquizofrenia y el trastorno bipolar y que los receptores D2 se han relacionado con síntomas psicóticos. Agregan que "el sesgo creativo también puede generar un riesgo de señales excitativas excesivas del tálamo que aplastan la neurotransmisión cortical, con la consecuente desorganización cognitiva y síntomas positivos".

Este es exactamente el tipo de cosa que uno esperaría si tomara en serio el concepto de hiper-mentalismo y viera tales efectos como evidencia de hiper-mentalización en el nivel de la función cerebral. De acuerdo con el modelo diametral de la mente, el pensamiento divergente debería mejorarse en los psicóticos, al menos en la medida en que pudieras ver los delirios como un pensamiento que era divergente a un grado patológico y, por lo tanto, como una forma de hiper-mentalismo.

El modelo diametral también se opone al autismo a la psicosis y sugiere que los autistas podrían ser lo opuesto: no divergentes hasta el punto de la mentalidad patológica y la rigidez mental. Ciertamente, esto parece ajustarse a su insistencia, a menudo mencionada, sobre la igualdad, la repetición y la atención demasiado centrada en un solo tema o interés.

Sin embargo, la creatividad sobresaliente también se asocia a veces con el autismo, como lo han demostrado autoridades como Michael Fitzgerald y Ioan James, por lo que es evidente que debemos tener cuidado al sacar conclusiones precipitadas. Andy Warhol, por ejemplo, es diagnosticado como un caso de Asperger por ambos, y sus imágenes de arte pop de latas de sopa y otras imágenes cotidianas pueden verse fácilmente como representaciones pictóricas del pensamiento divergente.

Sin embargo, en la medida en que se prediga que los mecanismos cerebrales subyacentes a los delirios se reducen o faltan en los autistas como sugiere definitivamente el modelo diametral, también podríamos argumentar que la creatividad en autistas podría depender menos de una caja talámica con fugas y más de una habilidad no ser encerrado por el pensamiento convergente de otras personas. Esto sin duda sería concordante con el hipon-mentalismo del trastorno, y probablemente se base en mecanismos cerebrales bastante diferentes de los explorados en este estudio.

Quizás los investigadores podrían incluir autistas la próxima vez, como he sugerido antes en relación con hallazgos similares. Al menos, esto ayudaría a explorar el misterio de la creatividad y, en el mejor de los casos, podría probar una prueba más del modelo diametral de la mente.

(Con agradecimientos y agradecimientos a Ahmad Abu-Akel por dar a conocer esta publicación).