Siempre estoy buscando ensayos populares y científicos sobre perros, y en los últimos días he encontrado muchos artículos muy interesantes que siento que a otros también les gustaría saber. Se ocupan del amor, el rechazo, el dominio, el entrenamiento y la crianza.
Amor, rechazo y la gran "O"
En el Día de San Valentín, siempre me preguntan si los perros pueden enamorarse. Por supuesto que pueden. Un ensayo de Erin Meisenzahl-Peace titulado "Los perros se pueden sentir rechazados y se enamoran como seres humanos" resume muy bien lo que se sabe sobre el rechazo y el amor en los perros. En este ensayo, observo: "Si defines el amor como un compromiso a largo plazo, es decir, se buscan mutuamente cuando están separados, son felices cuando se reencuentran, se protegen unos a otros, se alimentan unos a otros, crían a sus hijos juntos, entonces, por supuesto, los animales no humanos se aman ".
La Sra. Meisenzahl-Peace también discute el papel de la gran "O" oxitocina, a menudo conocida como el amor o "abrazar la hormona", y escribe: "según un estudio [llamado" La oxitocina promueve el vínculo social en los perros] publicado en la prestigiosa revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias , este es también el caso durante las interacciones perro a perro. "La oxitocina aumenta la motivación social para acercarse y afiliarse a conespecíficos y socios humanos, lo que constituye la base para la formación de cualquier vínculo social estable", encontraron los investigadores. Los niveles de oxitocina aumentaron "después de que los perros participaran en la afiliación con sus parejas de perros".
El lado opuesto de la moneda de "amor" implica el rechazo, y los perros y muchos otros animales pueden sufrir de corazones rotos. Pero, aún así, los perros son muy buenos para decir "te amo" y dar seguimiento a estos sentimientos.
La dominación y el entrenamiento son un mal matrimonio
He escrito mucho sobre perros y dominio, y mi opinión sobre este tema no ha cambiado en absoluto, es decir, los perros muestran dominancia, pero la dominación no debe usarse en perros de entrenamiento / enseñanza para convivir con nosotros o con otros perros [ver "Dominancia social no es un mito", "Dominancia y pseudociencia: Sentir tonterías", el destacado ensayo del primatólogo Dr. Darío Maestripieri titulado "Dominancia social explicada: Parte I" (en el que suavemente me lleva a la tarea de tratar de acomodar los negadores), y muchos enlaces en el mismo.]
Por lo tanto, me complació mucho aprender sobre el ensayo del Dr. Zazie Todd titulado "Entrenamiento de 'Dominancia' que prive a los perros de las experiencias positivas", aunque no hubiera puesto la palabra dominio en citas espantosas. Los perros, como muchos otros animales, muestran dominancia, y en un ensayo titulado "Perros, dominación, crianza y legislación: una bolsa mixta", ofrezco muchas citas diferentes de los investigadores sobre este hecho y también una breve entrevista que hice sobre el dominio en perros. En otro ensayo titulado "Perros dominan la pantalla: los negadores no ofrecen un debate creíble", analizo el dominio de los perros con un poco más de detalle e incluyo un breve intercambio que tuve con el experto en perros, el Dr. John Bradshaw, sobre algunas de nuestras diferentes opiniones. El Dr. Todd también incluye las opiniones del Dr. Bradshaw sobre el tema en cuestión.
Independientemente de los acuerdos o desacuerdos sobre el dominio de los perros, estoy de acuerdo con el Dr. Todd cuando escribe: "Los enfoques para el entrenamiento de perros basados en el dominio se basan en la idea de que usted debe ser el 'alfa' o líder del grupo. Desafortunadamente, este tipo de entrenamiento para perros no solo está desactualizado y es potencialmente riesgoso, sino que los enfoques modernos para el entrenamiento del perro también son mucho más divertidos, para ti y para el perro ". Amén.
Mi breve conclusión, simplemente, es:
Solo porque los perros y otros animales no humanos muestren dominio, esto no significa que debamos dominar a los perros cuando intentamos enseñarles a vivir en armonía con nosotros y otros perros. Siempre debemos trabajar en asociación con perros con quienes compartimos nuestros hogares y corazones para lograr un ganar-ganar para todos.
La capacitación basada en recompensas es el camino a seguir. En esta línea, el Dr. Todd escribe: "Dejaré que pienses sobre lo que es el dominio o el entrenamiento basado en alfa desde la perspectiva de un perro". Estoy seguro de que no les gusta ni un poco.
Criando perros por dinero
Otro ensayo que conocí hoy es la entrenadora de perros de Filadelfia, Marisa Scully, llamada "The Westminster Dog Show falla los animales de los que se beneficia". Aquí está el porqué ". También trata sobre un tema" candente ". El subtítulo de su ensayo lo dice todo: "La exposición canina icónica de Estados Unidos alienta la crianza de la belleza por sobre la salud. Dice mucho acerca de la fijación de nuestra sociedad en la estética y el estado a costa de la empatía ". (Consulte también" Una cuestión de cría: Cómo hemos dañado mucho a los perros BFF "para una discusión del libro de Michael Brandow titulado A Matter of Breeding : Una historia mordaz de perros de pedigrí y cómo la búsqueda de estatus ha perjudicado al mejor amigo del hombre, y enlaces allí). La conclusión adecuada de la Sra. Scully debe tomarse muy en serio.
Cuando se trata de prendas de vestir o obras de arte, las personas pueden tomar sus propias decisiones sobre cómo gastar dinero en algo atractivo para la vista. Pero fabricar animales domésticos cuyo único propósito es vivir junto a nosotros y mejorar nuestra calidad de vida sin tener en cuenta su calidad de vida es un comentario deprimente sobre nuestra fijación en la estética y el estado a expensas de la compasión y la empatía.
Los perros saben más de lo que creemos que lo hacen
"Solía mirar a [mi perro] Smokey y pensar: 'Si fueras un poco más inteligente podrías decirme lo que estabas pensando', y me miraría como si dijera: 'Si fueras un poco más inteligente' , No tendría que hacerlo. '"- Fred Jungclaus
Un trabajo de investigación reciente del Dr. James Anderson y sus colegas titulado "Evaluaciones sociales de terceros de humanos por monos y perros" también llamó mi atención. Es muy importante porque estos científicos revisan los datos que muestran que los monos capuchinos evalúan negativamente a las personas que se niegan a ayudar a un tercero; Los monos capuchinos evalúan negativamente a las personas que intercambian injustamente con los demás; Los perros evalúan negativamente a las personas que se niegan a ayudar a sus dueños; y las especies no humanas pueden participar en evaluaciones sociales basadas en terceros.
Con respecto a los perros, por sorprendente que pueda parecer, no sabemos mucho acerca de cuánto aprenden los perros y otros animales simplemente pasando el rato y observando sus alrededores. Muchos animales pasan mucho tiempo descansando, a menudo mirando a su alrededor y disfrutando de las vistas, los sonidos y los olores. Los perros seguramente hacen esto. A menudo sonreía mientras veía a los perros con los que compartía mi casa pasar el rato y mirar a su perro y a sus amigos humanos y sus alrededores. Además, cuando hice trabajo de campo en varios animales diferentes, incluidos los coyotes salvajes, noté que pasaban mucho tiempo simplemente pasando el rato y mirando a su alrededor mientras descansaban. Estaba convencido de que estaban recogiendo mucha información simplemente mirando a su alrededor, y que lo que aprendieron podría usarse en sus encuentros sociales con otros. De hecho, sabemos que los perros no son observadores pasivos y que pueden hacer lo que se llaman evaluaciones de "terceros" de los humanos y evitar a las personas que no apoyan a su propio ser humano.
En su ensayo, el Dr. Anderson y sus colegas argumentan que los perros y otros animales muestran una moralidad central que no depende del lenguaje o la enseñanza: los individuos aprenden quién es útil o no y basan las interacciones futuras después de tomar esta determinación. Claramente, los perros no son autómatas programados para actuar de manera específica con poco o ningún pensamiento (ver "Inteligencia de perros: si fuéramos más inteligentes, los entenderíamos mejor"). En muchas discusiones con personas en parques para perros y en senderos, he escuchado historias similares.
Espero que estos ensayos sean tan útiles como yo. Los perros son seres fascinantes y aunque sabemos mucho sobre ellos, todavía hay mucho por descubrir. Por favor estén atentos para más investigación y discusión sobre la vida cognitiva, emocional y moral de los perros y otros animales.
Los últimos libros de Marc Bekoff son Jasper's Story: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignoring Nature No More: El caso de la conservación compasiva, ¿Por qué los perros joroba y las abejas se deprimen ?: La fascinante ciencia de la inteligencia animal, las emociones, la amistad y la conservación Rewilding Our Hearts: Construyendo Caminos de Compasión y Convivencia, y The Jane Effect: Celebrando a Jane Goodall (editado con Dale Peterson). La Agenda de los Animales: Libertad, Compasión y Convivencia en la Era Humana (con Jessica Pierce) se publicará en abril de 2017 y Canine Confidential: Una Guía para las mejores vidas para perros y nosotros se publicará a principios de 2018. Su página de inicio es marcbekoff.com.
