La palabra misandry puede no estar en el diccionario de computadora de todos, pero la realidad está ahí afuera. Una realidad sin nombre, sin embargo, es en gran medida invisible.
Todos estamos familiarizados con la misoginia: el odio de las mujeres. Esto ha sido bien investigado por décadas. Estamos menos familiarizados con la misandría: el odio de los hombres, o más ampliamente, el odio, el miedo, la ira y el desprecio de los hombres. Vale la pena considerarlo, especialmente porque misandry no está restringido a las mujeres. De hecho, algunas de las personas más negativas son los hombres.
Hay varios niveles, dimensiones y causas de misandría que debemos separar, aunque tienden a agitarse y confundirse en una discusión dada.
1. Realidad: Primero, debemos reconocer que la misandría se basa en parte en la realidad en la medida en que es, en parte, una reacción a la misoginia y a la opresión real o percibida de las mujeres por los hombres. Es la física newtoniana y la dialéctica marxista: cuanto más te golpeas la cabeza contra la pared, más duro te golpea. Misogyny genera misandry.
2. Historia: Misandry también se basa en la historia, o en la historia, o en una lectura errónea de la historia. La mayoría de los principales villanos del siglo pasado han sido hombres: Hitler, Stalin, Pol Pot, Idi Amin, Charles Taylor, Ceaucescu, Slobodan Milosevic, Saddam Hussein y Osama bin Laden. Pero la lectura errónea de la historia es triple. Primero, su villanía era una cuestión de poder, no de género. En segundo lugar, las mujeres con poder absoluto a veces también han sido villanos absolutos. En tercer lugar, no podemos ignorar a los héroes masculinos, incluidos los que lucharon contra los tiranos y finalmente los depusieron, o murieron en el intento. Es una erudición pobre y una política a corto plazo retratar a los hombres como únicos villanos e ignorar a las mujeres malvadas (no se mencionan nombres) y a los hombres buenos.
3. Hoy: Alrededor del 90% de todos los asesinatos en América del Norte son cometidos por hombres. Los 10 principales en la lista de los más buscados del FBI suelen ser todos varones. La mayoría de los CEOs y CFO corporativos arrestados recientemente de Enron a Bernie Madoff han sido hombres; Martha Stewart fue una humilde excepción. Entonces parece que hay motivos reales para misandry. Pero este es el síndrome de Cyclops: ver con un solo ojo, en una sola dimensión y solo la mitad de la realidad (como en el punto 2 anterior). Las personas cíclopes estereotipan al hombre por las acciones de una minoría, definen las excepciones como la regla, ignoran a la mayoría e ignoran también a la minoría de mujeres villanas para obtener una imagen más limpia y más clara (supuestamente). La mayoría de los asesinos son hombres, pero la mayoría de los hombres no son asesinos, y algunas mujeres sí lo son. Esto no es ciencia de cohetes. Pero misandry es menos acerca de la realidad que la política.
4. Personal: Es probable que alguna misandria se fundamente, como la misoginia, en amargas experiencias personales. Muchas mujeres dicen que han tenido experiencias personales desagradables con hombres: padres, hermanos, amantes, compañeros de trabajo, jefes, etc. Pero supongo que todos hemos sido heridos por miembros del sexo opuesto y por miembros de nuestro propio sexo. también; Sin embargo, extrapolar de una minoría a la general es seguramente desafortunado, aunque comprensible.
La prevalencia de misandy y misoginia hoy en día en Europa no está clara. No he encontrado ninguna estadística de encuesta de actitud de género. Tampoco está claro si misandry se basa más en la comprensión histórica o experiencia personal o política de género; pero ciertamente la misandría está profundamente enraizada en nuestra cultura.
5. Demonización política: este nuevo sexismo, el sexismo inverso, está muy difundido en la literatura feminista y pro feminista, o propaganda, se podría decir, pero se ignora en gran medida. ¡Uno no critica el feminismo! Pero un buen número de feministas han criticado a los hombres en términos sexistas. Marilyn French llamó a los hombres "el enemigo". Germaine Greer escribió que "las mujeres no tienen idea de cuánto los odian los hombres". Betty Friedan, asombrosamente, se refirió a la vida doméstica suburbana como un "cómodo campo de concentración" para las mujeres y sus esposos a los guardias de la prisión de las SS. Rosalind Miles describió a los hombres como "el sexo de la muerte". Valerie Solanas escribió "The SCUM Manifesto", la Society for Cutting Up Men, y Robin Morgan publicó amablemente esta literatura de odio. "The Color Purple" de Alice Walker ganó el Pulitzer y es totalmente misándrica, al igual que los best-sellers de Terry MacMillan. Las películas también fueron también muy populares entre las mujeres. Misandry vende. Por qué estas mujeres negras deberían demonizar a los hombres negros, agravando el sexismo y el racismo, no lo sé. Simplemente refuerza el racismo.
6. Angelización: La demonización política de los hombres se complementa con la angelización de las mujeres en una evaluación bi-polar totalmente sexista del género: mujeres / buenos y hombres / malos. Elizabeth Cady Stanton declaró en 1848: "En mi opinión, él [el hombre] es infinitamente inferior a las mujeres en todas las virtudes morales". Maria Montessori: "Quizás … el reino de las mujeres se acerca, cuando se descifre el enigma de su superioridad antropológica. La mujer siempre fue la guardiana del sentimiento humano, la moralidad y el honor. "Y como noté antes, no son sólo las mujeres las que son negativas a los hombres. La antropóloga Ashley Montagu explicó que: "La mujer es la creadora y fomentadora de la vida; el hombre ha sido el mecanizador y el destructor de la vida … Las mujeres aman a la raza humana; los hombres se comportan como si fueran, en general, hostiles … Es la función de las mujeres enseñar a los hombres cómo ser humanos ". Su énfasis. Las mujeres como seres humanos: los hombres como infrahumanos, de nuevo. Por otra parte, a Ellen Sirleaf Johnson, presidenta de Liberia, le preguntaron recientemente: "¿Crees que África será pacífica y libre de guerra si tiene más mujeres en posiciones de liderazgo?". Respondió en una veta masculina negativa clásica. "No tengo dudas de eso … [las mujeres tienen]
una sensibilidad a los humanos Tal vez se trata de ser madre "(Time 11 May 09: 6).
7. Guerra: Misandry escaló en la década de 1990. La batalla de los sexos se convirtió en la guerra contra las mujeres. Susan Faludi subtitulaba "Backlash: The Undeclared War against American Women". Se trataba principalmente de críticas de los medios al feminismo -la "guerra" era pura hipérbole-, pero ganó otro Pulitzer. Marilyn French fue más allá y escribió "La guerra contra las mujeres". En Canadá, después de que Marc Lepine asesinara a 14 mujeres en un tiroteo escolar, el Comité sobre el Estatus de la Mujer, financiado con fondos federales, presentó un informe titulado "La guerra contra las mujeres". en el año anterior, pero ignorando el doble de hombres asesinados en ese mismo año. Misandry una vez más, haciendo caso omiso de las víctimas masculinas con fines políticos, y las consecuencias posteriores para hombres y mujeres tienen que ser graves … como en:
8. Ley: la guerra homicida contra hombres mata principalmente a hombres. Los hombres son las principales víctimas de los homicidios. Pero no importa la realidad. La política es todo. El gobierno de los Estados Unidos aprobó la Ley de Violencia contra las Mujeres en 1994, y esto fue seguido poco después por una legislación similar en Canadá. Olvídese de la violencia mucho mayor contra los hombres y, especialmente en los Estados, los hombres negros, y en los hombres de las Primeras Naciones de Canadá. Hay una disyunción masiva entre la legislación y la necesidad, gracias en parte a nuestros dobles estándares y al síndrome cíclope de la percepción selectiva … y también a la incapacidad de los hombres de "levantar el vuelo". No es solo el sistema de justicia penal el que discrimina a los hombres. también lo hace el sistema de salud, el sistema educativo y el sistema de bienestar. Todo es consecuente a esta misma misandría. (ver referencias a continuación)
9. Cultura popular: Misandry ahora está institucionalizado en la cultura popular. Libros de broma, imanes de nevera, camisetas, tazas de café, dibujos animados de periódicos, comedias de televisión se burlan de todos los hombres todo el tiempo. No existe el desprecio por la igualdad de oportunidades, que en algunos aspectos es probablemente algo bueno, pero uno se pregunta acerca de la necesidad del desprecio. Las camisetas dicen: "Las mujeres gobiernan". Men Drool "y" Boys son malolientes. Tírenle piedras ", una defensa de la violencia que sería desmesurada si los sexos fueran revertidos. "Los hombres muertos no violan". Tampoco la mayoría de los hombres vivos, por supuesto. "Tantos hombres. Tan poca munición. "" ¿Cómo llamas a un hombre con medio cerebro? Dotado. "Y así continúa. Un libro de bromas se titula "Hombres y otros reptiles" y otro es "101 Razones por las cuales un gato es mejor que un hombre". Las consecuencias de tal negatividad masculina no son claras, pero tales afirmaciones negativas parecen tener, y tener tuvo durante décadas un impacto negativo en ambos sexos: autodesprecio y / o una misoginia generada por la resistencia entre los hombres, y desprecio por los hombres entre las mujeres.
10. Los medios de comunicación: Nuestros sit-com retratan a los hombres como tontos e idiotas y usualmente tienen sobrepeso, con las mujeres como sensatas, juntas y atractivas. Todos pueden amar a Raymond, pero es un idiota. Los mismos idiotas se reproducen todas las noches: Beavis and Butthead, Trailer Park Boys, Los Simpson, mejoras en el hogar … Podemos reírnos de tal sexismo, sin reconocerlo como tal, pero no nos reímos del racismo ni de la misoginia sezista. Para apropiarse de la película de Jean Kilbourne en los anuncios que objetivaron a las mujeres, nos están "matando suavemente". Todos somos bombardeados constantemente con mensajes de que los hombres son estúpidos y sería sorprendente si no los interiorizáramos. Las comedias pueden ser comedias, pero verlas es como ir a la escuela: aprendemos los valores y actitudes que se enseñan.
11. Cultura elevada: Sit-coms podría definirse como baja cultura, pero misandry está en todas partes. El Dr. Phil (Ph.D.) presentó recientemente un espectáculo: "¿Qué hay de malo con los hombres?" Y encontró algunos especímenes bastante miserables de hombría para destruir y despreciar en público, casi en su totalidad un público femenino. Pero seguramente la equidad exige tiempo igual para "¿Qué pasa con las mujeres?". De vez en cuando, ha tenido especímenes bastante miserables en su programa. Pero no. Esto es misandry por diversión y ganancias. La equidad también podría exigir un espectáculo: "¡Elogio de los hombres!" Pero no.
De manera similar, Time Magazine publicó estas joyas de sus periodistas: "tenemos muchos ejemplos de … economías en las que las mujeres hacen todo el trabajo arduo mientras los hombres se sientan a fumar y pontificar en cafés y peluquerías" (Caldwell, 24.8.09: 23) ; y otro está hablando de las nuevas máquinas fMRI que analizan la actividad cerebral: "puede ser que los niños sean cads porque no están conectados para ser lo contrario", Cloud, 17 de julio de 2009). Por lo tanto, las funciones cerebrales son moralmente malas para los hombres, todas ellas, pero buenas para las mujeres: todos los ángeles. Y estos dos periodistas son hombres.
12. Sexismo: Michael Kimmel, que posee Estudios de Hombres en los Estados Unidos, es particularmente misándrico, abriendo su libro "Manhood in America" (1996) con una larga lista de villanos masculinos, no un héroe, un hombre trabajador, un buen padre, un Nobel Ganador del Premio de la Paz, no es un ganador útil de Newton, Darwin, Freud, Einstein, Gandhi, Mandela, Rey, Carnegie Medal a la vista. Es asombroso. Luego, en "La vida de los hombres", agrega más villanos y esta sugerencia: "Quizás deberíamos poner una etiqueta de advertencia en los penes en todo el país". ADVERTENCIA: EL FUNCIONAMIENTO DE ESTE INSTRUMENTO PUEDE SER PELIGROSO PARA LA SALUD DE USTED Y DE OTROS "(2004: 565. Su énfasis). Uno se pregunta si él está usando esta etiqueta en su propio pene. ¿Practica lo que predica? Oh bien. Pero tal es la "erudición" sobre los hombres en estos días: deshumanizante.
Más: dos de las observaciones más misándricas y deshumanizantes son la Universidad de Toronto, que alberga el Instituto para Mujeres y Género. Hmm. Varias otras universidades demuestran la misma misandría. Y en marzo de 2009 recibí una invitación para asistir a la Conferencia Canadiense sobre Prevención de Homicidios Domésticos; pero fue organizado por el Centro de Investigación y Educación sobre la Violencia contra las Mujeres y los Niños, sin mencionar a los hombres, excepto implícitamente por haber cometido toda la violencia, pero nunca por la víctima. De vuelta a los binarios de nuevo: los hombres malos, las mujeres buenas; y no tener conciencia de que las mujeres cometen alrededor del 10% de todos los homicidios, y del 15-25% de los homicidios domésticos y que las madres (canadienses) cometan la mayoría de los homicidios domésticos de menores de 12 años.
Para concluir: la misandría está en todas partes, es culturalmente aceptable, incluso normativa, en gran medida invisible, enseñada directa e indirectamente por hombres y mujeres, ciegos a la realidad, muy dañina y peligrosa para hombres y mujeres de diferentes maneras y deshumanizante. Este post es para ayudar a que sea visible y para lidiar con él, ya que hemos tratado o intentado lidiar con la misoginia, el racismo y la homofobia.
Para referencias, por favor vea mis "Hombres que Repensan: Villanos y Víctimas de Héroes" (Londres: Ashgate, 2009); y especialmente las principales obras de Paul Nathanson y Katherine Young "Spreading Misandry" "Legalizing Misandry" y "Santifying Misandry" (Montreal: McGill-Queen's University Press, 2001, 2006, 2010).