Por qué deberíamos estudiar anomalías como la remisión de radicales

¿Cómo se llama a un paciente con cáncer que probó la medicina convencional al máximo, pero sus doctores le dijeron que no había nada más que pudieran hacer, y aún así logró curar su cáncer con medios alternativos? Los médicos llaman a esto "remisión espontánea"; otros lo llaman una "curación milagrosa". Lo llamo 'Remisión Radical'.

Una remisión radical es cuando alguien sana de cáncer contra viento y marea. Para ser más específico, estudio tres categorías de Remisión Radical:

1. Las personas que se curan del cáncer sin usar ningún medicamento convencional en absoluto.
2. Las personas con cáncer que primero prueban la medicina convencional, pero no funciona, por lo que se ven obligados a cambiar a otros métodos, que funcionan.
3. Las personas que usan la medicina convencional y alternativa al mismo tiempo para superar un pronóstico muy grave (es decir, cualquier cáncer que tenga una tasa de supervivencia inferior al 25% a los 5 años, como cáncer de pulmón o de páncreas avanzado).

El problema es que soy uno de los pocos investigadores en el mundo que estudia estos casos. Y eso es precisamente lo que espero cambiar con mi nuevo libro, Remisión radical: sobrevivir al cáncer contra todos los pronósticos.

Encontré mi primer caso de Remisión Radical hace 10 años y pensé, ¿realmente sucedió esto? Más tarde esa noche, hice una búsqueda rápida de la literatura médica, y para mi sorpresa, descubrí que había más de 1,000 casos de Remisión Radical publicados en revistas médicas, pero no había oído hablar de ninguno de ellos. En ese momento, estaba asesorando a pacientes con cáncer en un importante centro de investigación sobre el cáncer, por lo que me preguntaba por qué ninguno de los médicos con los que trabajaba había mencionado anteriormente estos casos.

• Hablando de duelo: consejos para los drogadictos, amigos y familiares sobre hablar de la pérdida.
• Crianza de adolescentes de alto funcionamiento en torno al consumo de alcohol y drogas
• Profesores éticos: ¿realidad o ficción?
• Citas, apareamiento y Olfacción
• Las manzanas malas a veces se convierten en patatas calientes

Después de haber estudiado Remisiones Radicales durante una década, incluso obtener mi doctorado y realizar investigaciones alrededor del mundo sobre este tema, ahora entiendo la razón principal por la cual los médicos no estudian la Remisión Radical, es porque no pueden explicarlos.

Esta razón es bastante fácil de entender: es inherentemente difícil estudiar algo que ni siquiera puedes comenzar a explicar. Sin embargo, eso no significa que esté bien ignorarlo por completo. De hecho, una de las primeras cosas que aprendí en mi clase de estadística en UC Berkeley es que es la responsabilidad científica de un investigador investigar todas las anomalías, es decir, personas o eventos que no encajan en su hipótesis o teoría. Sin embargo, cuando se trata de la anomalía de la Remisión Radical, la mayoría de los doctores desafortunadamente se encogen de hombros y siguen su camino.

Ignorar estos casos no solo es científicamente irresponsable, sino también tonto, ya que existe el potencial de aprender tanto de las anomalías. Por ejemplo, algunos de los mayores descubrimientos de la ciencia, como la penicilina, el marcapasos y la radiografía, se produjeron porque un investigador decidió estudiar una anomalía. Cuando se trata de estudiar la anomalía de la Remisión Radical, como mínimo, aprenderemos sobre la capacidad del cuerpo para sanar y, en el mejor de los casos, encontraremos una cura para el cáncer.

• ¿Tiene Donald J. Trump el temperamento para ser presidente?
• Cómo tu pareja también es tu espejo
• Las diez mejores intervenciones de terapia de arte
• Entender el tratamiento de la depresión
• Estrés: toda la verdad

Ignorar las Remisiones Radicales no fue una opción para mí personalmente, ya que perdí seres queridos por cáncer, pero tampoco era una opción para mí como investigador. Solo porque no puedas explicar por qué sucedió algo, no significa que no debas estudiarlo. De hecho, esa es la razón por la que debes estudiarlo.

Es por eso que he pasado los últimos 10 años analizando más de 1,000 casos de remisión de radicales y entrevistando a sobrevivientes de remisión de radicales y curanderos de cáncer alternativos de más de 10 países diferentes. Debido a que la ciencia actualmente no puede explicar por qué estas personas sanaron, decidí preguntarles por qué pensaban que sanaron, y luego busqué temas comunes. La mayoría de las personas me dijeron que fui el primer investigador que les preguntó qué hicieron para curar su cáncer.

En mi investigación, he encontrado más de 75 diferentes factores de curación que los sobrevivientes de la Remisión Radical usan para ayudar a sanar su cáncer. De esos 75, nueve factores fueron de lejos los más comunes. Casi todos los sobrevivientes de la Remisión Radical que he estudiado usaron los 9 de estos factores clave de curación, que incluyen intervenciones del cuerpo, la mente y el espíritu. Algunos de estos factores es de esperar, como cambiar su dieta o tomar hierbas y suplementos. Otros fueron menos obvios, como trabajar con sus emociones de maneras particulares. Puede encontrar una descripción detallada de los 9 factores clave de curación en mi libro, Remisión Radical: Sobrevivir al cáncer contra todas las probabilidades. Además, mi investigación continúa en www.RadicalRemission.com, donde las personas pueden enviar rápida y fácilmente su propio caso de Remisión Radical, para que podamos continuar aprendiendo de estas increíbles historias curativas.

Si bien aún hay mucho por investigar sobre las Remisiones Radicales antes de que la ciencia pueda explicar definitivamente cómo y por qué estas personas curaron su cáncer, el tiempo de simplemente ignorar estos casos ya pasó. Después de todo, si estamos tratando de 'ganar la guerra contra el cáncer', ¿no deberíamos al menos escuchar a los que ya han ganado?

Copyright 2014 Dr. Kelly A. Turner, Phd.