¿Por qué los comentarios de "piezas privadas" de Trump fueron vistos como incorrectos?
Para mucha gente, los recientes comentarios de Donald Trump sobre sus propias partes privadas durante un debate republicano televisado internacionalmente marcaron un punto de inflexión. Estas observaciones en cierto modo superaron algún tipo de umbral implícito, y muchas personas usaron palabras como "repugnancia" y "vergüenza" al describir esta situación. Tengo que decir que soy bastante difícil de ofender, pero me he sentido ofendido por todo eso.
La psicología evolutiva del lenguaje ofensivo y gestos
Basado en el trabajo de Steven Pinker (2008) y otros, podemos entender por qué esa comunicación inapropiada es, de hecho, tan ofensiva. Y podemos entender cómo el contexto juega un papel importante en cómo las personas reaccionan ante dichos estímulos.
En un profundo análisis exhaustivo y lleno de evolución de la psicología de las palabrotas, Pinker comienza discutiendo el punto de que las palabrotas parecen impregnar idiomas en todo el mundo (véase Ljung, 2011). Jurar es algo así como un ser humano universal. Además, malas palabras y comportamientos que se consideran groseros e inapropiados tienen temas en común: a menudo conectan las facetas de la sexualidad con imágenes o emociones negativas. Y tales conexiones, a través de idiomas y culturas, tienden a provocar emociones negativas. En resumen, el análisis evolutivo de Pinker de la ofensa y el comportamiento ofensivo es que tales palabras y gestos (a) pertenecen a dominios de la vida evolutivamente significativos (como la sexualidad) y (b) están cargados de características emocionales negativas.
- El TDAH adulto también afecta a los niños
- Conoce al profesor Ridgway
- ¿El TDAH está influido genéticamente? ¡Sí!
- Detección temprana de TDAH
- Psicópatas en el trabajo
Evaluar la impulsividad en otros
El nivel de juramento y conducta inapropiada de alguien, entonces, puede usarse como una especie de marcador de impulsividad. Las personas varían entre sí en términos de impulsividad y (ver Paulsen y Johnson, 1980) – y en nuestras interacciones sociales, a menudo adquirimos información sobre la impulsividad de los demás. Las personas altamente impulsivas tienen dificultades en muchos ámbitos de la vida, como en la escuela, en el trabajo o en relaciones íntimas, y la capacidad de emitir juicios precisos sobre los niveles de impulsividad de los demás es una parte crucial de la vida social y la percepción social. Nuestros antepasados, que eran buenos seleccionando socios sociales relativamente impulsivos y no impulsivos, probablemente obtendrían beneficios sociales de tales decisiones.
Como señala Pinker (2008), el uso excesivo de palabrotas y de gestos inapropiados es un signo de un pobre control de los impulsos, y, por esta razón, a menudo nos resulta socialmente detestable. Tal lenguaje y gestos incluyen elementos de fuertes emociones negativas, y alguien que usa en exceso ese lenguaje y gestos, esencialmente rocía su comunidad social con afecto negativo. Al mismo tiempo, alguien que usa demasiado ese lenguaje y gestos proporciona señales claras de que él o ella tiene un pobre control de los impulsos.
- El insomnio altera la regulación emocional
- Dopamina, el cerebro izquierdo, las mujeres y los hombres
- ¿El estrés causa envejecimiento prematuro en los perros?
- El TDAH comúnmente co-ocurre con otros diagnósticos de salud mental
- ¿Por qué mi niño distraído puede prestar atención a los videojuegos?
Contexto y lenguaje inapropiado
Los seres humanos somos muy sensibles al contexto, y durante nuestro desarrollo, llegamos a descubrir qué tipos de comportamientos son apropiados bajo qué tipos de condiciones. Una broma acerca de celebrar algún logro con tomas de tequila podría ser apropiada con un grupo de colegas cercanos en el trabajo: el mismo chiste probablemente sería visto como inapropiado y quizás anormal si se hace en la fiesta de cumpleaños de un niño de diez años. Todo el trabajo en la psicología evolutiva humana (ver Geher, 2014) habla de cuán increíblemente sensibles son todas las facetas del comportamiento humano.
Entonces, cuando alguien usa malas palabras o gestos groseros en un pequeño grupo de amigos adultos cercanos el viernes por la noche en el bar local, eso no es realmente considerado escandaloso. Dicho esto, cuando alguien busca en sus colegas de todo el país el apoyo necesario para asumir el puesto de líder de la nación, dicho lenguaje y gestos son, por supuesto, importantes en su contexto.
Cuando Donald Trump "fue allí" durante el debate republicano el jueves 4 de marzo, cruzó una línea que tiene una clara relevancia evolutiva. Tal vez su lenguaje y sus gestos concomitantes habrían estado bien con un grupo de amigos en el pub el viernes por la noche, pero no era allí donde estaba. Estuvo en el escenario en el foro más público posible, hablando con el mundo. En un esfuerzo por convertirse en el líder principal de los Estados Unidos.
Donald Trump, Control de Impulsos y Decisiones Sensibles al Contexto
Poniéndolo todo junto, podemos tener una idea más clara de por qué el lenguaje y los gestos de Trump en el debate del 4 de marzo del GOP fueron tan molestos para tanta gente. Oye, si estás en el bar con tus amigos un viernes por la noche y ese es el tipo de lenguaje que te gustaría utilizar, ve por ello, ese es tu problema. Pero tal vez la razón por la que tantas personas expresaron indignación, disgusto y vergüenza con respecto a esta situación es precisamente porque tuvo lugar durante el debate. Esta característica de la situación puso en duda, a la mente de muchos, cuestiones relacionadas con la impulsividad de Trump.
Y, lo que es más importante, podría haber responsabilidades asociadas con tener un presidente que sea excepcionalmente impulsivo. Además, esta situación puso en duda la capacidad de Trump de tomar decisiones apropiadas al contexto. El presidente de EE. UU. Necesita tomar muchas decisiones importantes todos los días, decisiones que potencialmente afectan a miles de millones y el futuro de todos nuestros niños. Tal vez las personas respondieron negativamente a su lenguaje inapropiado, en parte porque este comportamiento de su parte era una señal que podría predecir su incapacidad futura para ejercer de manera efectiva un juicio que esté apropiadamente informado por factores contextuales.
Línea de fondo
Cuando Donald Trump "fue allá", haciendo comentarios sobre sus partes íntimas, durante un debate televisado internacionalmente el 4 de marzo, muchas personas comentaron que había cruzado el umbral. El trabajo en el campo de la psicología evolutiva nos ayuda a comprender por qué las personas reaccionaron de esta manera. El lenguaje sexual inapropiado y los gestos activan nuestro sistema de emociones negativas. Además, como perceptores sociales, utilizamos información sobre malas palabras y conductas inapropiadas para hacer inferencias sobre la estabilidad y la impulsividad de los demás. Finalmente, como miembros de una especie altamente sensible al contexto, estamos especialmente sintonizados con el contexto que rodea los comportamientos de los demás, y este proceso nos ayuda a aprender sobre el juicio y el carácter general de los demás en nuestros mundos sociales. Si alguien hace una broma sobre partes privadas con unos amigos en una fiesta de fraternidad, eso es una cosa. Pero cuando un candidato presidencial hace una broma en el escenario mundial durante un debate televisado internacionalmente, esta es otra cosa.
Referencias
Geher, G. (2014). Psicología Evolutiva 101. Nueva York: Springer.
Ljung, M. (2011). Juramento: un estudio lingüístico intercultural. Nueva York: Palgrave Macmillan
Paulsen K, Johnson M (1980) Impulsividad: un concepto multidimensional con aspectos de desarrollo. Journal of Abnormal Child Psychology, 8, 269-277.
Pinker, S. (2008). Las cosas del pensamiento: el lenguaje como una ventana a la naturaleza humana. Nueva York: Penguin.
